18° GUATEMALA
26/09/2022
Política
Política
Economía
Economía
Finanzas
Finanzas
Emprendimiento
Emprendimiento
Premium
Premium
Vive
Vive
Opinión
Opinión
Migrantes Chapines
Migrantes Chapines
Inmobiliaria
Inmobiliaria

CC confirma trámite de antejuicio contra jueza Erika Aifán

Luis Gonzalez
16 de septiembre, 2021

La Corte de Constitucionalidad (CC) rechazó la solicitud de amparo definitivo solicitado por la jueza de Mayor Riesgo “D”, Erika Aifán. Con ello deja abierto el camino para que siga el trámite de antejuicio contra la abogada que gozaba de un amparo temporal resuelto el año anterior.

Según los magistrados de la CC, la resolución de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), de dar trámite a la petición para quitar la inmunidad a Aifán, no vulnera su independencia judicial. Tampoco afecta las medidas cautelares que goza la juzgadora, como señaló la abogada en la solicitud de amparo contra la CSJ.

La Corte Suprema de Justicia dio trámite a la petición el 1 de julio de 2020, presentada por Instituto de Magistrados de la Corte de Apelaciones del Organismo Judicial. A los tres días de ese fallo, la jueza Aifán acudió a la CC para plantear el amparo y obtuvo una protección provisional. Sin embargo, la resolución definitiva de los magistrados fue rechazar su planteamiento y revocar el amparo temporal.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Señalamientos contra la jueza Aifán

En junio de 2020 el Instituto de Magistrados de la Corte de Apelaciones del Organismo Judicial planteó la denuncia relacionada con el caso Comisiones Paralelas. Además de denunciar al exjefe de la FECI, Juan Francisco Sandoval, también solicitó investigar, luego de tramitar el antejuicio, a Aifán.

A la jueza porque autorizó “ilegalmente algunas diligencias de investigación“. Ello porque Aifán, según los denunciantes, no tenía “la competencia para el conocimiento de la causa iniciada en el año 2020 y sin agotar previamente el antejuicio”.

Contra Sandoval se indicó que cometió varios delitos. Ello por los señalamientos contra magistrados en el informe remitido por el Ministerio Público (MP), al Congreso de la República.

El mencionado Instituto citó los delitos en que habría incurrido el exjefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI).

  • Revelación de información confidencial o reservada
  • Infracción de privilegios
  • Falsedad ideológica
  • Abuso de autoridad
  • Usurpación de funciones
  • Tráfico de influencias
  • Violencia contra la mujer
  • Asociación ilícita

El documento remitido contiene detalles de procesos vigentes y cerrados contra aspirantes a ocupar cargos las Cortes de justicia del país. En su momento los denunciantes indicaron que el informe viola los derechos de presunción de inocencia y el derecho de antejuicio, entre otras irregularidades.

“El informe pone en evidencia actuaciones arbitrarias e ilegales. Se hacen señalamientos y acusaciones como si se trataran de hechos acreditados en juicio”, denunció el Instituto de Magistrados.

Te sugerimos leer:

Presidente Giammattei prepara maletas para viajar a Nueva York

Ministro Francisco Coma habla de sus prioridades al frente del Ministerio de Salud

La reacción de Bukele tras las protestas y su acusación a la comunidad internacional

Venezuela: los 13 puntos del severo informe de la ONU por torturas y agresión sexual por la dictadura de Maduro

Síguenos en Google News

Síguenos en nuestras redes sociales:

Facebook: RepublicaGuate
Twitter: Repúblicagt
Instagram: Republicaguate
YouTube: Republica

SÍGUENOS EN
SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER