Jorge Rodas y su planilla no pueden asumir en el Comité Olímpico Guatemalteco
La planilla de Jorge Rodas la conforman María José Iglesias Ramos, Selvyn Estuardo Ponciando Chitay, Walter René Vásquez Monterrosa y Edwin Giovanni Gutiérrez Godínez.
El exfutbolista Jorge Alexander Rodas Hurtarte y su planilla no pudieron asumir en el Comité Ejecutivo del Comité Olímpico Guatemalteco (COG). El grupo que encabeza Rodas llegó a la sede del COG, a la que también habrían sido convocados miembros de la Asamblea, pero el acto no se llevó a cabo.
En la actualidad el COG es presidido por Gerardo Aguirre tras un proceso de elección aprobado por el Comité Olímpico Internacional (COI). Rodas fue electo el 9 de octubre de 2021, pero el COI no reconoce el resultado del evento, es más, lo califica de poco transparente y limpio.
Para hacer valer su cuestionada elección, Rodas acudió a instancias legales. Una Sala le negó el amparo solicitado, pero cuatro magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC), sí lo ampararon y ordenaron juramentarlo y darle posesión.
La planilla de Rodas la conforman María José Iglesias Ramos, Selvyn Estuardo Ponciando Chitay, Walter René Vásquez Monterrosa y Edwin Giovanni Gutiérrez Godínez. Estas personas son vinculadas con el gobierno de Alejandro Giammattei y señaladas de ser un instrumento para que el gobierno tome el control del COG.
El lunes los integrantes de este grupo se presentaron en la sede del COG, pero no pudieron ingresar. Lo que les quedó fue levantar un acta para hacer constar que llegaron y no fueron juramentados. La advertencia a los miembros de la Asamblea fue que podrían ser procesados al no acatar el fallo de la CC, emitido el 2 de noviembre.
Plazo se extiende
Aunque la Corte de Constitucionalidad dio un plazo de tres días para acatar el amparo que manda juramentar y dar posesión a Rodas como presidente del Comité Olímpico Guatemalteco, la acción llevará más tiempo.
Lo anterior porque las actuales autoridades consideran que la resolución de los magistrados Dina Ochoa, Leyla Lemus, Nester Vásquez y Héctor Hugo Pérez, es ilegal y por tanto no están obligados a cumplirla.
Según los abogados del actual Comité Ejecutivo del COG, el amparo concedido a Rodas y su planilla no tiene validez porque la acción fue contra un "Comité Ejecutivo Interino" que no existe.
Por lo anterior, los abogados consideran que el fallo no procede y no se puede notificar, debido a que las actuales autoridades no son interinas, ya que fueron juramentadas y tomaron posesión a partir del 24 de marzo de 2022.
Batalla legal se extenderá
El COG actual informó con anticipación que "no pueden acatar resoluciones ilegales que contravengan las disposiciones del Comité Olímpico Internacional (COI)".
Lo que se ve venir ahora con el fallo y la posición de los directivos actuales son acciones sin precedentes en Guatemala en relación con el deporte federado. Tras agotar todas las instancias legales, y de mantenerse la posición actual del COG, podría intervenir la fuerza pública para desalojar al personal al frente de la institución. Este lunes varios agentes de la Policía permanecieron afuera de la sede del COG mientras llegaba el grupo de Rodas.
Los más afectados son los atletas porque no pueden competir bajo la bandera de Guatemala y tampoco tendrán recursos de parte del COI para su preparación y presencia en las distintas actividades. Además, otras federaciones también desconocerían a Guatemala por la injerencia y violación de la autonomía del deporte federado, garantizado en el artículo 92 de la Constitución de la República.
Los magistrados Lemus, Pérez, Ochoa y Vásquez, avalaron la petición de Rodas. A la resolución, como en las anteriores ocasiones, se opuso el magistrado Roberto Molina Barreto.
COG asegura que Rodas quiso asumir por la fuerza
El COG denunció, por medio de un comunicado, que Rodas y su planilla intentaron asumir por la fuerza. También dejaron claro que el amparo que le dio luz verde a su toma de posesión es "improcedente".
"Es claro que este amparo provisional fue otorgado de forma anómala, saturado de ilegalidades y violaciones al debido proceso, que ya han sido denunciadas ante los órganos correspondientes para que se corrija el actuar de la Corte de Constitucionalidad, por lo que lo resuelto carece de validez y es totalmente improcedente", detallaron en el documento.
Jorge Rodas y su planilla no pueden asumir en el Comité Olímpico Guatemalteco
La planilla de Jorge Rodas la conforman María José Iglesias Ramos, Selvyn Estuardo Ponciando Chitay, Walter René Vásquez Monterrosa y Edwin Giovanni Gutiérrez Godínez.
El exfutbolista Jorge Alexander Rodas Hurtarte y su planilla no pudieron asumir en el Comité Ejecutivo del Comité Olímpico Guatemalteco (COG). El grupo que encabeza Rodas llegó a la sede del COG, a la que también habrían sido convocados miembros de la Asamblea, pero el acto no se llevó a cabo.
En la actualidad el COG es presidido por Gerardo Aguirre tras un proceso de elección aprobado por el Comité Olímpico Internacional (COI). Rodas fue electo el 9 de octubre de 2021, pero el COI no reconoce el resultado del evento, es más, lo califica de poco transparente y limpio.
Para hacer valer su cuestionada elección, Rodas acudió a instancias legales. Una Sala le negó el amparo solicitado, pero cuatro magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC), sí lo ampararon y ordenaron juramentarlo y darle posesión.
La planilla de Rodas la conforman María José Iglesias Ramos, Selvyn Estuardo Ponciando Chitay, Walter René Vásquez Monterrosa y Edwin Giovanni Gutiérrez Godínez. Estas personas son vinculadas con el gobierno de Alejandro Giammattei y señaladas de ser un instrumento para que el gobierno tome el control del COG.
El lunes los integrantes de este grupo se presentaron en la sede del COG, pero no pudieron ingresar. Lo que les quedó fue levantar un acta para hacer constar que llegaron y no fueron juramentados. La advertencia a los miembros de la Asamblea fue que podrían ser procesados al no acatar el fallo de la CC, emitido el 2 de noviembre.
Plazo se extiende
Aunque la Corte de Constitucionalidad dio un plazo de tres días para acatar el amparo que manda juramentar y dar posesión a Rodas como presidente del Comité Olímpico Guatemalteco, la acción llevará más tiempo.
Lo anterior porque las actuales autoridades consideran que la resolución de los magistrados Dina Ochoa, Leyla Lemus, Nester Vásquez y Héctor Hugo Pérez, es ilegal y por tanto no están obligados a cumplirla.
Según los abogados del actual Comité Ejecutivo del COG, el amparo concedido a Rodas y su planilla no tiene validez porque la acción fue contra un "Comité Ejecutivo Interino" que no existe.
Por lo anterior, los abogados consideran que el fallo no procede y no se puede notificar, debido a que las actuales autoridades no son interinas, ya que fueron juramentadas y tomaron posesión a partir del 24 de marzo de 2022.
Batalla legal se extenderá
El COG actual informó con anticipación que "no pueden acatar resoluciones ilegales que contravengan las disposiciones del Comité Olímpico Internacional (COI)".
Lo que se ve venir ahora con el fallo y la posición de los directivos actuales son acciones sin precedentes en Guatemala en relación con el deporte federado. Tras agotar todas las instancias legales, y de mantenerse la posición actual del COG, podría intervenir la fuerza pública para desalojar al personal al frente de la institución. Este lunes varios agentes de la Policía permanecieron afuera de la sede del COG mientras llegaba el grupo de Rodas.
Los más afectados son los atletas porque no pueden competir bajo la bandera de Guatemala y tampoco tendrán recursos de parte del COI para su preparación y presencia en las distintas actividades. Además, otras federaciones también desconocerían a Guatemala por la injerencia y violación de la autonomía del deporte federado, garantizado en el artículo 92 de la Constitución de la República.
Los magistrados Lemus, Pérez, Ochoa y Vásquez, avalaron la petición de Rodas. A la resolución, como en las anteriores ocasiones, se opuso el magistrado Roberto Molina Barreto.
COG asegura que Rodas quiso asumir por la fuerza
El COG denunció, por medio de un comunicado, que Rodas y su planilla intentaron asumir por la fuerza. También dejaron claro que el amparo que le dio luz verde a su toma de posesión es "improcedente".
"Es claro que este amparo provisional fue otorgado de forma anómala, saturado de ilegalidades y violaciones al debido proceso, que ya han sido denunciadas ante los órganos correspondientes para que se corrija el actuar de la Corte de Constitucionalidad, por lo que lo resuelto carece de validez y es totalmente improcedente", detallaron en el documento.