El Ministro de Economía, Sergio de la Torre, expuso ante la Corte de Constitucionalidad (CC) las razones por las que debe aprobar el salario diferenciado en cuatro municipios constituidos como Circunscripciones Económicas para el Desarrollo (Cedes), pidiendo a los magistrados descartar los recursos de inconstitucionalidad en contra de la propuesta.
La propuesta de tener un salario diferente al resto del país surgió a partir de la solicitud de los alcaldes de San Agustín Acasaguastlán y Guastatoya, en El Progreso, Estanzuela en Zacapa y Masagua en Escuintla.
“Consideramos que no existe violación a preceptos constitucionales, ya que el Ministerio de Trabajo y Previsión Social (Mintrab) dio estricto cumplimiento a los principios de descentralización, legalidad y debido proceso, establecidos en la Constitución de la República ante la solicitud de los alcaldes”, explicó De la Torre.
En un principio, las Cedes se conformaron con el objetivo de dar cumplimiento a la solicitud de las comunas. Con ese marco jurídico establecido, el Mintrab estableció comisiones paritarias para estudiar los ingresos promedio por áreas y regiones, número de empresas formales existentes, precios actuales de la canasta básica y otros datos brindados por el Instituto Nacional de Estadística, y así determinó un salario especial para los cuatro municipios.
“En esas regiones, los trabajadores raras veces obtienen el salario mínimo nacional por la pobreza que impera en ellas”, expuso el ministro.
Según se expuso ante la CC, que en el mundo 54 países implementan la modalidad de salarios diferenciados y que en Guatemala este concepto no es nuevo, ya que existen para el sector de maquilas, el agrícola y el no agrícola.
“Quienes promueven esta acción de inconstitucionalidad, la fundamentan en la ficción de que todos los guatemaltecos gozan de un salario mínimo”, argumentó el Ministro de la Torre, “y ocultan la realidad de que el 83% de la población económicamente activa forma parte de la economía informal, y que los ingresos promedio de las cuatro comunidades mencionadas es de apenas Q600 mensuales”.
Por otro lado, varias organizaciones sindicales presentaron un día antes un recurso de amparo contra la vigencia e implementación de los salarios diferenciados en estos cuatro municipios del país.
El Ministro de Economía, Sergio de la Torre, expuso ante la Corte de Constitucionalidad (CC) las razones por las que debe aprobar el salario diferenciado en cuatro municipios constituidos como Circunscripciones Económicas para el Desarrollo (Cedes), pidiendo a los magistrados descartar los recursos de inconstitucionalidad en contra de la propuesta.
La propuesta de tener un salario diferente al resto del país surgió a partir de la solicitud de los alcaldes de San Agustín Acasaguastlán y Guastatoya, en El Progreso, Estanzuela en Zacapa y Masagua en Escuintla.
“Consideramos que no existe violación a preceptos constitucionales, ya que el Ministerio de Trabajo y Previsión Social (Mintrab) dio estricto cumplimiento a los principios de descentralización, legalidad y debido proceso, establecidos en la Constitución de la República ante la solicitud de los alcaldes”, explicó De la Torre.
En un principio, las Cedes se conformaron con el objetivo de dar cumplimiento a la solicitud de las comunas. Con ese marco jurídico establecido, el Mintrab estableció comisiones paritarias para estudiar los ingresos promedio por áreas y regiones, número de empresas formales existentes, precios actuales de la canasta básica y otros datos brindados por el Instituto Nacional de Estadística, y así determinó un salario especial para los cuatro municipios.
“En esas regiones, los trabajadores raras veces obtienen el salario mínimo nacional por la pobreza que impera en ellas”, expuso el ministro.
Según se expuso ante la CC, que en el mundo 54 países implementan la modalidad de salarios diferenciados y que en Guatemala este concepto no es nuevo, ya que existen para el sector de maquilas, el agrícola y el no agrícola.
“Quienes promueven esta acción de inconstitucionalidad, la fundamentan en la ficción de que todos los guatemaltecos gozan de un salario mínimo”, argumentó el Ministro de la Torre, “y ocultan la realidad de que el 83% de la población económicamente activa forma parte de la economía informal, y que los ingresos promedio de las cuatro comunidades mencionadas es de apenas Q600 mensuales”.
Por otro lado, varias organizaciones sindicales presentaron un día antes un recurso de amparo contra la vigencia e implementación de los salarios diferenciados en estos cuatro municipios del país.