En apariencia la elección del nuevo Director Ejecutivo del Registro Nacional de las Personas (Renap), marcha sobre ruedas y con transparencia, pero algunos hechos causan dudas acerca de si el cargo quedará en manos de un profesional capaz, con experiencia en administración pública y sobre todo, de reconocida honorabilidad.
Estas son algunas decisiones que despiertan sospechas.
- Se descalificó a un candidato por tener a un familiar dentro de la institución, sin darle la oportunidad de competir, ya que si ganaba, el pariente debía dejar la institución, pero este aspirante ni siquiera participó en el proceso.
- Una aspirante fue rechazada en el momento que presentó su papelería, pero de un día a otro de nuevo fue incluida entre los candidatos.
- Al revisar la información disponible de los candidatos en la página del Renap, no se mencionan los años de experiencia en el manejo de sistemas informáticos o manejo de datos, lo cual se repite con el requisito de “alta gerencia o dirección superior de la administración pública”. En ambos casos se requieren cinco años como mínimo de experiencia.
- La actual directora ejecutiva en funciones del Renap, Brenda Amarilis Gramajo González, participó en el proceso, pero fue descalificada por no cumplir con el perfil requerido, pero entonces, ¿cómo pudo dirigir la institución durante más de un año?
- No hay representante titular del Congreso en el Directorio, por tanto la decisión de elegir al Director Ejecutivo está en manos de Rudy Pineda, representante del Tribunal Supremo Electoral y del ministro de Gobernación, Francisco Rivas.
- Este martes se realizarán las entrevistas a los aspirantes al cargo. Las interrogantes se harán de manera pública, pero este ejercicio solo se califica con 10 puntos. Lo que pesa es la experiencia profesional, pero este aspecto no queda claro en la información disponible.
Cómo serán calificados
- Méritos Académicos 25
- Méritos Profesionales 40
- Méritos Proyeccion Humana 5
- Entrevista y Plan de Trabajo 10
- Méritos Éticos y Morales 10
- Evaluación Psicométrica 10
Por qué es importante este proceso
Del 21 de junio al 1 de julio, Pineda y Rivas decidirán quién se encargará de la dirección del Renap por los próximos cinco años.
Esta institución cuenta con un presupuesto anual de Q370 millones y administra 394 sedes en todo el país, pero lo más importante y delicado es que maneja la información de los 16 millones de guatemaltecos.
En los últimos doce meses la dirección fue nefasta, pues se acumularon más de medio millón de solicitudes de Documentos de Identificación Personal, perjudicando a miles de ciudadanos que no pudieron agilizar o realizar un trámite para obtener un trabajo, tramitar un crédito o cualquier otra gestión importante en su vida diaria.
Además, esta institución es clave para el próximo proceso electoral porque por primera vez los guatemaltecos residentes en el extranjero podrán emitir su voto.
De los once que compiten, cinco tienen denuncias penales
Los aspirantes tienen hasta este martes 20 para desvanecer las tachas planteadas por la opinión pública.
- Herbert Alberto López Alejandro
- Sergio Roberto Vinicio Barillas Ramírez-Fue gerente de informática de la SAT, denuncia penal
- Rodolfo Estuardo Arreaga Herrera
- Enrique Octavio Alonzo Aceituno
- Edwin Rudy Eduardo Vitola Vitola
- Juan Carlos Herrera San José
- Mario Rolando Sosa Vásquez-Funció como representante del Congreso ante el Renap. Fue denunciado por malversación y fraude.
- Marco Antonio Villatoro Ramírez-Fue gerente de la Lotería Santa Lucía. Fue denunciado penalmente el año pasado.
- Luis Humberto Chichilla López-Fue gerente del Instituto de Previsión Militar. Denuncia penal realizada en 2014.
- Walter Erick Mendizábal Sandoval
- Olga María Matta Bailón-Fue subgerente de Servicios Corporativos del INDE y con denuncia penal planteada en 2015.
Excluidos
- Richard Cristhian Granja Guzmán
- Carlos Alejandro Calvo Menéndez
- Édgar Roderico Reyes Sánchez
- Brenda Amarilis Gramajo González
- Julio Salvador Contreras Amaya
Fotografía principal tomada del Diario de Centro América
Te sugerimos leer:
En apariencia la elección del nuevo Director Ejecutivo del Registro Nacional de las Personas (Renap), marcha sobre ruedas y con transparencia, pero algunos hechos causan dudas acerca de si el cargo quedará en manos de un profesional capaz, con experiencia en administración pública y sobre todo, de reconocida honorabilidad.
Estas son algunas decisiones que despiertan sospechas.
- Se descalificó a un candidato por tener a un familiar dentro de la institución, sin darle la oportunidad de competir, ya que si ganaba, el pariente debía dejar la institución, pero este aspirante ni siquiera participó en el proceso.
- Una aspirante fue rechazada en el momento que presentó su papelería, pero de un día a otro de nuevo fue incluida entre los candidatos.
- Al revisar la información disponible de los candidatos en la página del Renap, no se mencionan los años de experiencia en el manejo de sistemas informáticos o manejo de datos, lo cual se repite con el requisito de “alta gerencia o dirección superior de la administración pública”. En ambos casos se requieren cinco años como mínimo de experiencia.
- La actual directora ejecutiva en funciones del Renap, Brenda Amarilis Gramajo González, participó en el proceso, pero fue descalificada por no cumplir con el perfil requerido, pero entonces, ¿cómo pudo dirigir la institución durante más de un año?
- No hay representante titular del Congreso en el Directorio, por tanto la decisión de elegir al Director Ejecutivo está en manos de Rudy Pineda, representante del Tribunal Supremo Electoral y del ministro de Gobernación, Francisco Rivas.
- Este martes se realizarán las entrevistas a los aspirantes al cargo. Las interrogantes se harán de manera pública, pero este ejercicio solo se califica con 10 puntos. Lo que pesa es la experiencia profesional, pero este aspecto no queda claro en la información disponible.
Cómo serán calificados
- Méritos Académicos 25
- Méritos Profesionales 40
- Méritos Proyeccion Humana 5
- Entrevista y Plan de Trabajo 10
- Méritos Éticos y Morales 10
- Evaluación Psicométrica 10
Por qué es importante este proceso
Del 21 de junio al 1 de julio, Pineda y Rivas decidirán quién se encargará de la dirección del Renap por los próximos cinco años.
Esta institución cuenta con un presupuesto anual de Q370 millones y administra 394 sedes en todo el país, pero lo más importante y delicado es que maneja la información de los 16 millones de guatemaltecos.
En los últimos doce meses la dirección fue nefasta, pues se acumularon más de medio millón de solicitudes de Documentos de Identificación Personal, perjudicando a miles de ciudadanos que no pudieron agilizar o realizar un trámite para obtener un trabajo, tramitar un crédito o cualquier otra gestión importante en su vida diaria.
Además, esta institución es clave para el próximo proceso electoral porque por primera vez los guatemaltecos residentes en el extranjero podrán emitir su voto.
De los once que compiten, cinco tienen denuncias penales
Los aspirantes tienen hasta este martes 20 para desvanecer las tachas planteadas por la opinión pública.
- Herbert Alberto López Alejandro
- Sergio Roberto Vinicio Barillas Ramírez-Fue gerente de informática de la SAT, denuncia penal
- Rodolfo Estuardo Arreaga Herrera
- Enrique Octavio Alonzo Aceituno
- Edwin Rudy Eduardo Vitola Vitola
- Juan Carlos Herrera San José
- Mario Rolando Sosa Vásquez-Funció como representante del Congreso ante el Renap. Fue denunciado por malversación y fraude.
- Marco Antonio Villatoro Ramírez-Fue gerente de la Lotería Santa Lucía. Fue denunciado penalmente el año pasado.
- Luis Humberto Chichilla López-Fue gerente del Instituto de Previsión Militar. Denuncia penal realizada en 2014.
- Walter Erick Mendizábal Sandoval
- Olga María Matta Bailón-Fue subgerente de Servicios Corporativos del INDE y con denuncia penal planteada en 2015.
Excluidos
- Richard Cristhian Granja Guzmán
- Carlos Alejandro Calvo Menéndez
- Édgar Roderico Reyes Sánchez
- Brenda Amarilis Gramajo González
- Julio Salvador Contreras Amaya
Fotografía principal tomada del Diario de Centro América
Te sugerimos leer: