25° GUATEMALA
30/01/2023
Política
Política
Economía
Economía
Finanzas
Finanzas
Emprendimiento
Emprendimiento
Elecciones Guatemala 2023
Elecciones Guatemala 2023
Vive
Vive
Opinión
Opinión
Migrantes Chapines
Migrantes Chapines
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Deportes
Deportes

Alcalde Quiñónez: “somos respetuosos de la ley”

Edgar Quiñónez
07 de octubre, 2019

El alcalde de la Municipalidad Metropolitana, Ricardo Quiñónez Lemus, reaccionó a la recomendación de no retirarle su inmunidad.

El jefe edil dijo este lunes al término de la reunión de Alcaldes Auxiliares, que será respetuoso de lo que establece la ley. “Somos respetuosos, sabemos que el proceso sigue y se mantiene por lo que vamos a estar a la espera de las siguientes etapas”, indicó.

Quiñónez concluyó afirmando que mientra el proceso avanza continuará trabajando en los próximos proyectos que tiene contemplada la Municipalidad de Guatemala.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

¿Cuál fue la recomendación?

La jueza Verónica Ruiz pesquisidora del antejuicio contra el alcalde Quiñónez Lemus, recomendó el viernes a la Sala Segunda de Apelaciones no retirarle la inmunidad.

Ahora la Sala Segunda de Apelaciones deberá, con base en el informe y recomendación de Ruiz, resolver si retira o no el derecho de antejuicio contra el jefe edil.

La solicitud de antejuicio

La solicitud de antejuicio contra el jefe de la comuna fue planteada por la FECI el 14 de junio de 2019, dos días antes de las elecciones generales.

En estos comicios fue electo alcalde Quiñónez, quien había asumido el cargo luego del fallecimiento de Álvaro Arzú.

Los señalamientos

La Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), del Ministerio Público, ratificó la solicitud de antejuicio contra el alcalde en septiembre pasado.

La FECI, señala a Quiñónez en el caso “Financiamiento Electoral Ilícito del Partido Unionista”.

Debido a ello, el Ministerio Público (MP) presentó, el 20 de junio de 2019, la solicitud de antejuicio contra el alcalde y el Ministro de Finanzas, Víctor Manuel Martínez Ruiz.

El Ministerio Público los señala de los delitos de: financiamiento electoral ilícito, fraude y peculado.

Detalles del caso

La investigación de la FECI señala que dirigentes del Partido Unionista presuntamente actuaron desde la comuna “para ejecutar planes y estrategias para incrementar la militancia o simpatía con el Partido Unionista, así como el caudal de votos”.

Según las pesquisas, para financiar los gastos del partido, así como otras actividades proselitistas, se habrían utilizado fondos públicos del Fideicomiso de Apoyo a la Planificación Urbana.

También te puede interesar:

SÍGUENOS EN
SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER