Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

Congreso inicia proceso para elegir a magistrados de las Cortes de justicia

Saira Ramos
02 de febrero, 2021

El Congreso había programado para este martes priorizar la elección de magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Cortes de Apelaciones.

Se empezó a dar lectura a un informe remitido por la Fiscal General del Ministerio Público (MP). En la carpeta de documentos hay señalamientos contra varias personas que integran las nóminas de candidatos.

Por más de dos horas, el secretario y diputado de la UNE, Carlos López Maldonado, leyó el informe, lo cual aburrió a muchos diputados que decidieron abandonar el hemiciclo parlamentario.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Por esa situación, el diputado del PAN, Manuel Conde Orellana, propuso revisar la asistencia de sus compañeros. Se confirmó que no había cuórum para seguir conociendo el tema y la Junta Directiva suspendió la sesión.

Los diputados están convocados a una nueva plenaria, la cual se realizará el miércoles a las 10:00 horas. Uno de los puntos de agenda será conocer un paquete de iniciativas de ley que buscan reactivar la economía, golpeada por el covid-19.

Magistrados sin ser relevados

El 6 de mayo de 2020 la Corte de Constitucionalidad (CC) mandó al Congreso excluir de las nóminas de candidatos a las Cortes, a todos los abogados que no sean idóneos ni honorables.

El fallo se dio luego de resolver un amparo presentado por el Ministerio Público (MP), que pedía anular el proceso.

Sin embargo, la CC no suspendió el proceso para elegir a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y Cortes de Apelaciones, sino que ordenó cómo efectuar la elección.

La CC le dio diez días al Ministerio Público para remitir al Congreso, todos los procesos penales abiertos o en curso, contra abogados que figuren en la nómina enviada al Legislativo.

Además, la Fiscalía fue obligada por la CC a informar a los diputados sobre la investigación realizada acerca de la posible manipulación de influencia en el proceso de elección.

Asimismo, el informe debió incluir “la existencia de otros procesos penales contra los postulados, investigaciones en curso, sentencias condenatorias en procedimientos abreviados y ordinarios”.

También que debió contener “información sobres suspensiones condicionales de penas o cualquier otro beneficio penal o procesal penal conferido a favor de los candidatos”.

  • Deberías leer:

Elección de magistrados tardaría por lo menos 99 días con jornada de 8 horas

Los plazos del Congreso

La CC también mandó a la Directiva del Congreso poner a la vista de los diputados los expedientes en un plazo de 24 horas.

Luego, a los diputados les fijó 20 días para analizar en forma “exhaustiva” la documentación.

Finalizada esta etapa, la Directiva del Congreso debió convocar a sesión para elegir a los nuevos magistrados. La convocatoria debía hacerse en un plazo no mayor de cinco días.

El plazo final se cumplió de manera parcial parque se hizo la convocatoria para elegir y el tema siempre se agendó el año pasado, pero no se discutió. Fue hasta este 2 de febrero de 2021 que se retomó el proceso anulado por la CC en septiembre de 2019.

Diputados deben razonar su voto

Los congresistas con la información de todos los candidatos a magistrados de las Cortes, deben determinar si son aptos al cargo por idoneidad y honorabilidad.

La CC también mandó a los legisladores a tomar en cuenta las tachas presentadas en su momento por la ciudadanía y los descargos planteados por los abogados señalados.

Para la votación, los magistrados de la Corte de Constitucionalidad resolvieron que cada diputado debe exponer “su voto a viva voz”. Ello para indicar las razones por las que un candidato debe ser electo o no.

Congreso inicia proceso para elegir a magistrados de las Cortes de justicia

Saira Ramos
02 de febrero, 2021

El Congreso había programado para este martes priorizar la elección de magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Cortes de Apelaciones.

Se empezó a dar lectura a un informe remitido por la Fiscal General del Ministerio Público (MP). En la carpeta de documentos hay señalamientos contra varias personas que integran las nóminas de candidatos.

Por más de dos horas, el secretario y diputado de la UNE, Carlos López Maldonado, leyó el informe, lo cual aburrió a muchos diputados que decidieron abandonar el hemiciclo parlamentario.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Por esa situación, el diputado del PAN, Manuel Conde Orellana, propuso revisar la asistencia de sus compañeros. Se confirmó que no había cuórum para seguir conociendo el tema y la Junta Directiva suspendió la sesión.

Los diputados están convocados a una nueva plenaria, la cual se realizará el miércoles a las 10:00 horas. Uno de los puntos de agenda será conocer un paquete de iniciativas de ley que buscan reactivar la economía, golpeada por el covid-19.

Magistrados sin ser relevados

El 6 de mayo de 2020 la Corte de Constitucionalidad (CC) mandó al Congreso excluir de las nóminas de candidatos a las Cortes, a todos los abogados que no sean idóneos ni honorables.

El fallo se dio luego de resolver un amparo presentado por el Ministerio Público (MP), que pedía anular el proceso.

Sin embargo, la CC no suspendió el proceso para elegir a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y Cortes de Apelaciones, sino que ordenó cómo efectuar la elección.

La CC le dio diez días al Ministerio Público para remitir al Congreso, todos los procesos penales abiertos o en curso, contra abogados que figuren en la nómina enviada al Legislativo.

Además, la Fiscalía fue obligada por la CC a informar a los diputados sobre la investigación realizada acerca de la posible manipulación de influencia en el proceso de elección.

Asimismo, el informe debió incluir “la existencia de otros procesos penales contra los postulados, investigaciones en curso, sentencias condenatorias en procedimientos abreviados y ordinarios”.

También que debió contener “información sobres suspensiones condicionales de penas o cualquier otro beneficio penal o procesal penal conferido a favor de los candidatos”.

  • Deberías leer:

Elección de magistrados tardaría por lo menos 99 días con jornada de 8 horas

Los plazos del Congreso

La CC también mandó a la Directiva del Congreso poner a la vista de los diputados los expedientes en un plazo de 24 horas.

Luego, a los diputados les fijó 20 días para analizar en forma “exhaustiva” la documentación.

Finalizada esta etapa, la Directiva del Congreso debió convocar a sesión para elegir a los nuevos magistrados. La convocatoria debía hacerse en un plazo no mayor de cinco días.

El plazo final se cumplió de manera parcial parque se hizo la convocatoria para elegir y el tema siempre se agendó el año pasado, pero no se discutió. Fue hasta este 2 de febrero de 2021 que se retomó el proceso anulado por la CC en septiembre de 2019.

Diputados deben razonar su voto

Los congresistas con la información de todos los candidatos a magistrados de las Cortes, deben determinar si son aptos al cargo por idoneidad y honorabilidad.

La CC también mandó a los legisladores a tomar en cuenta las tachas presentadas en su momento por la ciudadanía y los descargos planteados por los abogados señalados.

Para la votación, los magistrados de la Corte de Constitucionalidad resolvieron que cada diputado debe exponer “su voto a viva voz”. Ello para indicar las razones por las que un candidato debe ser electo o no.