El presidente Xi está confrontando a la administración Biden con una nueva visión del mundo. Las décadas de China de no desafiar a Estados Unidos como líder global han terminado.
Por Lingling Wei and Bob Davis
The Wall Street Journal
Rápidamente se hizo evidente en Anchorage, Alaska, el mes pasado que los enviados diplomáticos del presidente chino Xi Jinping no habían llegado con ramas de olivo. En cambio, trajeron una nueva visión del mundo.
Como esperaban los funcionarios de la administración de Biden en su primera reunión con sus homólogos chinos, Yang Jiechi, el principal asesor de política exterior de Xi, y el ministro de Relaciones Exteriores Wang Yi les pidieron que retrocedieran las políticas de la era Trump dirigidas a China.
La agenda de China
Beijing quería restaurar el tipo de “diálogo” recurrente que Washington considera una pérdida de tiempo, dicen funcionarios estadounidenses y chinos informados sobre la reunión de Alaska.
Yang también dio una sorpresa: una conferencia de 16 minutos sobre los problemas raciales y las fallas democráticas de Estados Unidos. El objetivo, dicen los funcionarios chinos, era dejar en claro que Beijing se ve a sí mismo como un igual a Estados Unidos. También advirtió a Washington que no desafíe a China por una misión que Beijing considera sagrada: la eventual reunificación con Taiwán.
Durante la administración Trump, Estados Unidos y China lucharon por el comercio para llegar a una tregua cautelosa. Pero China fue cuidadosa de no desafiar a Estados Unidos como líder mundial.
Ahora, el país asiático parece estar adoptando un enfoque diferente. El corresponsal senior de China Lingling Wei se une a la anfitriona Annmarie Fertoli para discutir el enfoque de China hacia los Estados Unidos bajo la administración Biden.
Ese es un gran cambio para los líderes chinos, quienes durante décadas se cuidaron de no desafiar a Estados Unidos como líder mundial. Siguieron el dicho que Deng Xiaoping estableció hace décadas: “Mantenga un perfil bajo y espere su momento”.
Algunos altos funcionarios chinos en privado, a menudo con sarcasmo, llamaban a los Estados Unidos Lao Da o Big Boss. Ahora, Xi está remodelando la relación. Para él, ha llegado el momento de China.
Mira al mundo “como un igual”
“China ya puede mirar al mundo como un igual”, dijo Xi en las sesiones legislativas anuales en Beijing a principios de marzo. Fue un comentario ampliamente interpretado en los medios chinos como una declaración de que China ya no admira a Estados Unidos.
Estados Unidos describe habitualmente a China como un rival estratégico, pero la nación asiática rara vez o nunca ha utilizado tales términos, como “ganar-ganar” y cooperación.
“Uno de los cambios más obvios en la actitud de China es que ahora el país reconoce la existencia de competencia, que nunca se expresó en el pasado”. Eso dice Wang Huiyao, asesor del Consejo de Estado de China y presidente del Centro para China y Globalización, un Grupo de expertos de Beijing.
La relación cada vez más polémica ha creado competencia para los aliados, con diplomáticos estadounidenses viajando a Japón, Corea del Sur y Europa Occidental. Mientras que los equivalentes chinos cierran acuerdos en el sudeste asiático, Rusia e Irán.
Relación competitiva
La advertencia de Yang en Alaska sobre la reunificación de Taiwán es un indicio ominoso de cómo una relación competitiva entre las potencias mundiales podría conducir a un conflicto.
Estados Unidos está comprometido a ayudar a Taiwán a preservar su autonomía bajo promesas que incluyen la Ley de Relaciones de Taiwán de 1979. Y el equipo de Biden pregona sus planes para fortalecer los vínculos económicos y políticos con Taipei.
Xi, por su parte, ha hecho de la reunificación con Taiwán, que Beijing considera una provincia separatista, una gran parte de su “Sueño de China” de renacimiento nacional.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China dice sobre la advertencia de Yang en Anchorage: “La parte china señaló que el problema de Taiwán está relacionado con la soberanía e integridad territorial de China. Además de los intereses fundamentales de China”, agrega que “no hay lugar para el compromiso”.
Hay pocas señales de acciones inminentes de China para recuperar la isla, aunque ha habido muchos gestos simbólicos. Poco después de las reuniones de Alaska, Xi inspeccionó la provincia de Fujian, al otro lado del estrecho de Taiwán. Los aviones chinos en las últimas semanas han intensificado las incursiones en la zona de defensa aérea de Taiwán.
Se muestra impaciente
Días después del encuentro de Alaska, el coordinador de China de la Casa Blanca, Kurt Campbell, dijo que Beijing se había vuelto “impaciente”. Ello por el ritmo de la reunificación, según los participantes.
El almirante Phil Davidson advirtió al Comité de Servicios Armados del Senado que China podría intentar tomar el control de Taiwán al final de la década, quizás en tan solo seis años. Davidson encabeza el Comando Indo-Pacífico de Estados Unidos.
China podría actuar precipitadamente, dice un alto funcionario estadounidense, debido a una creencia exagerada de que Estados Unidos es una potencia en declive.
Las relaciones entre los países se desplomaron durante la administración Trump. Después de que ambas partes libraron una guerra comercial de dos años hasta una tregua cautelosa. El presidente de Estados Unidos culpó a China por desencadenar el coronavirus. El país asiático rechazó los cargos y calificó al secretario de Estado Mike Pompeo de “payaso del fin del mundo”.
Luego de la elección del presidente Biden, académicos y funcionarios en Beijing se acercaron a los contactos estadounidenses para tratar de averiguar si la nueva administración cambiaría de rumbo. Rápidamente se desanimaron.
¿Cuál debería ser la política de Estados Unidos hacia China? Únase a la conversación a continuación.
Incluso antes de que Biden asumiera el cargo, los diplomáticos chinos buscaron programar una reunión de alto nivel. Buscaban una cita entre las dos partes, aseguran personas con conocimiento del asunto. Los funcionarios de Biden nunca aprobaron la solicitud. En cambio, hablaron repetidamente sobre trabajar con aliados para enfrentar a China.
Las preocupaciones de China se reforzaron en enero, cuando la elección de Biden a Antony Blinken como Secretario de Estado. El citado utilizó su audiencia de confirmación para declarar que China había cometido un genocidio contra musulmanes uigures en la región noroeste de Xinjiang. China ha llamado a la acusación “la mentira del siglo”.
El equipo de Biden comparte la visión de su predecesor de China como el mayor desafío militar, tecnológico y económico de Estados Unidos. Desde la perspectiva de la nueva administración, las provocaciones chinas nunca cesaron.
Beijing cortó las importaciones de Australia debido a su llamado a una investigación sobre los orígenes del coronavirus. Se enfrentó a India en la frontera del Himalaya de los países y trató de intimidar a los barcos de Filipinas y Vietnam en el Mar de China Meridional.
Beijing, como lo expresaron los funcionarios chinos, buscó “hacer un dúo hui hua yu quan”, o retirar la narrativa. Los diplomáticos y los medios de comunicación estatales de China denunciaron la intromisión occidental en sus asuntos internos y anunciaron el ascenso de China.
Antes de la reunión de Alaska del 18 y 19 de marzo, Estados Unidos señaló un enfoque fuerte.
El presidente Biden se reunió en línea con los líderes de India, Australia y Japón. Blinken y Jake Sullivan, el asesor de seguridad nacional.
Volaron a Tokio y Seúl para conversar con sus homólogos de seguridad. Insistieron en que Yang y Wang volaran a Alaska para la sesión entre Estados Unidos y China en lugar de reunirse en Asia.
Un día antes de la reunión de Anchorage, Estados Unidos amplió las sanciones contra dos docenas de funcionarios chinos por la represión de los manifestantes a favor de la democracia en Hong Kong.
Algunos expertos en política exterior de Estados Unidos pensaron que los estadounidenses se pasaron de la raya, incluido Jeffrey Bader. Se trata de un alto funcionario de China en las administraciones de Clinton y Obama, ahora investigador principal de Brookings Institution.
“Cuanto más afirmas que no eres un poder en declive”, dice, “menos convincente eres”
Con las cámaras rodando en Anchorage, Blinken criticó brevemente las acciones de China en Hong Kong y Xinjiang y las amenazas contra Taiwán.
Por su parte, Yang, miembro del Politburó gobernante del Partido Comunista, dio su contundente réplica de 16 minutos, que según los funcionarios chinos tenía la intención de mostrar la nueva visión del mundo de China.
Después de recitar los logros de su país bajo el gobierno de Xi, dijo que China no seguiría “lo que defienden un pequeño número de países como el llamado orden internacional basado en reglas”.
Criticó a Estados Unidos por tener problemas de derechos humanos “profundamente arraigados”. Declaró que “los Estados Unidos en sí no representan a la opinión pública internacional”.
A puertas cerradas, según dijeron los funcionarios informados sobre la reunión, los chinos expusieron las diferencias entre las naciones en tres categorías. La primera categoría era la que se podía abordar con bastante facilidad.
El segundo requeriría más negociaciones. Los problemas que involucran a ambas partes relajar las restricciones sobre diplomáticos y periodistas pertenecen a los dos primeros grupos.
La tercera categoría, en gran parte relacionada con la soberanía de China, estaba prohibida.
El segundo día, los diplomáticos se dirigieron a Taiwán. El control de la isla ha sido un objetivo del Partido Comunista desde que las fuerzas de Mao Zedong llevaron allí al gobierno nacionalista de Chiang Kai-shek en 1949.
La espera se agota
Cuando se volvió hacia Occidente después de la muerte de Mao, Deng dejó en claro que la reunificación podía esperar mientras China se concentraba en desarrollar su economía. Para Xi, la espera se está agotando.
Mientras Xi se encamina a un tercer mandato sin precedentes como líder de China a fines del próximo año, su discurso sobre el resurgimiento nacional tiene un amplio apoyo. Hay poco que cimente su legado de manera más contundente que devolver la isla al redil de Beijing, dicen los observadores de China.
En Anchorage, Estados Unidos reafirmó su adhesión a la política de “Una China”, según la cual Washington acepta no reconocer a Taiwán como una
nación independiente, pero también reiteró sus compromisos de ayudar a Taiwán económica y militarmente.
“Los chinos están preocupados por una pendiente resbaladiza de Biden haciendo cada vez más en Taiwán”, dice Bonnie Glaser, analista de China en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
“Están utilizando su caja de herramientas en constante expansión para presionar a Taiwán y señalar a los Estados Unidos que es mejor que tengan cuidado”.
Salida brusca
Transmitido de regreso a China, la conferencia de Yang lo convirtió en un héroe nacional. También representó una fuerte desviación de la política de cooperación con Estados Unidos que Deng había adoptado poco después de que los dos países establecieran relaciones diplomáticas.
“Al mirar hacia atrás, encontramos que todos esos países que están con Estados Unidos se han enriquecido”, dijo Deng a sus asistentes en 1979, según relatos oficiales. “Mientras que todos los que están en contra de Estados Unidos han seguido siendo pobres. Deberíamos estar con los EE. UU.”.
Ese principio guió a sus sucesores, Jiang Zemin impulsó las negociaciones de Beijing con Washington para incorporar a China en el sistema de comercio global en 2001. Asimismo, Cortejó a los directores ejecutivos estadounidenses y de otros países para mostrar la mayor apertura del país al mundo.
El siguiente líder, Hu Jintao, fue más allá siguiendo el ejemplo de Estados Unidos. Durante la crisis financiera de 2008, Hu firmó un plan elaborado por el presidente George W. Bush para estimular la economía china y ayudar a sacar al mundo de la recesión.
Xi comenzó su reinado por un camino similar. Su lema “China Dream” hizo
referencia al atractivo del Sueño Americano. A fines de 2017, entretuvo al presidente Donald Trump en una cena privada en la Ciudad Prohibida, a pesar de las amenazas de Trump de castigar a China.
“Tenemos mil razones para conseguir China-EE. UU. relación correcta “, decía regularmente a los subordinados chinos y visitantes extranjeros,” y no hay una razón para estropearla”.
Pero a medida que la administración Trump acumuló aranceles sobre las importaciones chinas y puso en la lista negra a las principales empresas chinas, que, según argumentó, estaban robando propiedad intelectual de Estados Unidos y ayudando a fortalecer el ejército chino, Xi se agrió.
Desde su perspectiva, Estados Unidos se había convertido en un socio poco confiable y trabajó para hacer que China dependiera menos de Estados Unidos, especialmente de la tecnología.
En los pasillos del poder en Beijing, Trump fue conocido burlonamente como “un gran unificador”: las acciones agresivas de Estados Unidos unificaron el apoyo en China para el partido y Xi.
La caótica respuesta a pandemia de Estados Unidos, seguida de un verano de agitación racial y el asalto al Capitolio el 6 de enero, solidificó su fe en la superioridad del sistema chino, dicen los funcionarios de ese país. En reuniones internas, dicen, compara la democracia estadounidense con “una sábana de arena suelta” y declara que el sistema de partido único le permite hacer las cosas.
Con Biden en la Casa Blanca, China ha continuado con un enfoque de línea dura, lo que indica que las empresas que no sigan las reglas de Beijing perderán acceso al mercado chino. La marca de ropa sueca Hennes & Mauritz AB se encontró recientemente con una fuerte rabia en las redes sociales y un boicot de los consumidores en China por su postura contra el abastecimiento de algodón de Xinjiang.
Las autoridades chinas han restringido al personal militar y a los empleados de ciertas empresas estatales el uso de vehículos eléctricos fabricados por la estadounidense Tesla Inc., citando riesgos de seguridad nacional, incluidas preocupaciones sobre las cámaras de los automóviles. H&M declinó hacer comentarios. Tesla, que no respondió a las solicitudes de comentarios, dijo la semana pasada que sus cámaras no se activan fuera de América del Norte.
“Nadie los ha obligado a permanecer en China”, dijo Yang en Anchorage, refiriéndose a las empresas estadounidenses que hacen negocios en China.
Buscar aliados
Desde la reunión de Alaska, la competencia se ha desarrollado en busca de aliados. En una semana, Blinken organizó una condena conjunta de la política de Xinjiang de China con Canadá, la Unión Europea y el Reino Unido, que incluyó las primeras sanciones de la UE en materia de derechos humanos contra China desde la represión de 1989 contra los manifestantes de la Plaza de Tiananmen.
Incluso Japón, por lo general cauteloso de enojar a China, su mayor socio comercial, parece estar atado más estrechamente a los Estados Unidos la semana pasada antes de un viaje del primer ministro Yoshihide Suga a Washington para una cumbre del 16 de abril con Biden, el ministro de Relaciones Exteriores Toshimitsu. Motegi pidió a Beijing que mejore las condiciones de derechos humanos para los uigures y detenga la represión de Hong Kong.
Wang, el ministro de Relaciones Exteriores, se reunió con su par ruso a fines de marzo, lo que provocó que el periódico nacionalista chino Global Times
titulara: “China, Rusia romperán el control de Estados Unidos sobre el ‘orden mundial'”. Luego viajó a Oriente Medio y firmó un amplio acuerdo económico y de seguridad con Irán.
Países como India están tratando de evitar quedar atrapados entre los dos lados. Pero, el plan de Biden de celebrar una Cumbre por la Democracia agudizará la división.
China tomó represalias contra las sanciones de la UE al incluir en la lista negra a los legisladores y grupos de expertos europeos, aunque eso podría dificultar la ratificación por el parlamento de la UE de un tratado de inversión pendiente con China.
“Es una apuesta de alto riesgo para los chinos”, dice Daniel Russel, un ex funcionario de Obama en China, ahora vicepresidente del Instituto de Política de la Sociedad de Asia, un grupo de expertos. “Pero no es una apuesta que seguramente perderán”.
Escriba a Lingling Wei a [email protected] y a Bob Davis a [email protected]
El presidente Xi está confrontando a la administración Biden con una nueva visión del mundo. Las décadas de China de no desafiar a Estados Unidos como líder global han terminado.
Por Lingling Wei and Bob Davis
The Wall Street Journal
Rápidamente se hizo evidente en Anchorage, Alaska, el mes pasado que los enviados diplomáticos del presidente chino Xi Jinping no habían llegado con ramas de olivo. En cambio, trajeron una nueva visión del mundo.
Como esperaban los funcionarios de la administración de Biden en su primera reunión con sus homólogos chinos, Yang Jiechi, el principal asesor de política exterior de Xi, y el ministro de Relaciones Exteriores Wang Yi les pidieron que retrocedieran las políticas de la era Trump dirigidas a China.
La agenda de China
Beijing quería restaurar el tipo de “diálogo” recurrente que Washington considera una pérdida de tiempo, dicen funcionarios estadounidenses y chinos informados sobre la reunión de Alaska.
Yang también dio una sorpresa: una conferencia de 16 minutos sobre los problemas raciales y las fallas democráticas de Estados Unidos. El objetivo, dicen los funcionarios chinos, era dejar en claro que Beijing se ve a sí mismo como un igual a Estados Unidos. También advirtió a Washington que no desafíe a China por una misión que Beijing considera sagrada: la eventual reunificación con Taiwán.
Durante la administración Trump, Estados Unidos y China lucharon por el comercio para llegar a una tregua cautelosa. Pero China fue cuidadosa de no desafiar a Estados Unidos como líder mundial.
Ahora, el país asiático parece estar adoptando un enfoque diferente. El corresponsal senior de China Lingling Wei se une a la anfitriona Annmarie Fertoli para discutir el enfoque de China hacia los Estados Unidos bajo la administración Biden.
Ese es un gran cambio para los líderes chinos, quienes durante décadas se cuidaron de no desafiar a Estados Unidos como líder mundial. Siguieron el dicho que Deng Xiaoping estableció hace décadas: “Mantenga un perfil bajo y espere su momento”.
Algunos altos funcionarios chinos en privado, a menudo con sarcasmo, llamaban a los Estados Unidos Lao Da o Big Boss. Ahora, Xi está remodelando la relación. Para él, ha llegado el momento de China.
Mira al mundo “como un igual”
“China ya puede mirar al mundo como un igual”, dijo Xi en las sesiones legislativas anuales en Beijing a principios de marzo. Fue un comentario ampliamente interpretado en los medios chinos como una declaración de que China ya no admira a Estados Unidos.
Estados Unidos describe habitualmente a China como un rival estratégico, pero la nación asiática rara vez o nunca ha utilizado tales términos, como “ganar-ganar” y cooperación.
“Uno de los cambios más obvios en la actitud de China es que ahora el país reconoce la existencia de competencia, que nunca se expresó en el pasado”. Eso dice Wang Huiyao, asesor del Consejo de Estado de China y presidente del Centro para China y Globalización, un Grupo de expertos de Beijing.
La relación cada vez más polémica ha creado competencia para los aliados, con diplomáticos estadounidenses viajando a Japón, Corea del Sur y Europa Occidental. Mientras que los equivalentes chinos cierran acuerdos en el sudeste asiático, Rusia e Irán.
Relación competitiva
La advertencia de Yang en Alaska sobre la reunificación de Taiwán es un indicio ominoso de cómo una relación competitiva entre las potencias mundiales podría conducir a un conflicto.
Estados Unidos está comprometido a ayudar a Taiwán a preservar su autonomía bajo promesas que incluyen la Ley de Relaciones de Taiwán de 1979. Y el equipo de Biden pregona sus planes para fortalecer los vínculos económicos y políticos con Taipei.
Xi, por su parte, ha hecho de la reunificación con Taiwán, que Beijing considera una provincia separatista, una gran parte de su “Sueño de China” de renacimiento nacional.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China dice sobre la advertencia de Yang en Anchorage: “La parte china señaló que el problema de Taiwán está relacionado con la soberanía e integridad territorial de China. Además de los intereses fundamentales de China”, agrega que “no hay lugar para el compromiso”.
Hay pocas señales de acciones inminentes de China para recuperar la isla, aunque ha habido muchos gestos simbólicos. Poco después de las reuniones de Alaska, Xi inspeccionó la provincia de Fujian, al otro lado del estrecho de Taiwán. Los aviones chinos en las últimas semanas han intensificado las incursiones en la zona de defensa aérea de Taiwán.
Se muestra impaciente
Días después del encuentro de Alaska, el coordinador de China de la Casa Blanca, Kurt Campbell, dijo que Beijing se había vuelto “impaciente”. Ello por el ritmo de la reunificación, según los participantes.
El almirante Phil Davidson advirtió al Comité de Servicios Armados del Senado que China podría intentar tomar el control de Taiwán al final de la década, quizás en tan solo seis años. Davidson encabeza el Comando Indo-Pacífico de Estados Unidos.
China podría actuar precipitadamente, dice un alto funcionario estadounidense, debido a una creencia exagerada de que Estados Unidos es una potencia en declive.
Las relaciones entre los países se desplomaron durante la administración Trump. Después de que ambas partes libraron una guerra comercial de dos años hasta una tregua cautelosa. El presidente de Estados Unidos culpó a China por desencadenar el coronavirus. El país asiático rechazó los cargos y calificó al secretario de Estado Mike Pompeo de “payaso del fin del mundo”.
Luego de la elección del presidente Biden, académicos y funcionarios en Beijing se acercaron a los contactos estadounidenses para tratar de averiguar si la nueva administración cambiaría de rumbo. Rápidamente se desanimaron.
¿Cuál debería ser la política de Estados Unidos hacia China? Únase a la conversación a continuación.
Incluso antes de que Biden asumiera el cargo, los diplomáticos chinos buscaron programar una reunión de alto nivel. Buscaban una cita entre las dos partes, aseguran personas con conocimiento del asunto. Los funcionarios de Biden nunca aprobaron la solicitud. En cambio, hablaron repetidamente sobre trabajar con aliados para enfrentar a China.
Las preocupaciones de China se reforzaron en enero, cuando la elección de Biden a Antony Blinken como Secretario de Estado. El citado utilizó su audiencia de confirmación para declarar que China había cometido un genocidio contra musulmanes uigures en la región noroeste de Xinjiang. China ha llamado a la acusación “la mentira del siglo”.
El equipo de Biden comparte la visión de su predecesor de China como el mayor desafío militar, tecnológico y económico de Estados Unidos. Desde la perspectiva de la nueva administración, las provocaciones chinas nunca cesaron.
Beijing cortó las importaciones de Australia debido a su llamado a una investigación sobre los orígenes del coronavirus. Se enfrentó a India en la frontera del Himalaya de los países y trató de intimidar a los barcos de Filipinas y Vietnam en el Mar de China Meridional.
Beijing, como lo expresaron los funcionarios chinos, buscó “hacer un dúo hui hua yu quan”, o retirar la narrativa. Los diplomáticos y los medios de comunicación estatales de China denunciaron la intromisión occidental en sus asuntos internos y anunciaron el ascenso de China.
Antes de la reunión de Alaska del 18 y 19 de marzo, Estados Unidos señaló un enfoque fuerte.
El presidente Biden se reunió en línea con los líderes de India, Australia y Japón. Blinken y Jake Sullivan, el asesor de seguridad nacional.
Volaron a Tokio y Seúl para conversar con sus homólogos de seguridad. Insistieron en que Yang y Wang volaran a Alaska para la sesión entre Estados Unidos y China en lugar de reunirse en Asia.
Un día antes de la reunión de Anchorage, Estados Unidos amplió las sanciones contra dos docenas de funcionarios chinos por la represión de los manifestantes a favor de la democracia en Hong Kong.
Algunos expertos en política exterior de Estados Unidos pensaron que los estadounidenses se pasaron de la raya, incluido Jeffrey Bader. Se trata de un alto funcionario de China en las administraciones de Clinton y Obama, ahora investigador principal de Brookings Institution.
“Cuanto más afirmas que no eres un poder en declive”, dice, “menos convincente eres”
Con las cámaras rodando en Anchorage, Blinken criticó brevemente las acciones de China en Hong Kong y Xinjiang y las amenazas contra Taiwán.
Por su parte, Yang, miembro del Politburó gobernante del Partido Comunista, dio su contundente réplica de 16 minutos, que según los funcionarios chinos tenía la intención de mostrar la nueva visión del mundo de China.
Después de recitar los logros de su país bajo el gobierno de Xi, dijo que China no seguiría “lo que defienden un pequeño número de países como el llamado orden internacional basado en reglas”.
Criticó a Estados Unidos por tener problemas de derechos humanos “profundamente arraigados”. Declaró que “los Estados Unidos en sí no representan a la opinión pública internacional”.
A puertas cerradas, según dijeron los funcionarios informados sobre la reunión, los chinos expusieron las diferencias entre las naciones en tres categorías. La primera categoría era la que se podía abordar con bastante facilidad.
El segundo requeriría más negociaciones. Los problemas que involucran a ambas partes relajar las restricciones sobre diplomáticos y periodistas pertenecen a los dos primeros grupos.
La tercera categoría, en gran parte relacionada con la soberanía de China, estaba prohibida.
El segundo día, los diplomáticos se dirigieron a Taiwán. El control de la isla ha sido un objetivo del Partido Comunista desde que las fuerzas de Mao Zedong llevaron allí al gobierno nacionalista de Chiang Kai-shek en 1949.
La espera se agota
Cuando se volvió hacia Occidente después de la muerte de Mao, Deng dejó en claro que la reunificación podía esperar mientras China se concentraba en desarrollar su economía. Para Xi, la espera se está agotando.
Mientras Xi se encamina a un tercer mandato sin precedentes como líder de China a fines del próximo año, su discurso sobre el resurgimiento nacional tiene un amplio apoyo. Hay poco que cimente su legado de manera más contundente que devolver la isla al redil de Beijing, dicen los observadores de China.
En Anchorage, Estados Unidos reafirmó su adhesión a la política de “Una China”, según la cual Washington acepta no reconocer a Taiwán como una
nación independiente, pero también reiteró sus compromisos de ayudar a Taiwán económica y militarmente.
“Los chinos están preocupados por una pendiente resbaladiza de Biden haciendo cada vez más en Taiwán”, dice Bonnie Glaser, analista de China en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
“Están utilizando su caja de herramientas en constante expansión para presionar a Taiwán y señalar a los Estados Unidos que es mejor que tengan cuidado”.
Salida brusca
Transmitido de regreso a China, la conferencia de Yang lo convirtió en un héroe nacional. También representó una fuerte desviación de la política de cooperación con Estados Unidos que Deng había adoptado poco después de que los dos países establecieran relaciones diplomáticas.
“Al mirar hacia atrás, encontramos que todos esos países que están con Estados Unidos se han enriquecido”, dijo Deng a sus asistentes en 1979, según relatos oficiales. “Mientras que todos los que están en contra de Estados Unidos han seguido siendo pobres. Deberíamos estar con los EE. UU.”.
Ese principio guió a sus sucesores, Jiang Zemin impulsó las negociaciones de Beijing con Washington para incorporar a China en el sistema de comercio global en 2001. Asimismo, Cortejó a los directores ejecutivos estadounidenses y de otros países para mostrar la mayor apertura del país al mundo.
El siguiente líder, Hu Jintao, fue más allá siguiendo el ejemplo de Estados Unidos. Durante la crisis financiera de 2008, Hu firmó un plan elaborado por el presidente George W. Bush para estimular la economía china y ayudar a sacar al mundo de la recesión.
Xi comenzó su reinado por un camino similar. Su lema “China Dream” hizo
referencia al atractivo del Sueño Americano. A fines de 2017, entretuvo al presidente Donald Trump en una cena privada en la Ciudad Prohibida, a pesar de las amenazas de Trump de castigar a China.
“Tenemos mil razones para conseguir China-EE. UU. relación correcta “, decía regularmente a los subordinados chinos y visitantes extranjeros,” y no hay una razón para estropearla”.
Pero a medida que la administración Trump acumuló aranceles sobre las importaciones chinas y puso en la lista negra a las principales empresas chinas, que, según argumentó, estaban robando propiedad intelectual de Estados Unidos y ayudando a fortalecer el ejército chino, Xi se agrió.
Desde su perspectiva, Estados Unidos se había convertido en un socio poco confiable y trabajó para hacer que China dependiera menos de Estados Unidos, especialmente de la tecnología.
En los pasillos del poder en Beijing, Trump fue conocido burlonamente como “un gran unificador”: las acciones agresivas de Estados Unidos unificaron el apoyo en China para el partido y Xi.
La caótica respuesta a pandemia de Estados Unidos, seguida de un verano de agitación racial y el asalto al Capitolio el 6 de enero, solidificó su fe en la superioridad del sistema chino, dicen los funcionarios de ese país. En reuniones internas, dicen, compara la democracia estadounidense con “una sábana de arena suelta” y declara que el sistema de partido único le permite hacer las cosas.
Con Biden en la Casa Blanca, China ha continuado con un enfoque de línea dura, lo que indica que las empresas que no sigan las reglas de Beijing perderán acceso al mercado chino. La marca de ropa sueca Hennes & Mauritz AB se encontró recientemente con una fuerte rabia en las redes sociales y un boicot de los consumidores en China por su postura contra el abastecimiento de algodón de Xinjiang.
Las autoridades chinas han restringido al personal militar y a los empleados de ciertas empresas estatales el uso de vehículos eléctricos fabricados por la estadounidense Tesla Inc., citando riesgos de seguridad nacional, incluidas preocupaciones sobre las cámaras de los automóviles. H&M declinó hacer comentarios. Tesla, que no respondió a las solicitudes de comentarios, dijo la semana pasada que sus cámaras no se activan fuera de América del Norte.
“Nadie los ha obligado a permanecer en China”, dijo Yang en Anchorage, refiriéndose a las empresas estadounidenses que hacen negocios en China.
Buscar aliados
Desde la reunión de Alaska, la competencia se ha desarrollado en busca de aliados. En una semana, Blinken organizó una condena conjunta de la política de Xinjiang de China con Canadá, la Unión Europea y el Reino Unido, que incluyó las primeras sanciones de la UE en materia de derechos humanos contra China desde la represión de 1989 contra los manifestantes de la Plaza de Tiananmen.
Incluso Japón, por lo general cauteloso de enojar a China, su mayor socio comercial, parece estar atado más estrechamente a los Estados Unidos la semana pasada antes de un viaje del primer ministro Yoshihide Suga a Washington para una cumbre del 16 de abril con Biden, el ministro de Relaciones Exteriores Toshimitsu. Motegi pidió a Beijing que mejore las condiciones de derechos humanos para los uigures y detenga la represión de Hong Kong.
Wang, el ministro de Relaciones Exteriores, se reunió con su par ruso a fines de marzo, lo que provocó que el periódico nacionalista chino Global Times
titulara: “China, Rusia romperán el control de Estados Unidos sobre el ‘orden mundial'”. Luego viajó a Oriente Medio y firmó un amplio acuerdo económico y de seguridad con Irán.
Países como India están tratando de evitar quedar atrapados entre los dos lados. Pero, el plan de Biden de celebrar una Cumbre por la Democracia agudizará la división.
China tomó represalias contra las sanciones de la UE al incluir en la lista negra a los legisladores y grupos de expertos europeos, aunque eso podría dificultar la ratificación por el parlamento de la UE de un tratado de inversión pendiente con China.
“Es una apuesta de alto riesgo para los chinos”, dice Daniel Russel, un ex funcionario de Obama en China, ahora vicepresidente del Instituto de Política de la Sociedad de Asia, un grupo de expertos. “Pero no es una apuesta que seguramente perderán”.
Escriba a Lingling Wei a [email protected] y a Bob Davis a [email protected]