¿Por qué recomiendan que todas las vacunas contra el covid sean bivalentes en EE. UU.?
Recomiendan al Gobierno estadounidense que las vacunas contra el covid sean bivalentes y usar la misma cepa del virus covid-19 en todos los biológicos contra la enfermedad, incluidas las dosis primarias y de refuerzo.
Los 21 miembros del comité de vacunas de la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) recomendaron al Gobierno estadounidense usar la misma cepa del virus covid-19 en todas las vacunas contra la enfermedad, incluidas las dosis primarias y de refuerzo.
La decisión implica que las dosis de refuerzo bivalente, con la cepa SARS-Cov-2 original y las cepas ómicron BA.4/5, sea el único tipo utilizado para vacunas esquema primario y de refuerzo.
De acuerdo con estudios de científicos de la FDA, así como del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y fabricantes de vacunas, sugieren que la dosis bivalente genera anticuerpos más altos, incluso con las últimas variantes.
En septiembre la FDA autorizó la vacuna de refuerzo bivalente por las variantes de ómicron BQ.1.1, XBB.1 y XBB.1.5, pero el objetivo es estandarizar las vacunas para apuntar a las mismas cepas y no ir en búsqueda de nuevas variantes.
Qué dicen los estudios
Los datos preliminares revelaron que el refuerzo bivalente o vacunas de segunda generación protegía contra las últimas variantes BQ.1.1, XBB.1 y SBB.1.5.
Las vacunas de Moderna y Pfizer-BioNTech demostraron que los refuerzos bivalentes aún brindaban cierta protección contra estas nuevas variantes, en forma de anticuerpos que eran varias veces más altos que los niveles que brinda la vacuna original cuando se usaba como refuerzo.
Los anticuerpos son la primera línea de defensa inmunitaria y su función es impedir que el virus infecte las células.
Moderna mostró que su refuerzo bivalente generó niveles de anticuerpos para neutralizar BQ.1.1 y XBB.1 que fueron varias veces más altos que los producidos por la vacuna original y Pfizer-BioNTech muestra una respuesta similar, según un estudio publicado en el New England Journal of Medicine.
“Cuanto más simple es mejor, y hoy vimos evidencia de que cuanto más cerca está mejor”, dijo el doctor Michael Nelson, profesor de medicina en la Universidad de Virginia, en referencia a que la BA.4/5 en la vacuna bivalente coincide con las variantes de ómicron que circulan actualmente, que el virus de la vacuna original.
“Espero que el impulso para la simplificación, junto con los datos de eficacia y seguridad, estimule la vacunación adicional y la aceptación de estas vacunas en todos los grupos de edad”, agregó el doctor Nelson.
En caso de la vacuna de Novavax informó que su vacuna generó una protección similar a la de los refuerzos bivalentes de ARNm y como utiliza tecnología más conservadora, la protección podría ser amplía, incluso con nuevas variantes.
¿Riesgo cardiovascular?
Con respecto a los casos de accidente cerebrovascular que los científicos de los CDC continúan investigando para determinar si la vacuna bivalente aumenta el riesgo de estos eventos, aún no hay datos concretos.
“La evidencia no es suficiente para concluir un problema de seguridad con respecto al accidente cerebrovascular”, dijo el doctor Tom Shimabukuro, subdirector del grupo de trabajo sobre la vacuna H1N1 en la oficina de seguridad de inmunización de los CDC.
Con información de Infobae.
¿Por qué recomiendan que todas las vacunas contra el covid sean bivalentes en EE. UU.?
Recomiendan al Gobierno estadounidense que las vacunas contra el covid sean bivalentes y usar la misma cepa del virus covid-19 en todos los biológicos contra la enfermedad, incluidas las dosis primarias y de refuerzo.
Los 21 miembros del comité de vacunas de la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) recomendaron al Gobierno estadounidense usar la misma cepa del virus covid-19 en todas las vacunas contra la enfermedad, incluidas las dosis primarias y de refuerzo.
La decisión implica que las dosis de refuerzo bivalente, con la cepa SARS-Cov-2 original y las cepas ómicron BA.4/5, sea el único tipo utilizado para vacunas esquema primario y de refuerzo.
De acuerdo con estudios de científicos de la FDA, así como del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y fabricantes de vacunas, sugieren que la dosis bivalente genera anticuerpos más altos, incluso con las últimas variantes.
En septiembre la FDA autorizó la vacuna de refuerzo bivalente por las variantes de ómicron BQ.1.1, XBB.1 y XBB.1.5, pero el objetivo es estandarizar las vacunas para apuntar a las mismas cepas y no ir en búsqueda de nuevas variantes.
Qué dicen los estudios
Los datos preliminares revelaron que el refuerzo bivalente o vacunas de segunda generación protegía contra las últimas variantes BQ.1.1, XBB.1 y SBB.1.5.
Las vacunas de Moderna y Pfizer-BioNTech demostraron que los refuerzos bivalentes aún brindaban cierta protección contra estas nuevas variantes, en forma de anticuerpos que eran varias veces más altos que los niveles que brinda la vacuna original cuando se usaba como refuerzo.
Los anticuerpos son la primera línea de defensa inmunitaria y su función es impedir que el virus infecte las células.
Moderna mostró que su refuerzo bivalente generó niveles de anticuerpos para neutralizar BQ.1.1 y XBB.1 que fueron varias veces más altos que los producidos por la vacuna original y Pfizer-BioNTech muestra una respuesta similar, según un estudio publicado en el New England Journal of Medicine.
“Cuanto más simple es mejor, y hoy vimos evidencia de que cuanto más cerca está mejor”, dijo el doctor Michael Nelson, profesor de medicina en la Universidad de Virginia, en referencia a que la BA.4/5 en la vacuna bivalente coincide con las variantes de ómicron que circulan actualmente, que el virus de la vacuna original.
“Espero que el impulso para la simplificación, junto con los datos de eficacia y seguridad, estimule la vacunación adicional y la aceptación de estas vacunas en todos los grupos de edad”, agregó el doctor Nelson.
En caso de la vacuna de Novavax informó que su vacuna generó una protección similar a la de los refuerzos bivalentes de ARNm y como utiliza tecnología más conservadora, la protección podría ser amplía, incluso con nuevas variantes.
¿Riesgo cardiovascular?
Con respecto a los casos de accidente cerebrovascular que los científicos de los CDC continúan investigando para determinar si la vacuna bivalente aumenta el riesgo de estos eventos, aún no hay datos concretos.
“La evidencia no es suficiente para concluir un problema de seguridad con respecto al accidente cerebrovascular”, dijo el doctor Tom Shimabukuro, subdirector del grupo de trabajo sobre la vacuna H1N1 en la oficina de seguridad de inmunización de los CDC.
Con información de Infobae.