Tras el amparo presentado por las empresas telefónicas en contra del impuesto que se debía pagar sobre cada línea telefónica por Q5, la Corte de Constitucionalidad (CC) decidió este lunes otorgar un amparo provisional que deja en suspenso el nuevo tributo que se incluía dentro del Presupuesto General de Ingreso y Egresos del Estado 2015, aprobado por el congreso de la República.
De acuerdo con el magistrado Roberto Molina Barreto, el fallo emitido por la Corte deja en suspenso la entrada en vigencia del nuevo impuesto de Q5 por cada línea fija y celular, hasta que exista una sentencia en definitiva. De los cinco votos, el de los magistrados Alejandro Maldonado y Mauro Chacón fueron en contra del amparo que favorece a las empresas telefónicas que operan en el país.
La Corte de Constitucionalidad (CC) tiene hasta tres meses para conocer el fallo en definitiva y será hasta en este momento en que se conozcan otros tres amparos interpuestos por el mismo tema.
Tras el amparo presentado por las empresas telefónicas en contra del impuesto que se debía pagar sobre cada línea telefónica por Q5, la Corte de Constitucionalidad (CC) decidió este lunes otorgar un amparo provisional que deja en suspenso el nuevo tributo que se incluía dentro del Presupuesto General de Ingreso y Egresos del Estado 2015, aprobado por el congreso de la República.
De acuerdo con el magistrado Roberto Molina Barreto, el fallo emitido por la Corte deja en suspenso la entrada en vigencia del nuevo impuesto de Q5 por cada línea fija y celular, hasta que exista una sentencia en definitiva. De los cinco votos, el de los magistrados Alejandro Maldonado y Mauro Chacón fueron en contra del amparo que favorece a las empresas telefónicas que operan en el país.
La Corte de Constitucionalidad (CC) tiene hasta tres meses para conocer el fallo en definitiva y será hasta en este momento en que se conozcan otros tres amparos interpuestos por el mismo tema.