Candidato a alcalde recurre a la CSJ para que se revoque inscripción de Neto Bran en Mixco
El candidato a alcalde por el partido Todos, Juan Ramón Lau, presentó una acción de amparo en la Corte Suprema de Justicia.
El candidato a alcalde de Mixco por el partido Todos, Juan Ramón Lau, acudió a la Corte Suprema de Justicia para presentar una acción de amparo contra el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
De acuerdo con el político, los magistrados no han cumplido con los plazos, pues no han resuelto las acciones presentadas contra la candidatura de Neto Bran, quien busca su segunda reelección en la comuna.
"Las denuncias que se han presentado en ese tribunal contra el actual alcalde de Mixco Neto Bran no las han resuelto. Vemos con mucha preocupación que no se estén cumpliendo los plazos establecidos en la ley", dijo el candidato, quien ocupó una curul en la legislatura anterior.
Lau también pidió a la presidenta del TSE, Irma Palencia, que se inhiba de conocer los casos, pues su esposo tuvo una relación laboral con la Municipalidad de Mixco.
"Hay más de 35 denuncias de la Unidad de Medios contra Neto Bran y que éstas han sido remitidas a la Inspección General del TSE y no han sido resueltas. No puede ser que una unidad no le esté dando trámite a estas denuncias", aseguró.
Las denuncias contra Bran
El 27 de febrero de este año. Lau presentó una denuncia contra Neto Bran en el Registro de Ciudadanos para que se le aplique el artículo 113 de la Constitución Política.
Según el político,a Bran, quien busca su reelección por el Partido Popular Guatemalteco, se le debe aplicar el artículo, pues a otros aspirantes con una solicitud de antejuicio se les ha dejado fuera de la contienda electoral.
"Neto Bran no es idóneo para participar en las elecciones. En un informe del Organismo Judicial le aparecen 40 antejuicios, dos que fueron declarados con lugar, con esto no cumple con el requisito del artículo 16 de la Ley de Probidad de funcionarios y empleados públicos. Pedimos al TSE que resuelva apegado a derecho (...) al candidato en Cuilapa, Santa Rosa no lo dejaron participar por tener un antejuicio", dijo en esa ocasión Lau.
Lau fue diputado del partido Todos ahora es asesor legislativo de la agrupación. Antes de llegar al Congreso fue sindicalista del Organismo Judicial.
Candidato a alcalde recurre a la CSJ para que se revoque inscripción de Neto Bran en Mixco
El candidato a alcalde por el partido Todos, Juan Ramón Lau, presentó una acción de amparo en la Corte Suprema de Justicia.
El candidato a alcalde de Mixco por el partido Todos, Juan Ramón Lau, acudió a la Corte Suprema de Justicia para presentar una acción de amparo contra el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
De acuerdo con el político, los magistrados no han cumplido con los plazos, pues no han resuelto las acciones presentadas contra la candidatura de Neto Bran, quien busca su segunda reelección en la comuna.
"Las denuncias que se han presentado en ese tribunal contra el actual alcalde de Mixco Neto Bran no las han resuelto. Vemos con mucha preocupación que no se estén cumpliendo los plazos establecidos en la ley", dijo el candidato, quien ocupó una curul en la legislatura anterior.
Lau también pidió a la presidenta del TSE, Irma Palencia, que se inhiba de conocer los casos, pues su esposo tuvo una relación laboral con la Municipalidad de Mixco.
"Hay más de 35 denuncias de la Unidad de Medios contra Neto Bran y que éstas han sido remitidas a la Inspección General del TSE y no han sido resueltas. No puede ser que una unidad no le esté dando trámite a estas denuncias", aseguró.
Las denuncias contra Bran
El 27 de febrero de este año. Lau presentó una denuncia contra Neto Bran en el Registro de Ciudadanos para que se le aplique el artículo 113 de la Constitución Política.
Según el político,a Bran, quien busca su reelección por el Partido Popular Guatemalteco, se le debe aplicar el artículo, pues a otros aspirantes con una solicitud de antejuicio se les ha dejado fuera de la contienda electoral.
"Neto Bran no es idóneo para participar en las elecciones. En un informe del Organismo Judicial le aparecen 40 antejuicios, dos que fueron declarados con lugar, con esto no cumple con el requisito del artículo 16 de la Ley de Probidad de funcionarios y empleados públicos. Pedimos al TSE que resuelva apegado a derecho (...) al candidato en Cuilapa, Santa Rosa no lo dejaron participar por tener un antejuicio", dijo en esa ocasión Lau.
Lau fue diputado del partido Todos ahora es asesor legislativo de la agrupación. Antes de llegar al Congreso fue sindicalista del Organismo Judicial.