Luego que la Corte de
Constitucionalidad (CC) otorgara un amparo provisional para que los nuevos magistrados
electos no asumieran, se ha levantado de nuevo en las distintas esferas
políticas la necesidad de una reforma constitucional como solución a los
vicios e ilegalidades que se han dado en la elección de magistrados de
justicia.

Esta vez se pronunció el
presidente Otto Pérez Molina, quien considera que una reforma constitucional es
la vía para mejorar el proceso de selección de magistrados a la Corte Suprema
de Justicia (CSJ) y de Salas de Apelaciones, con el objetivo de evitar
señalamientos al proceso de selección.

Por su parte Marielos Fuentes, de
Guatemala Visible, señala que sí se debe realizar una reforma constitucional,
pero aclara que no es el momento ideal porque se acerca un año electoral, de tal manera que no es oportuno hacer una propuesta porque debe ser muy bien consensuada y trabajada a
niveles técnicos.

De acuerdo con Fuentes, las
falencias que ha tenido la Ley de Comisiones de Postulación no solamente se
resuelven con una reforma constitucional, ya que en los últimos procesos se
evidenció que se pueden empalmar perfectamente los trabajos de la Postuladora
y del Consejo de la Carrera Judicial.

Además, señala que han habido distintos
intentos de reforma a la Constitución Política pero se corre el peligro que por
modificar algunos aspectos se modifiquen artículos orientados a favorecer a particulares o grupos políticos.