Guatemala Visible es una de las instituciones que monitorea las actividades de las Comisiones de Postulación. Su mayor aporte son las trasmisiones en directo en su página web (guatemalavisible.net) para acceso de cualquier interesado en el proceso.

Además, suben todos los datos que se generan en torno al proceso: hojas de vida de candidatos, actas de la postuladora y cronograma de actividades, entre otros. Asimismo, tienen un archivo de documentos generados durante los procesos de selección de funcionarios por comisiones realizadas en el 2010. 

Otras instancia que mantiene los ojos puestos en el proceso de selección de los candidatos es el Movimiento Pro Justicia. Conformado por 14 organizaciones se reparten el trabajo de divulgación. Jóvenes por Guatemala es uno de sus miembros y realiza foros con estudiantes de las distintas universidades para que conozcan los procesos de las postuladoras. Al igual que Guatemala Visible, el Movimiento Pro Justicia mantiene actualizada su página web (movimientoprojusticia.org.gt) con análisis y actividades del cronograma de la postuladora. 

Por su parte, la organización Acción Ciudadana (AC) también ha implementado una modalidad para conocer más de los postulantes al MP. Según David Gaitán están enviando a los participantes un cuestionario para conocer más allá del tema académico. Les preguntan cuáles fueron los casos más relevantes que resolvió en el caso de los Jueces, que litigó para los fiscales. Y para los abogados litigantes quiénes son sus clientes y, si han trabajado en bufetes, en cuáles. El cuestionario de AC consta de siete preguntas con diversos incisos.

Algunos postulantes que recibieron la comunicación de AC, que pidieron omitir su nombre, expresaron su inconformidad con la forma como está requiriéndoles información esa organización. Según el correo electrónico que recibió cada postulante (compartido con República.Gt por uno de los aspirantes que cuestiona la forma de hacerles llegar la iniciativa), de aceptar responder el cuestionario de AC “sus respuestas serán publicadas en Prensa Libre. Para la entrevista en Guatevisión necesitamos nos indique un día (lunes a viernes) en horario de 9:00am a 12:00pm, donde podamos hacerle una entrevista de un máximo de dos de las preguntas contenidas en el cuestionario (…). Además indicarnos la dirección en donde le visitaremos o bien si prefiere en las oficinas de Acción Ciudadana, ubicadas en la zona 10 de la ciudad”.
 

Los inconformes califican de positivo el aporte de las organizaciones de la sociedad civil al proceso, particularmente porque se está eligiendo un cargo de relevancia. Sin embargo, cuestionan la publicación exclusiva en dos medios de comunicación porque ello restringe el acceso a la información que debería cumplir con los principios de transparencia y publicidad de los actos relacionados con la administración pública. Además, los aspirantes inconformes con la forma de solicitar información por AC argumentan que esa entidad les hará solamente dos preguntas de siete, dejando a discrecionalidad la selección de las preguntas que publicará. 

Una iniciativa similar realizó Guatemala Visible para el proceso de postulación de Magistrados al Tribunal Supremo Electoral, organización que grabó una entrevista de tres minutos a cada postulante. Una diferencia vital entre ambas iniciativa es que Guatemala Visible hizo públicas las entrevistas para cualquier interesado, posteriormente a ser conocidas por la Comisión Postuladora. Según la agrupación, realizará el mismo ejercicio con los postulantes al MP, pero esperan la autorización respectiva por parte de la Comisión. 

Uno de los aspirantes inconforme con el proceso de AC argumenta que, en última instancia, debe ser la Comisión de Postulación la que califique las respuestas que puedan brindar los aspirantes a Fiscal, con criterios claros y definidos previamente, ya que la discrecionalidad en un proceso tan importante puede minar la institucionalidad de la persecución penal.