El Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), realizó un análisis acerca del proyecto de Reformas Constitucionales, desarrollado durante el Dialogo Nacional hacia la Reforma de la Justicia en Guatemala, y aseguró que la mayor parte de las transformaciones propuestas en el texto, se pueden realizar mediante cambios a la ley ordinaria o bien con acciones administrativas concretas.

Ademas, refiere que el diálogo fue un ejercicio democrático, amplio y abierto, pero la discusión de la reforma se encauzó nada más a nivel de un foro político, pese a ser materia eminentemente técnica.

También te puede interesar: CANG presentará propuesta de Reforma Constitucional

Por tal situación, el CIEN recomienda cinco puntos:

1. Cualquier intento de reforma constitucional debe hacerse para fortalecer el Estado de Derecho en una República.
2. Previo a llevar a cabo un proceso de discusión amplio y abierto sobre una propuesta de reforma constitucional, deben conocerse los problemas que se pretenden resolver por esta vía.
3. Antes de proponer reformas constitucionales es menester realizar cambios a nivel de leyes ordinarias o
   prácticas administrativas para solucionar los problemas que se desean abordar.
4. Se debe mejorar la administración de justicia por medio de políticas públicas que ofrezcan planes e
   instrumentos de planificación y evaluación. El análisis del Flujo de Justicia Criminal encontró una
   eficiencia Global del Sistema del 13%.
5.  Hay que reencauzar la discusión del mejoramiento de la justicia por medio de foros técnicos y estudios de procedimientos.

También puedes leer: