22° GUATEMALA
27/01/2023
Política
Política
Economía
Economía
Finanzas
Finanzas
Emprendimiento
Emprendimiento
Elecciones Guatemala 2023
Elecciones Guatemala 2023
Vive
Vive
Opinión
Opinión
Migrantes Chapines
Migrantes Chapines
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Deportes
Deportes

Caso José Rubén Zamora: Fiscalía entrega 189 medios de investigación

José Rubén Zamora, director de elPeriódico, fue ligado a proceso por los delitos de lavado de dinero, tráfico de influencias y chantaje.

Foto República: MP
Glenda Sanchez
10 de noviembre, 2022

José Rubén Zamora, director de elPeriódico, fue ligado a proceso por los delitos de lavado de dinero, tráfico de influencias y chantaje.

Unos 189 medios de pruebas presentó la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), este miércoles 9 de noviembre de 2022 contra dos señalados en el caso Zamora. 

De acuerdo a la fiscalía se entregaron 47 folios con 22 medios testimoniales, 137 documentales, 6 peritajes y 24 materiales, un total de 189 medios de investigación.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

“El acto conclusivo está soportado con contundentes medios de investigación, tales como documentales, testimoniales, información financiera y evidencia material, entre otros”, informó la FECI. 

Además indicó que la audiencia de etapa intermedia está programada para el 8 de diciembre de 2022.

Recordó que José Rubén Zamora está ligado a proceso  por chantaje, tráfico de influencias y lavado de dinero. Mientras que Samari Carolina Gómez Díaz por revelación de información confidencial o reservada.

Audiencia y señalamientos 

El presidente de El Periódico, José Rubén Zamora, fue ligado a proceso por los delitos de lavado de dinero, tráfico de influencias y chantaje.

El juez Freddy Orellana consideró que hay indicios suficientes para procesar al periodista y recuerda que en la audiencia solo se conoce y analiza la posibilidad de la comisión de un delito y de la participación de la persona señalada. 

También hace ver que solo está facultado a analizar los hechos que el Ministerio Público ha imputado, más no hipótesis alternas, asevera. "Es una camisa de fuerza que tiene el Juzgado", resaltó.

Orellana también aclaró que solo analizó indicios preliminares, no pruebas, porque en una audiencia de primera declaración solo se pueden conocer indicios. "Se escuchó mucho esa palabra en la audiencia y es un error porque pruebas solo se pueden obtener en un juicio, previo al análisis del Instituto Nacional de Ciencias Forenses", aclaró. 

También ligó a proceso a la exfiscal de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), Samarí Gómez. por compartir información reservada. 

 

 
SÍGUENOS EN
SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER