Exfiscal Virginia Laparra es enviada a juicio por revelar información confidencial
La exfiscal fue jefa de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) de Quetzaltenango y durante su gestión habría filtrado información a un medio de comunicación. Aquí más detalles.
A juicio fue enviada la exfiscal Virginia Laparra por el delito de revelación de información confidencial o reservada, según la Ley de Información Pública, resolvió el viernes 21 de abril la jueza Carmen Acú.
El fallo se conoció en la audiencia de etapa intermedia a cargo del Juzgado de Primera Instancia Penal de Quetzaltenango. Tras escuchar al Ministerio Público (MP), la juzgadora consideró que existen indicios de que Laparra cometió el delito y por ello debe ser sometida a debate oral y público.
La exfiscal fue jefa de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) de Quetzaltenango y durante su gestión habría cometido la irregularidad. En enero fue ligada a proceso y ahora enviada a juicio.
Este será el segundo juicio contra la exfuncionaria, quien ya fue condenada en otro caso por el delito de abuso de autoridad en forma continuada.
¿Qué información habría revelado Laparra?
La acusación del Ministerio Público indica que la exfiscal habría filtrado información de un caso en reserva. Se trató de una investigación bajo su cargo sobre una estructura criminal. Detalles del proceso fueron revelados en un medio de comunicación de Quetzaltenango, de donde Laparra es oriunda.
La exjefa de la FECI intentó inculpar de la filtración al juez de Quetzaltenango Lesther Castellanos, pero la fiscalía considera que la responsable de divulgar la información en reserva fue la exfiscal.
El caso en referencia causó gran repercusión en el país porque llevó a la condena del exfutbolista René Arturo Villavicencio Funes.
La primera condena
Este viernes 16 de diciembre de 2022 el Tribunal Octavo de Sentencia Penal condenó a cuatro años conmutables a Virginia Laparra, por el delito de abuso de autoridad en forma continuada, a razón de una multa de Q10.00 por día.
Además, el tribunal la inhabilitó por cuatro años para ejercer como abogada y para desempeñar un cargo en la administración pública.
El Ministerio Público (MP) había solicitado que fueran condena ocho años de prisión inconmutables por abuso de autoridad en forma continuada y también había solicitado la inhabilitación para que ejercería su profesión.
Durante la lectura de la resolución la jueza Oly González argumentó que en el debate la parte acusadora presentó peritajes, declaraciones y varios documentos, entre ellos las cuatro denuncias administrativas que presentó Virginia Laparra contra el juez Lesther Castellanos por supuesta filtración de información.
“Como juez no entro a conocer el fondo de las denuncias porque ya fueron resueltas por la Junta Disciplinaria Judicial. Lo que se analiza y se discute es si las platearon, porque ella (Laparra) estaba obligada por ley o hubo un abuso”, explicó la juzgadora.
Denuncias y pruebas
Además hizo referencia al acuerdo que crea a la FECI de Quetzaltenango, las funciones y atribuciones que le corresponden. “La función principal hace efectiva la acción y persecución penal de los delitos cometidos y cualquier otra conducta, delimita el ámbito territorial Quetzaltenango, San Marcos, Totonicapán y Quetzaltenango'', explicó la juzgadora.
Añadió que se evidenció que Laparra presentó y firmó las denuncias contra Castellanos; sin embargo ella no estaba autorizada para presentarlas porque la FECI de Quetzaltenango estaba bajo el control de la FECI de Guatemala, según los acuerdos del Ministerio Público que crearon la fiscalía.
En la resolución el tribunal hizo referencia a algunas inconsistencias en las fechas que fueron firmadas los oficios de las denuncias contra Castellanos por la fiscalía.
“Hay alteraciones en los documentos, cómo pueden firmar los documentos que dicen el día de hoy y tiene otra fecha (....) a estos documentos no les puedo dar valor probatorio porque en los memoriales no explican si hubo acuerdos con Juan Francisco Sandoval”, agregó.
Además, argumentó: “¿Quién comete abuso de autoridad? … Un funcionario público. ¿Ella era funcionaria? Sí. ¿Abuso de su cargo? ¿Qué es abusar del cargo? (...) Ella se alejó de la ley y omitió los acuerdos (....)”.
Exfiscal Virginia Laparra es enviada a juicio por revelar información confidencial
La exfiscal fue jefa de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) de Quetzaltenango y durante su gestión habría filtrado información a un medio de comunicación. Aquí más detalles.
A juicio fue enviada la exfiscal Virginia Laparra por el delito de revelación de información confidencial o reservada, según la Ley de Información Pública, resolvió el viernes 21 de abril la jueza Carmen Acú.
El fallo se conoció en la audiencia de etapa intermedia a cargo del Juzgado de Primera Instancia Penal de Quetzaltenango. Tras escuchar al Ministerio Público (MP), la juzgadora consideró que existen indicios de que Laparra cometió el delito y por ello debe ser sometida a debate oral y público.
La exfiscal fue jefa de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) de Quetzaltenango y durante su gestión habría cometido la irregularidad. En enero fue ligada a proceso y ahora enviada a juicio.
Este será el segundo juicio contra la exfuncionaria, quien ya fue condenada en otro caso por el delito de abuso de autoridad en forma continuada.
¿Qué información habría revelado Laparra?
La acusación del Ministerio Público indica que la exfiscal habría filtrado información de un caso en reserva. Se trató de una investigación bajo su cargo sobre una estructura criminal. Detalles del proceso fueron revelados en un medio de comunicación de Quetzaltenango, de donde Laparra es oriunda.
La exjefa de la FECI intentó inculpar de la filtración al juez de Quetzaltenango Lesther Castellanos, pero la fiscalía considera que la responsable de divulgar la información en reserva fue la exfiscal.
El caso en referencia causó gran repercusión en el país porque llevó a la condena del exfutbolista René Arturo Villavicencio Funes.
La primera condena
Este viernes 16 de diciembre de 2022 el Tribunal Octavo de Sentencia Penal condenó a cuatro años conmutables a Virginia Laparra, por el delito de abuso de autoridad en forma continuada, a razón de una multa de Q10.00 por día.
Además, el tribunal la inhabilitó por cuatro años para ejercer como abogada y para desempeñar un cargo en la administración pública.
El Ministerio Público (MP) había solicitado que fueran condena ocho años de prisión inconmutables por abuso de autoridad en forma continuada y también había solicitado la inhabilitación para que ejercería su profesión.
Durante la lectura de la resolución la jueza Oly González argumentó que en el debate la parte acusadora presentó peritajes, declaraciones y varios documentos, entre ellos las cuatro denuncias administrativas que presentó Virginia Laparra contra el juez Lesther Castellanos por supuesta filtración de información.
“Como juez no entro a conocer el fondo de las denuncias porque ya fueron resueltas por la Junta Disciplinaria Judicial. Lo que se analiza y se discute es si las platearon, porque ella (Laparra) estaba obligada por ley o hubo un abuso”, explicó la juzgadora.
Denuncias y pruebas
Además hizo referencia al acuerdo que crea a la FECI de Quetzaltenango, las funciones y atribuciones que le corresponden. “La función principal hace efectiva la acción y persecución penal de los delitos cometidos y cualquier otra conducta, delimita el ámbito territorial Quetzaltenango, San Marcos, Totonicapán y Quetzaltenango'', explicó la juzgadora.
Añadió que se evidenció que Laparra presentó y firmó las denuncias contra Castellanos; sin embargo ella no estaba autorizada para presentarlas porque la FECI de Quetzaltenango estaba bajo el control de la FECI de Guatemala, según los acuerdos del Ministerio Público que crearon la fiscalía.
En la resolución el tribunal hizo referencia a algunas inconsistencias en las fechas que fueron firmadas los oficios de las denuncias contra Castellanos por la fiscalía.
“Hay alteraciones en los documentos, cómo pueden firmar los documentos que dicen el día de hoy y tiene otra fecha (....) a estos documentos no les puedo dar valor probatorio porque en los memoriales no explican si hubo acuerdos con Juan Francisco Sandoval”, agregó.
Además, argumentó: “¿Quién comete abuso de autoridad? … Un funcionario público. ¿Ella era funcionaria? Sí. ¿Abuso de su cargo? ¿Qué es abusar del cargo? (...) Ella se alejó de la ley y omitió los acuerdos (....)”.