Juzgado multa a periodista por exponer a un menor señalado de varios asesinatos
Por este caso también cinco policías deberán pagar Q1 mil, confirmó el Instituto de la Defensa Pública Penal (IDPP). Te contamos más del caso en esta nota.
Un Juzgado de Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal citó esta semana a cinco policías por violentar los derechos de un adolescente al revelar la imagen en un video que circuló en redes sociales. En la audiencia el juzgado multó a cinco agentes y a un periodista. Las multas son de Q1,000 para los agentes y unos Q14 mil para el comunicador.
El caso ha generado polémica y ha recibido críticas porque aseguran que los agentes y el periodista realizaban su trabajo el día de la aprehensión de un menor señalado por varios asesinatos. Sin embargo, el Instituto de la Defensa Pública Penal (IDPP), aseguró que se violentaron los derechos de un adolescente.
El incidente por el que fueron multados ocurrió el 2 de junio de 2022. Ese día las fuerzas de seguridad realizaron allanamientos para desarticular una clica de una de las maras que opera en el país. En una de las diligencias fue remitido un adolescente señalado por el MP de asesinato, asociación ilícita, tortura y plagio en Amatitlán y la zona 18 capitalina.
Testigo del incidente
De acuerdo con Lanelí Tuna, coordinadora de Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal, IDPP, la denuncia se presentó porque el día de la captura se divulgó la imagen del adolescente en un video en redes sociales.
“Fui testigo cuando estaban haciendo las tomas, estuve atenta del traslado al del adolescente al juzgado, ubicado en la zona 9, por ser un delito de impacto. La denuncia que se presentó fue en la vía de los incidentes contra los agentes y el periodista”, explicó.
Aclaró que inicialmente la denuncia se había planteado solo contra los cinco policías de la División Especializada en Investigación Criminal (DEIC), pero tras analizar el video se evidencia también la responsabilidad del comunicador.
“La denuncia se presentó con base al artículo 167 de la Ley de Protección Integral de la Niñez y Adolescencia -PINA-, es garante de proteger los derechos de los adolescentes en conflicto con la ley penal. La ley es clara y nos sujeta a velar por los derechos de los adolescentes, por eso se tomó la decisión de presentar la denuncia”. Naledi Suma, Instituto de la Defensa Pública Penal.
Por aparte, Edgar Meléndez, subdirector División Técnica Profesional del IDPP, añadió que el artículo 153 de la Ley de Protección Integral de la Niñez y Adolescencia, establece el principio de confidencialidad para los adolescentes, es decir que los datos o hechos cometidos y la imagen del menor se debe respetar en todo momento.
“La Constitución, la Ley Pina y los instrumentos internacionales nos llaman a ser garantes en todo momento de cada una de las actuaciones de los menores que se encuentren en conflicto con la ley penal”, agregó Meléndez.
Se defienden
Sin embargo, los abogados de los agentes aseguran que ellos en ningún momento expusieron al menor, que cumplieron con todos los procesos y que también no podían violar el artículo 35 de la Constitución, Libertad de Emisión del Pensamiento, es decir interferir en el trabajo del periodista.
Explicaron que a pesar que ellos presentaron todos sus argumentos basados en la ley, la jueza valoró las pruebas presentadas por el IDPP, entre ellos un vídeo que mostraba al periodista grabar al adolescente. Al principio se hablaba de una multa de Q5 mil por cada agente, sin embargo la jueza resolvió Q1,000 por cada uno.
Agregan que saben que la defensa del periodista Juan Víctor Castillo, el periodista multado, apelará la decisión del juzgado en este proceso. Se buscó la postura del afectado, sin embargo no atendió las llamadas. De responder se agregara la información.
Por aparte, el Ministerio Público (MP) informó que la sanción es por el principio de legalidad, ya que la Ley de Protección Integral de la Niñez y Adolescencia es la norma que rige el procedimiento a seguir en caso de adolescentes infractores de la ley penal.
Multas impuestas
Las multas impuestas a los agentes son de Q1,000 cada uno y deberán entregarla a la Secretaria de Bienestar Social (SBS), para proyectos de recreación para jóvenes que se encuentra a cargo de esa entidad.
Por último, Meléndez comentó que el IDPP es respetuoso de la libre emisión del pensamiento y del trabajo que realizan los periodista de los medios de comunicación.
”Todos los defensores son llamados para ser diligentes en la tramitación de cada uno de los casos y gozan de total independencia técnica, no existe injerencia de las autoridades para que trabaje en una línea determinada. Todos los derechos deben de ser defendidos de acuerdo a la normativa, Nuestra intención no es vetar o violar la libre emisión”. concluyó.
Juzgado multa a periodista por exponer a un menor señalado de varios asesinatos
Por este caso también cinco policías deberán pagar Q1 mil, confirmó el Instituto de la Defensa Pública Penal (IDPP). Te contamos más del caso en esta nota.
Un Juzgado de Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal citó esta semana a cinco policías por violentar los derechos de un adolescente al revelar la imagen en un video que circuló en redes sociales. En la audiencia el juzgado multó a cinco agentes y a un periodista. Las multas son de Q1,000 para los agentes y unos Q14 mil para el comunicador.
El caso ha generado polémica y ha recibido críticas porque aseguran que los agentes y el periodista realizaban su trabajo el día de la aprehensión de un menor señalado por varios asesinatos. Sin embargo, el Instituto de la Defensa Pública Penal (IDPP), aseguró que se violentaron los derechos de un adolescente.
El incidente por el que fueron multados ocurrió el 2 de junio de 2022. Ese día las fuerzas de seguridad realizaron allanamientos para desarticular una clica de una de las maras que opera en el país. En una de las diligencias fue remitido un adolescente señalado por el MP de asesinato, asociación ilícita, tortura y plagio en Amatitlán y la zona 18 capitalina.
Testigo del incidente
De acuerdo con Lanelí Tuna, coordinadora de Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal, IDPP, la denuncia se presentó porque el día de la captura se divulgó la imagen del adolescente en un video en redes sociales.
“Fui testigo cuando estaban haciendo las tomas, estuve atenta del traslado al del adolescente al juzgado, ubicado en la zona 9, por ser un delito de impacto. La denuncia que se presentó fue en la vía de los incidentes contra los agentes y el periodista”, explicó.
Aclaró que inicialmente la denuncia se había planteado solo contra los cinco policías de la División Especializada en Investigación Criminal (DEIC), pero tras analizar el video se evidencia también la responsabilidad del comunicador.
“La denuncia se presentó con base al artículo 167 de la Ley de Protección Integral de la Niñez y Adolescencia -PINA-, es garante de proteger los derechos de los adolescentes en conflicto con la ley penal. La ley es clara y nos sujeta a velar por los derechos de los adolescentes, por eso se tomó la decisión de presentar la denuncia”. Naledi Suma, Instituto de la Defensa Pública Penal.
Por aparte, Edgar Meléndez, subdirector División Técnica Profesional del IDPP, añadió que el artículo 153 de la Ley de Protección Integral de la Niñez y Adolescencia, establece el principio de confidencialidad para los adolescentes, es decir que los datos o hechos cometidos y la imagen del menor se debe respetar en todo momento.
“La Constitución, la Ley Pina y los instrumentos internacionales nos llaman a ser garantes en todo momento de cada una de las actuaciones de los menores que se encuentren en conflicto con la ley penal”, agregó Meléndez.
Se defienden
Sin embargo, los abogados de los agentes aseguran que ellos en ningún momento expusieron al menor, que cumplieron con todos los procesos y que también no podían violar el artículo 35 de la Constitución, Libertad de Emisión del Pensamiento, es decir interferir en el trabajo del periodista.
Explicaron que a pesar que ellos presentaron todos sus argumentos basados en la ley, la jueza valoró las pruebas presentadas por el IDPP, entre ellos un vídeo que mostraba al periodista grabar al adolescente. Al principio se hablaba de una multa de Q5 mil por cada agente, sin embargo la jueza resolvió Q1,000 por cada uno.
Agregan que saben que la defensa del periodista Juan Víctor Castillo, el periodista multado, apelará la decisión del juzgado en este proceso. Se buscó la postura del afectado, sin embargo no atendió las llamadas. De responder se agregara la información.
Por aparte, el Ministerio Público (MP) informó que la sanción es por el principio de legalidad, ya que la Ley de Protección Integral de la Niñez y Adolescencia es la norma que rige el procedimiento a seguir en caso de adolescentes infractores de la ley penal.
Multas impuestas
Las multas impuestas a los agentes son de Q1,000 cada uno y deberán entregarla a la Secretaria de Bienestar Social (SBS), para proyectos de recreación para jóvenes que se encuentra a cargo de esa entidad.
Por último, Meléndez comentó que el IDPP es respetuoso de la libre emisión del pensamiento y del trabajo que realizan los periodista de los medios de comunicación.
”Todos los defensores son llamados para ser diligentes en la tramitación de cada uno de los casos y gozan de total independencia técnica, no existe injerencia de las autoridades para que trabaje en una línea determinada. Todos los derechos deben de ser defendidos de acuerdo a la normativa, Nuestra intención no es vetar o violar la libre emisión”. concluyó.