23 de mayo, 2014
Es un hecho que durante la gestión de Edwin Sperissen y Javier Figueroa al frente de la Policía Nacional Civil hubieron abusos. Nadie puede negarlo. Sin embargo, para probarlo no era necesario armar un caso falso, recurrir a testigos que fueron comprados y valerse de la ignorancia de una campesina para acusar ante las cortes de Suiza al Ex Jefe de la PNC Guatemalteca, Edwin Sperissen.
Manipular la ley, mentir e inventar testigos no solo es una canallada sino que es infame e inaceptable. Y al hablar de esto me refiero a la querellante y testiga principal en el juico que se sigue en Suiza contra Sperisen. Se trata de María del Socorro Vasquez de Boche, una campesina de 70 ? años, madre de una de las víctimas que “habría sido ejecutada” por las propias manos o por orden de Erwin Sperisen en la cárcel de Pavón el 25 ? septiembre de 2006.
En días recientes el Tribunal de Ginebra rechazó apartar del juicio que se sigue en Suiza, en contra Sperisen, a esta mujer. Apesar de que existe un vídeo y pruebas que evidencian que Vásquez no estaba enterada que su nombre fue utilizado por abogados de una ONG para acusar a Sperisen de la muerte de 7 reos en Pavón, entre ellos su hijo, Carlos René Barrientos Vásquez. (ver video de la testigo falso )
A inicios de mayo, el periodista Arnaud Bédat de “La revista L´íllustre” publicó una investigación realizada en Guatemala titulada “En el banquillo de acusados”. Bédat viajó hasta una remota aldea donde encontró a la única “demandante” en el caso Sperissen quien le confesó: “Se me hizo firmar papeles prometiéndome dinero, pero yo no sabia, ni siquiera lo que me hicieron firmar”.
El juicio contra SPERISEN, preso en la carcel de Champ-Dollon , se abrió en Ginebra, despues de casi dos años de espera y las grandes interrogantes son: ¿porqué esta mujer no está hoy día en Ginebra, a pesar que su testimonio fue aceptado? Y Porqué los fiscales suizos jamás vinieron a Guatemala a investigar la veracidad de su testimonio?
La anciana mujer contó al periodista que “Ella no esta al tanto del juicio y parece estupefacta al enterarse que tiene una abogado, que pretende la representa en Ginebra, Alexandra López? Este nombre no le dice nada, no lo conoce, dice ella”. Sin embargo, es su abogado que la representa en la corte de Suiza y presentó una denuncia penal en Ginebra contra Sperisen donde lo acusa de la muerte de su hijo”. Sin embargo, ella asegura que nunca ha acusado a Sperissen.
Todas las denuncias que el periodista le muestra fueron presentadas en las cortes de Ginebra, parecen sorprenderla. Se le muestran papeles donde ella firmó, una denuncia penal redactada (en francés) contra Sperisen. Y desconcertada, reconoce su firma, pero termina por reconocer que “se le hizo firmar papeles” prometiéndole compensaciones por la muerte brutal por disparos de su hijo Carlos en Pavón.
“Vásquez dice sin embargo que los papeles que le dieron a firmar no los leyó y no sabe que firmó. Parece de repente darse crudamente cuenta de que se le mintió y que se le utilizó de manera especialmente cínica. “YO, dice ella, yo firmé porque nos habían dicho que era para recibir una indemnización. Ellos me dijeron que buscaban a otras familias pero no las encontraron. Entonces, como me habían localizado a través de otro de mis hijos, vinieron aquí y me dijeron que debía ir a la sede del CICIG a Ciudad de Guatemala. Me pagaron el desplazamiento. Cuando me preparaba salir me hicieron firmar estos papeles. La verdad, es que yo firmé sin darme cuenta. Ellos “no me dieron a leer el menor papel.” Después de la firma, asegura María, ya no tuvo ningun noticias de nadie”, la ONG se alejó para mantenerla en el anonimato.
El periodista Suizo cuestiona el rol desempeñado por La Comisión internacional contra la impunidad a Guatemala, enlace guatemalteco de la ONG TRIAL en Ginebra, por haber obligado a testigos a prestar falso testimonio en contra de personas procesadas por diversos crímenes.
Por su parte, María reconoce, que la CICIG le había prometido inicialmente que iba viajar Suiza. Pero ya no supo nada. Sorpresivamente, la semana pasada, la abogada de Vasquez, escribió al Presidente del tribunal de Ginebra, para notificarle que por su avanzada edad su cliente había “renunciado” a viajar a Ginebra… Jugada sucia? Más abusos de poder? Vermos lo que dicen las cortes Suizas, lo cierto es que estas artimañas no se valen. Hoy fue Sperissen, el próximo podría ser usted o quizás yo. Hasta cuando soportaremos estos abusos de poder?
Twitter sgereda;
Facebook Sylvia Gereda Valenzuela
23 de mayo, 2014
Es un hecho que durante la gestión de Edwin Sperissen y Javier Figueroa al frente de la Policía Nacional Civil hubieron abusos. Nadie puede negarlo. Sin embargo, para probarlo no era necesario armar un caso falso, recurrir a testigos que fueron comprados y valerse de la ignorancia de una campesina para acusar ante las cortes de Suiza al Ex Jefe de la PNC Guatemalteca, Edwin Sperissen.
Manipular la ley, mentir e inventar testigos no solo es una canallada sino que es infame e inaceptable. Y al hablar de esto me refiero a la querellante y testiga principal en el juico que se sigue en Suiza contra Sperisen. Se trata de María del Socorro Vasquez de Boche, una campesina de 70 ? años, madre de una de las víctimas que “habría sido ejecutada” por las propias manos o por orden de Erwin Sperisen en la cárcel de Pavón el 25 ? septiembre de 2006.
En días recientes el Tribunal de Ginebra rechazó apartar del juicio que se sigue en Suiza, en contra Sperisen, a esta mujer. Apesar de que existe un vídeo y pruebas que evidencian que Vásquez no estaba enterada que su nombre fue utilizado por abogados de una ONG para acusar a Sperisen de la muerte de 7 reos en Pavón, entre ellos su hijo, Carlos René Barrientos Vásquez. (ver video de la testigo falso )
A inicios de mayo, el periodista Arnaud Bédat de “La revista L´íllustre” publicó una investigación realizada en Guatemala titulada “En el banquillo de acusados”. Bédat viajó hasta una remota aldea donde encontró a la única “demandante” en el caso Sperissen quien le confesó: “Se me hizo firmar papeles prometiéndome dinero, pero yo no sabia, ni siquiera lo que me hicieron firmar”.
El juicio contra SPERISEN, preso en la carcel de Champ-Dollon , se abrió en Ginebra, despues de casi dos años de espera y las grandes interrogantes son: ¿porqué esta mujer no está hoy día en Ginebra, a pesar que su testimonio fue aceptado? Y Porqué los fiscales suizos jamás vinieron a Guatemala a investigar la veracidad de su testimonio?
La anciana mujer contó al periodista que “Ella no esta al tanto del juicio y parece estupefacta al enterarse que tiene una abogado, que pretende la representa en Ginebra, Alexandra López? Este nombre no le dice nada, no lo conoce, dice ella”. Sin embargo, es su abogado que la representa en la corte de Suiza y presentó una denuncia penal en Ginebra contra Sperisen donde lo acusa de la muerte de su hijo”. Sin embargo, ella asegura que nunca ha acusado a Sperissen.
Todas las denuncias que el periodista le muestra fueron presentadas en las cortes de Ginebra, parecen sorprenderla. Se le muestran papeles donde ella firmó, una denuncia penal redactada (en francés) contra Sperisen. Y desconcertada, reconoce su firma, pero termina por reconocer que “se le hizo firmar papeles” prometiéndole compensaciones por la muerte brutal por disparos de su hijo Carlos en Pavón.
“Vásquez dice sin embargo que los papeles que le dieron a firmar no los leyó y no sabe que firmó. Parece de repente darse crudamente cuenta de que se le mintió y que se le utilizó de manera especialmente cínica. “YO, dice ella, yo firmé porque nos habían dicho que era para recibir una indemnización. Ellos me dijeron que buscaban a otras familias pero no las encontraron. Entonces, como me habían localizado a través de otro de mis hijos, vinieron aquí y me dijeron que debía ir a la sede del CICIG a Ciudad de Guatemala. Me pagaron el desplazamiento. Cuando me preparaba salir me hicieron firmar estos papeles. La verdad, es que yo firmé sin darme cuenta. Ellos “no me dieron a leer el menor papel.” Después de la firma, asegura María, ya no tuvo ningun noticias de nadie”, la ONG se alejó para mantenerla en el anonimato.
El periodista Suizo cuestiona el rol desempeñado por La Comisión internacional contra la impunidad a Guatemala, enlace guatemalteco de la ONG TRIAL en Ginebra, por haber obligado a testigos a prestar falso testimonio en contra de personas procesadas por diversos crímenes.
Por su parte, María reconoce, que la CICIG le había prometido inicialmente que iba viajar Suiza. Pero ya no supo nada. Sorpresivamente, la semana pasada, la abogada de Vasquez, escribió al Presidente del tribunal de Ginebra, para notificarle que por su avanzada edad su cliente había “renunciado” a viajar a Ginebra… Jugada sucia? Más abusos de poder? Vermos lo que dicen las cortes Suizas, lo cierto es que estas artimañas no se valen. Hoy fue Sperissen, el próximo podría ser usted o quizás yo. Hasta cuando soportaremos estos abusos de poder?
Twitter sgereda;
Facebook Sylvia Gereda Valenzuela