La candidata presidencial Sandra Torres anunció que desistió de las acciones judiciales contra seis editores de “elPeriódico”.
En sus redes sociales, Torres publicó la imagen de una supuesta solicitud judicial al juzgado de femicidio que le había otorgado medidas contra el diario elPeriódico.
En el documento, Torres se fundamenta en el artículo 483 del Código Procesal Penal, en donde se aclara que un querellante puede desistir en cualquier estado del juicio.
Las medidas dictadas por un juzgado de femicidio fueron a favor de Sandra Torres contra elPeriódico, para que no realizara publicaciones contra ella.
La noticia se conoció cuando el matutino publicó la información, en la que revelaron que una sala ordenó al juzgado de femicidio repetir el fallo.
Ese juzgado se había inhibido de conocer el planteamiento de Torres, bajo el argumento de que se trataba de situaciones que aplican a la Ley de Emisión del Pensamiento.
Rechazo a Sandra Torres
Varias organizaciones y asociaciones se pronunciaron en contra de las acciones de Torres para silenciar al medio de comunicación.
La Asociación de Periodistas de Guatemala, la Cámara de Periodismo de Guatemala, Mirador Electoral y varios grupos más, rechazaron la medida.
Solicitaron que se respete la libertad de prensa y que la Ley de Emisión del Pensamiento es la vía para solucionar inconformidades relacionadas con publicaciones de prensa.
La candidata presidencial Sandra Torres anunció que desistió de las acciones judiciales contra seis editores de “elPeriódico”.
En sus redes sociales, Torres publicó la imagen de una supuesta solicitud judicial al juzgado de femicidio que le había otorgado medidas contra el diario elPeriódico.
En el documento, Torres se fundamenta en el artículo 483 del Código Procesal Penal, en donde se aclara que un querellante puede desistir en cualquier estado del juicio.
Las medidas dictadas por un juzgado de femicidio fueron a favor de Sandra Torres contra elPeriódico, para que no realizara publicaciones contra ella.
La noticia se conoció cuando el matutino publicó la información, en la que revelaron que una sala ordenó al juzgado de femicidio repetir el fallo.
Ese juzgado se había inhibido de conocer el planteamiento de Torres, bajo el argumento de que se trataba de situaciones que aplican a la Ley de Emisión del Pensamiento.
Rechazo a Sandra Torres
Varias organizaciones y asociaciones se pronunciaron en contra de las acciones de Torres para silenciar al medio de comunicación.
La Asociación de Periodistas de Guatemala, la Cámara de Periodismo de Guatemala, Mirador Electoral y varios grupos más, rechazaron la medida.
Solicitaron que se respete la libertad de prensa y que la Ley de Emisión del Pensamiento es la vía para solucionar inconformidades relacionadas con publicaciones de prensa.