El primer año del gobierno de Bernardo Arévalo será guiado por el presupuesto del 2023. Edwin Martínez, ministro de Finanzas Públicas, explicó que a partir del miércoles 3 de enero el Estado inició la ejecución y no hay marcha atrás. 

Por qué importa. El funcionario indicó que las autoridades estuvieron pendientes hasta el último minuto de diciembre recién pasado, esperando una resolución definitiva sobre el amparo que detuvo el presupuesto 2024 aprobado por el Congreso de la República. 

• Debido a que la Corte de Constitucionalidad (CC) no se pronunció, en definitiva, Martínez subrayó que la ley los faculta para que cobre vigencia el presupuesto del periodo previo.  

  SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

• Por ello, el monto con el cual el Estado empezó a operar a partir de la fecha indicada es de Q116,130,000M, inferior a los Q124,879.970M incluidos en el presupuesto aprobado por el Organismo Legislativo el 30 de noviembre de 2023. 

• La CC suspendió –provisionalmente– el presupuesto 2024 debido a que los diputados habrían incurrido en ilegalidades. Ahora, con el presupuesto vigente, los magistrados ya no tendrían motivo para seguir analizando el expediente. 

Voces (I). El presupuesto aprobado por los congresistas fue cuestionado por economistas, sociedad civil y sector privado. Los legisladores establecieron varios candados y normas contrarias a la transparencia, según las inconformidades manifestadas. 

• El economista Hugo Maul consideró que para el gobierno entrante es mejor contar con el presupuesto de 2023. Explicó que se eliminan "ataduras" y se cuenta con mayor libertad para el manejo financiero del Estado. Destaca que el problema de rigidez del presupuesto complica, pero con algunas transferencias y readecuaciones, se puede operar. 

• "No es la panacea, pero el de 2024 era muy malo. Este es malo porque igual llevará tiempo realizar las transferencias y cumplir con los requisitos burocráticos, pero es mejor", opinó. 

• Sobre el monto, Maul comentó que más que eso, la prioridad debería ser mejorar la calidad del gasto porque endeudarse sin garantizar "mayor productividad o generación de riqueza" no se justifica. "El techo presupuestario es amplio para cualquier gobierno. Deben mostrar que los recursos se pueden manejar con transparencia, honestidad y efectividad, antes de gastar más". 

Voces (II). Samuel Pérez, diputado del partido Movimiento Semilla, y Julio Héctor Estrada, exministro de Finanzas y congresista electo, también ven mejor la vigencia del presupuesto 2023. 

• "Nos parece un escenario más favorable. Otorga más maniobra que el anterior que denunciamos con ilegalidades. Se deberán hacer readecuaciones por nuevas estimaciones en crecimiento económico y de ingresos tributarios. No estamos pensando en ampliaciones, pero sí en normas de transparencia para combatir la corrupción", dijo Pérez. 

• Mientras tanto, Estrada aseguró que el gobierno de Semilla tendrá una "pista de aterrizaje lista, y arranca sin presión". Contará con un saldo de caja no visto antes y se espera que los recursos se ejecuten con capacidad. "El Organismo Ejecutivo tiene todos los fondos para funcionar". Incluso, mencionó que se podría dejar de colocar parte de los bonos y reducir la deuda.  

• Solo mencionó que con este presupuesto hay reducciones para el Ministerio Público, Organismo Judicial y Universidad de San Carlos. Pero las más afectadas son las municipalidades con una disminución del 14%. Sin embargo, consideró que en el Congreso se pueden reasignar fondos que estarán disponibles por una mejor recaudación y dinero en caja.  

Hemeroteca. En 2023 la ejecución presupuestaria fue del 97%, equivalente a Q115,032.000.M, según Finanzas Públicas. 

• Los ingresos tributarios sumaron Q95,000,000M, de acuerdo con cifras preliminares de la Superintendencia de Administración Tributaria. 

• La meta de recaudación se superó en Q8,000.000M y con ello la carga tributaria casi llegó al 12%, dijo Edwin Martínez.

• Lo anterior significó un déficit fiscal de 1.6%, menor al de 2022, de 1.7%. "Cerramos con una deuda del 28.4% del PIB, lo que es positivo porque se sigue disminuyendo el nivel de  endeudamiento", indicó el ministro de Finanzas Públicas.