Los tres delitos por lo que el MP pidió el retiro de inmunidad a los magistrados del TSE
La Fiscalía de Delitos Administrativos presentó la solicitud de retiro de antejuicio contra los magistrados titulares y suplentes del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
En seguimiento a la denuncia presentada el 29 de junio, el Ministerio Público (MP) presentó una solicitud para retirar la inmunidad a los magistrados titulares y suplentes del Tribunal Supremo Electoral (TSE), por tres delitos: fraude, incumplimiento de deberes y abuso de autoridad.
De acuerdo con un comunicado del MP, publicado en redes sociales, la denuncia se presentó por posibles irregularidades en la suscripción del contrato administrativo para adquirir el programa informático para la Transmisión de Resultados Preliminares (TREP), que se usó en el proceso electoral 2023.
Detalles y nombres de los magistrados
Magistrados titulares
- Irma Elizabeth Palencia Orellana
- Ranulfo Rafael Rojas Cetina
- Blanca Odilia Alfaro Guerra
- Gabriel Vladimir Aguilera Bolaños
- Mynor Custodio Franco Flores
Magistrados suplentes
- Marco Antonio Cornejo Marroquín
- Marlon Josué Barahona Catalán
- Álvaro Ricardo Cordón Paredes
Qué dice el MP de los tres delitos
Abuso de autoridad
El MP señala que, en la calidad de magistrados del TSE, posiblemente abusaron de su cargo al suscribir el contrato administrativo del Programa Informático para la TREP, tanto desde el momento de su adjudicación, como al momento de la suscripción que “permitió la consignación de varias ilegalidades en claro abuso de autoridad”.
Añade que lo anterior permitió la no supervisión independiente del software, al consignar en el contrato que la misma entidad DATASYS, S.A.; como proveedor recomendó a la entidad PODERNET, siendo el mismo proveedor quien designó a un supervisor, usurpando funciones públicas y propias del TSE, como lo es la sumatoria y transmisión de los votos.
Fraude
Sobre este delito, señalan que, se incurre en la referida figura legal, cuando el funcionario o empleado público, con ocasión de uno o más contratos con el Estado de ejecución de obras o servicios, mediante algún artificio, defraude al Estado.
Para ello, algunos de los denunciados, en calidad de magistrados del TSE, autorizaron la adjudicación y otros, la aprobación de la suscripción del contrato administrativo con DATASYS GUATEMALA S.A., misma que al momento de presentar su oferta, lo hizo por Q148,850,250.
Mientras que la otra entidad ofertó por la cantidad de Q113,957,424, siendo menor el precio, por una diferencia de Q34,892,826, e incluyendo hardware operativo y la infraestructura de telecomunicaciones.
“Los señores magistrados, posiblemente suscribieron el contrato administrativo utilizando artificios para defraudar al Estado al especular con el precio de mercado del software adquirido, el cual debió incluir dentro del contrato el hardware operativo”, concluye la fiscalía.
Los tres delitos por lo que el MP pidió el retiro de inmunidad a los magistrados del TSE
La Fiscalía de Delitos Administrativos presentó la solicitud de retiro de antejuicio contra los magistrados titulares y suplentes del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
En seguimiento a la denuncia presentada el 29 de junio, el Ministerio Público (MP) presentó una solicitud para retirar la inmunidad a los magistrados titulares y suplentes del Tribunal Supremo Electoral (TSE), por tres delitos: fraude, incumplimiento de deberes y abuso de autoridad.
De acuerdo con un comunicado del MP, publicado en redes sociales, la denuncia se presentó por posibles irregularidades en la suscripción del contrato administrativo para adquirir el programa informático para la Transmisión de Resultados Preliminares (TREP), que se usó en el proceso electoral 2023.
Detalles y nombres de los magistrados
Magistrados titulares
- Irma Elizabeth Palencia Orellana
- Ranulfo Rafael Rojas Cetina
- Blanca Odilia Alfaro Guerra
- Gabriel Vladimir Aguilera Bolaños
- Mynor Custodio Franco Flores
Magistrados suplentes
- Marco Antonio Cornejo Marroquín
- Marlon Josué Barahona Catalán
- Álvaro Ricardo Cordón Paredes
Qué dice el MP de los tres delitos
Abuso de autoridad
El MP señala que, en la calidad de magistrados del TSE, posiblemente abusaron de su cargo al suscribir el contrato administrativo del Programa Informático para la TREP, tanto desde el momento de su adjudicación, como al momento de la suscripción que “permitió la consignación de varias ilegalidades en claro abuso de autoridad”.
Añade que lo anterior permitió la no supervisión independiente del software, al consignar en el contrato que la misma entidad DATASYS, S.A.; como proveedor recomendó a la entidad PODERNET, siendo el mismo proveedor quien designó a un supervisor, usurpando funciones públicas y propias del TSE, como lo es la sumatoria y transmisión de los votos.
Fraude
Sobre este delito, señalan que, se incurre en la referida figura legal, cuando el funcionario o empleado público, con ocasión de uno o más contratos con el Estado de ejecución de obras o servicios, mediante algún artificio, defraude al Estado.
Para ello, algunos de los denunciados, en calidad de magistrados del TSE, autorizaron la adjudicación y otros, la aprobación de la suscripción del contrato administrativo con DATASYS GUATEMALA S.A., misma que al momento de presentar su oferta, lo hizo por Q148,850,250.
Mientras que la otra entidad ofertó por la cantidad de Q113,957,424, siendo menor el precio, por una diferencia de Q34,892,826, e incluyendo hardware operativo y la infraestructura de telecomunicaciones.
“Los señores magistrados, posiblemente suscribieron el contrato administrativo utilizando artificios para defraudar al Estado al especular con el precio de mercado del software adquirido, el cual debió incluir dentro del contrato el hardware operativo”, concluye la fiscalía.