El proceso legal contra Marlene Blanco Lapola sigue estancando. La exdirectora de la Policía Nacional Civil (PNC) y cinco personas más son acusadas de su presunta participación en una estructura paralela dedicada al sicariato.
La organización criminal operaba a lo interno de las fuerzas de seguridad pública.
“Más de cinco años después, todavía no se ha abierto el caso a juicio”. Así lo señala el informe Carrera Contra el Tiempo, elaborado por Human Rights Watch.
La exdirectora de la PNC fue capturada el 23 de marzo del 2012 en la zona 7 capitalina.
A ella y a los otros procesados se les imputa los delitos de ejecución extrajudicial, asociación ilícita y responsabilidad de funcionarios públicos.
Ello por la muerte de tres personas. Las supuestas ejecuciones se realizaron en 2009.
La exdirectora de la PNC es hermana Orlando Blanco Lapola, jefe de bancada de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).
¿Por qué se estancó el proceso?
El citado estudio señala que “desde el comienzo del proceso, el caso quedó paralizado por casi tres años como resultado de recusaciones” interpuestas por los abogados de la sindicada.
También señala que “la defensa de Blanco Lapola intentó apartar al juez en cinco oportunidades diferentes, empleando una y otra vez los mismos argumentos que el tribunal había rechazado antes”.
Luego explica que “si bien las cinco solicitudes fueron desestimadas, los tribunales tardaron meses en hacerlo”.
Otras razones
La investigación indica que el poco avance del proceso penal se debe entre otras cosas, a que “jueces y funcionarios judiciales demoran procedimientos burocráticos”.
Cita como ejemplo que “la notificación de una decisión de una corte de apelación dictada el 2 de julio de 2012, se recibió el 27 de septiembre de 2012, casi tres meses más tarde”.
Se menciona además que la Corte de Constitucionalidad (CC) se “demoró casi 22 meses” en rechazar un recurso de apelación interpuesto por Blanco Lapola en octubre de 2015 contra una resolución de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
En la demora habría jugado un papel importante la magistrada de la CC, Gloria Porras. Así lo evidenció una investigación periodística de República.
En el reportaje se informó que en el aplazamiento de la resolución Porras tuvo que ver, sobre todo en la sesión del 29 de marzo del 2016.
- También puedes leer
Porras fue nombrada como magistrada de la CC por el exmandatario Álvaro Colom, quien llegó a poder de la mano de la UNE.
El año pasado fue reelecta para el cargo en la CC con el apoyo de la UNE y de la embajada de Estados Unidos que habría pedido a los jefes de bloque respaldar a Porras, quien obtuvo 145 votos.
- Te sugerimos leer
Lo más reciente
El pasado 13 de noviembre se suspendió de nuevo la audiencia de etapa intermedia del caso Ejecuciones Extrajudiciales.
La inasistencia sin excusa del abogado Edwin Estuardo Mayen, defensor de uno de los implicados, fue la causa de la reprogramación.
La etapa intermedia contra Marlene Blanco Lapola quedó reprogramada para el 24 de noviembre. Existe expectativa por ver si el caso se vuelve a aplazar.
- Te puede interesar
El proceso legal contra Marlene Blanco Lapola sigue estancando. La exdirectora de la Policía Nacional Civil (PNC) y cinco personas más son acusadas de su presunta participación en una estructura paralela dedicada al sicariato.
La organización criminal operaba a lo interno de las fuerzas de seguridad pública.
“Más de cinco años después, todavía no se ha abierto el caso a juicio”. Así lo señala el informe Carrera Contra el Tiempo, elaborado por Human Rights Watch.
La exdirectora de la PNC fue capturada el 23 de marzo del 2012 en la zona 7 capitalina.
A ella y a los otros procesados se les imputa los delitos de ejecución extrajudicial, asociación ilícita y responsabilidad de funcionarios públicos.
Ello por la muerte de tres personas. Las supuestas ejecuciones se realizaron en 2009.
La exdirectora de la PNC es hermana Orlando Blanco Lapola, jefe de bancada de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).
¿Por qué se estancó el proceso?
El citado estudio señala que “desde el comienzo del proceso, el caso quedó paralizado por casi tres años como resultado de recusaciones” interpuestas por los abogados de la sindicada.
También señala que “la defensa de Blanco Lapola intentó apartar al juez en cinco oportunidades diferentes, empleando una y otra vez los mismos argumentos que el tribunal había rechazado antes”.
Luego explica que “si bien las cinco solicitudes fueron desestimadas, los tribunales tardaron meses en hacerlo”.
Otras razones
La investigación indica que el poco avance del proceso penal se debe entre otras cosas, a que “jueces y funcionarios judiciales demoran procedimientos burocráticos”.
Cita como ejemplo que “la notificación de una decisión de una corte de apelación dictada el 2 de julio de 2012, se recibió el 27 de septiembre de 2012, casi tres meses más tarde”.
Se menciona además que la Corte de Constitucionalidad (CC) se “demoró casi 22 meses” en rechazar un recurso de apelación interpuesto por Blanco Lapola en octubre de 2015 contra una resolución de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
En la demora habría jugado un papel importante la magistrada de la CC, Gloria Porras. Así lo evidenció una investigación periodística de República.
En el reportaje se informó que en el aplazamiento de la resolución Porras tuvo que ver, sobre todo en la sesión del 29 de marzo del 2016.
- También puedes leer
Porras fue nombrada como magistrada de la CC por el exmandatario Álvaro Colom, quien llegó a poder de la mano de la UNE.
El año pasado fue reelecta para el cargo en la CC con el apoyo de la UNE y de la embajada de Estados Unidos que habría pedido a los jefes de bloque respaldar a Porras, quien obtuvo 145 votos.
- Te sugerimos leer
Lo más reciente
El pasado 13 de noviembre se suspendió de nuevo la audiencia de etapa intermedia del caso Ejecuciones Extrajudiciales.
La inasistencia sin excusa del abogado Edwin Estuardo Mayen, defensor de uno de los implicados, fue la causa de la reprogramación.
La etapa intermedia contra Marlene Blanco Lapola quedó reprogramada para el 24 de noviembre. Existe expectativa por ver si el caso se vuelve a aplazar.
- Te puede interesar