Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

Estos son los números de la exoneración promovida por la SAT

Allan Martinez
29 de junio, 2017

Como un “éxito” calificó Francisco Solórzano Foppa, jefe de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), el primer mes de vigencia de la exoneración aprobada por esa institución.

Estos son los resultados registrados:

Q685.85 millones fue el total de la recaudación

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE EMPRESA

Q125.61 millones correspondió a contribuyentes especiales

Q81.48 millones correspondió a contribuyentes medianos

Q478.76 millones correspondió a pequeños contribuyentes

2 millones 254 mil 745 fueron las declaraciones recibidas

2 millones 153 mil 608 no pagaron impuesto, multa, mora ni intereses

101 mil 137 contribuyentes se acogieron a convenio de pago

34 mil 652 dueños de vehículos solventaron su situación

Ataque cibernético al portal de la SAT

Solórzano también expresó que hubo un ataque cibernético en el portal de entidad, el cual inició hace dos semanas lo que ha saturado el sitio. Por consiguiente los servicios que prestan como declaraciones aduaneras y declaraguate no funcionan o lo hacen muy lento.

La SAT presentó una denuncia al Ministerio Público bajo el cargo”Contra la Prestación de Servicios Públicos”,dijo el Superintendente. El plan es sabotear todos los servicios públicos que presta la institución, aseguran las autoridades.

Se contactó a los proveedores para detener los ataques y las dificultades que surgen se están enfrentando. Además, recalcó que la información de los contribuyentes está resguardada.

SAT apelará amparo a tres empresas

El jefe de la SAT también informó de un amparo provisional otorgado por la Sala Segunda de lo Contencioso, Administrativo y Tributario, promovido por tres empresas que prestan sus rampas en la Empresa Portuaria Quetzal (EPQ).

Los interponentes son Fénix, Almasilos y Aplitec, que plantearon las acciones legales contra dos resoluciones, una del 2015 y la otra del 2016. Ambas permiten trabajar a EPQ y a TCQ como Depósitos Aduaneros Temporales.

“El fondo de esta resolución es que las empresas desean estar en un plazo de igualdad con TCQ a la hora de realizar las inspecciones de selectivo rojo sobre los contenedores que fueron marcados, sin embargo, nosotros no impartimos los selectivos, eso es deber de EPQ, no nuestro”, enfatizó Foppa.

“Nos preocupa, sobre todo porque el amparo deja sin efecto las resoluciones para que TCQ y EPQ funcionen como depósito aduanero y no pueden operar. Además exige que sigan operando ambos depósitos”.

También ordena a la SAT que los selectivos rojos sean otorgados de forma equitativa entre las tres entidades y TCQ, “lo cual es contradictorio porque deja en suspenso las resoluciones de operatividad y les exige que trabajen”, agregó Solórzano.

En opinión del funcionario, la Sala les ordenó a las tres empresas trabajar de forma ilegal sin cumplir con los requisitos de la Ley de Aduanas y el Código Aduanero Unificado Centroamericano y tanto TCQ como EPQ quedan en igual situación legal que el Puerto Santo Tomás.

“También le ordena a la SAT que en conjunto con la EPQ construyan un paso entre TCQ y el área de EPQ, lo cual es ilegal porque son depósitos aduaneros distintos, y no es obligación de la SAT construir un paso”, subrayó el jefe de la institución.

“Las tres empresas atacan las resoluciones de funcionamiento de EPQ y TCQ y al parar ambos, se cancelan ellos mismos, lo cual es absurdo de parte de la Sala, además obligan a SAT a hacer algo que está fuera de su mandato”, dijo el funcionario. SAT tiene hasta mañana para apelar el amparo.

También puede leer:

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE EMPRESA

Estos son los números de la exoneración promovida por la SAT

Allan Martinez
29 de junio, 2017

Como un “éxito” calificó Francisco Solórzano Foppa, jefe de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), el primer mes de vigencia de la exoneración aprobada por esa institución.

Estos son los resultados registrados:

Q685.85 millones fue el total de la recaudación

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE EMPRESA

Q125.61 millones correspondió a contribuyentes especiales

Q81.48 millones correspondió a contribuyentes medianos

Q478.76 millones correspondió a pequeños contribuyentes

2 millones 254 mil 745 fueron las declaraciones recibidas

2 millones 153 mil 608 no pagaron impuesto, multa, mora ni intereses

101 mil 137 contribuyentes se acogieron a convenio de pago

34 mil 652 dueños de vehículos solventaron su situación

Ataque cibernético al portal de la SAT

Solórzano también expresó que hubo un ataque cibernético en el portal de entidad, el cual inició hace dos semanas lo que ha saturado el sitio. Por consiguiente los servicios que prestan como declaraciones aduaneras y declaraguate no funcionan o lo hacen muy lento.

La SAT presentó una denuncia al Ministerio Público bajo el cargo”Contra la Prestación de Servicios Públicos”,dijo el Superintendente. El plan es sabotear todos los servicios públicos que presta la institución, aseguran las autoridades.

Se contactó a los proveedores para detener los ataques y las dificultades que surgen se están enfrentando. Además, recalcó que la información de los contribuyentes está resguardada.

SAT apelará amparo a tres empresas

El jefe de la SAT también informó de un amparo provisional otorgado por la Sala Segunda de lo Contencioso, Administrativo y Tributario, promovido por tres empresas que prestan sus rampas en la Empresa Portuaria Quetzal (EPQ).

Los interponentes son Fénix, Almasilos y Aplitec, que plantearon las acciones legales contra dos resoluciones, una del 2015 y la otra del 2016. Ambas permiten trabajar a EPQ y a TCQ como Depósitos Aduaneros Temporales.

“El fondo de esta resolución es que las empresas desean estar en un plazo de igualdad con TCQ a la hora de realizar las inspecciones de selectivo rojo sobre los contenedores que fueron marcados, sin embargo, nosotros no impartimos los selectivos, eso es deber de EPQ, no nuestro”, enfatizó Foppa.

“Nos preocupa, sobre todo porque el amparo deja sin efecto las resoluciones para que TCQ y EPQ funcionen como depósito aduanero y no pueden operar. Además exige que sigan operando ambos depósitos”.

También ordena a la SAT que los selectivos rojos sean otorgados de forma equitativa entre las tres entidades y TCQ, “lo cual es contradictorio porque deja en suspenso las resoluciones de operatividad y les exige que trabajen”, agregó Solórzano.

En opinión del funcionario, la Sala les ordenó a las tres empresas trabajar de forma ilegal sin cumplir con los requisitos de la Ley de Aduanas y el Código Aduanero Unificado Centroamericano y tanto TCQ como EPQ quedan en igual situación legal que el Puerto Santo Tomás.

“También le ordena a la SAT que en conjunto con la EPQ construyan un paso entre TCQ y el área de EPQ, lo cual es ilegal porque son depósitos aduaneros distintos, y no es obligación de la SAT construir un paso”, subrayó el jefe de la institución.

“Las tres empresas atacan las resoluciones de funcionamiento de EPQ y TCQ y al parar ambos, se cancelan ellos mismos, lo cual es absurdo de parte de la Sala, además obligan a SAT a hacer algo que está fuera de su mandato”, dijo el funcionario. SAT tiene hasta mañana para apelar el amparo.

También puede leer: