La diputada Nineth Montenegro de la Bancada de Encuentro por Guatemala rompió el silencio y fijó postura sobre la decisión de la Corte Suprema de Justicia de retirarle la inmunidad.
Adelantó que presentará “los recursos que sean necesarios”, ya que no está de acuerdo en la forma cómo se llevó su caso.
La semana pasada, el pleno de la CSJ decidió retirarle la inmunidad para que sea investigada por el Ministerio Público por el delito de financiamiento electoral ilícito.
La congresista señala que la CSJ mintió en la resolución ya que cita una frase que ella nunca dijo.
No descarta que haya interés en perjudicarla debido a la posible participación de algunas personas.
La denuncia contra la diputada
La investigación contra la diputada se inició luego de una denuncia planteada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), en diciembre de 2016. Se indica que “incumplió con presentar en tiempo al ente electoral, los estados financieros correspondientes al último semestre de la campaña electoral del año 2015”.
Otro hallazgo fue el aporte a la campaña electoral 2015 a Montenegro, por la entidad Maximum Financial And Investments Services por Q76,784.30 o su equivalente en dólares (US$10,000.00), destinado al pago del arrendamiento de seis pasarelas digitales, por medio de la entidad Yeyo, S. A., y que no fuese reportado al TSE, constituyéndose de esa forma en financiamiento anónimo.
Otro aporte que llevó a la denuncia fue el apoyo por parte de la entidad Publicidad Avance S. A., de al menos Q197, 500.00 que fueron entregados, pero no reportados dentro de la contabilidad del partido.
También te puede interesar:
La diputada Nineth Montenegro de la Bancada de Encuentro por Guatemala rompió el silencio y fijó postura sobre la decisión de la Corte Suprema de Justicia de retirarle la inmunidad.
Adelantó que presentará “los recursos que sean necesarios”, ya que no está de acuerdo en la forma cómo se llevó su caso.
La semana pasada, el pleno de la CSJ decidió retirarle la inmunidad para que sea investigada por el Ministerio Público por el delito de financiamiento electoral ilícito.
La congresista señala que la CSJ mintió en la resolución ya que cita una frase que ella nunca dijo.
No descarta que haya interés en perjudicarla debido a la posible participación de algunas personas.
La denuncia contra la diputada
La investigación contra la diputada se inició luego de una denuncia planteada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), en diciembre de 2016. Se indica que “incumplió con presentar en tiempo al ente electoral, los estados financieros correspondientes al último semestre de la campaña electoral del año 2015”.
Otro hallazgo fue el aporte a la campaña electoral 2015 a Montenegro, por la entidad Maximum Financial And Investments Services por Q76,784.30 o su equivalente en dólares (US$10,000.00), destinado al pago del arrendamiento de seis pasarelas digitales, por medio de la entidad Yeyo, S. A., y que no fuese reportado al TSE, constituyéndose de esa forma en financiamiento anónimo.
Otro aporte que llevó a la denuncia fue el apoyo por parte de la entidad Publicidad Avance S. A., de al menos Q197, 500.00 que fueron entregados, pero no reportados dentro de la contabilidad del partido.
También te puede interesar: