Por cuarta ocasión se posterga la audiencia en la cual se revisaría la situación de detención de Max Quirín, quien lleva tres años y 8 meses en prisión preventiva.
Este viernes el juez aplazó la audiencia para el 8 de febrero por solicitud de la representante de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), lo cual fue aceptado, pero cuestionado por la defensa del empresario.
Alberto Morales, abogado de Quirín, dijo que respetan la decisión del juzgador, pero no la comparten porque la ley dice que la audiencia debe llevarse a cabo con quienes acudan.
El defensor cita el artículo 277 del Código Procesal Penal, el cual establece esta situación.
Artículo 277. (Revisión a pedido del imputado). El imputado y su defensor podrán provocar el examen de la prisión y de la internación, o de cualquier otra medida de coerción personal que hubiere sido impuesta, en cualquier momento del procedimiento, siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas. El examen se producirá en audiencia oral, a la cual serán citados todos los intervinientes. El tribunal decidirá inmediatamente en presencia de los que concurran. Se podrá interrumpir la audiencia o la decisión por un lapso breve, con el fin de practicar una averiguación sumaria.
Escuche las declaraciones del abogado Alberto Morales:
El caso contra Quirín
Max Quirín fue procesado, junto con otros extintegrantes de la Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), por el caso caso IGSS-Pisa. En este proceso se emitió sentencia, la cual no está firme.
El otro caso contra los exdirectivos del Seguro Social es llamado Ambulancias.
La defensa del empresario ha solicitado en cuatro ocasiones una medida sustitutiva para su cliente, pero la petición no ha sido atendida por los tribunales.
El abogado ha planteado que no existe peligro de fuga ni posibilidad de que Quirín intervenga en las investigaciones de las autoridades y por ello consideran que debe atenderse la solicitud.
Previo al inicio de la audiencia de este viernes, el empresario comentó lo que esperaba del juzgador.
Familiares y amigos rechazan decisión del Juzgado
“Los familiares y amigos de Max Quirín manifestamos nuestro rechazo ante la decisión de cancelar la audiencia programada para el día de hoy a las nueve horas, en la que se conocería si se le otorgaría medida sustitutiva, por no haber peligro de fuga ni capacidad para obstruir las investigaciones en el caso que enfrenta, el cual se relaciona con supuestas anomalías en dos compras y un arrendamiento por parte del IGSS”, indica un comunicado de parientes y amigos del empresario.
“En esta ocasión, se argumentó que la audiencia no podía celebrarse por la ausencia del representante de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), que es querellante adhesivo en el caso, siendo trasladada para el día viernes 8 de febrero el presente año a las catorce horas”, agrega la nota.
“Sin embargo, la ley señala que la presencia del querellante adhesivo en cualquier caso no es indispensable, por lo que legalmente no puede ser un motivo de cancelación. De acuerdo al Artículo 277 del Código Procesal Penal, en su parte conducente, dice que el juez deberá resolver de inmediato con las partes que están presentes”, enfatizan.
“El tribunal decidirá inmediatamente en presencia de los que concurran”.
“Así, la ley deja claro que la solicitud de medida sustitutiva no debe verse interferida ni retrasada por la ausencia de una de las partes. La cancelación de la audiencia es una violación más al debido proceso y muestra las injusticias que han caracterizado los casos en contra de Max Quirin, a quien se le han vulnerado sus derechos por mantenerlo en prisión preventiva por casi 4 años”, subrayan en el comunicado.
“De hecho, es la cuarta vez que se retrasa la audiencia para conocer la solicitud de otorgar medida sustitutiva”, indican.
La primera vez, se canceló porque el tribunal falló en enviar la citación del acusado al Sistema Penitenciario.
La segunda, el juez se excusó de imposibilidad material.
En la tercera, canceló la audiencia porque no contaba con el expediente original completo, aunque en otros casos, sí se ha llevado a cabo teniendo copias del mismo.
“Los familiares y amigos de Max Quirín, respetuosamente solicitamos al tribunal responsable del caso actuar apegados al espíritu y los mandatos de la ley, con la voluntad jurídica que la responsabilidad le demanda, respetando el debido proceso y evitando mayores retrasos en el mismo”.
Te sugerimos leer:
Por cuarta ocasión se posterga la audiencia en la cual se revisaría la situación de detención de Max Quirín, quien lleva tres años y 8 meses en prisión preventiva.
Este viernes el juez aplazó la audiencia para el 8 de febrero por solicitud de la representante de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), lo cual fue aceptado, pero cuestionado por la defensa del empresario.
Alberto Morales, abogado de Quirín, dijo que respetan la decisión del juzgador, pero no la comparten porque la ley dice que la audiencia debe llevarse a cabo con quienes acudan.
El defensor cita el artículo 277 del Código Procesal Penal, el cual establece esta situación.
Artículo 277. (Revisión a pedido del imputado). El imputado y su defensor podrán provocar el examen de la prisión y de la internación, o de cualquier otra medida de coerción personal que hubiere sido impuesta, en cualquier momento del procedimiento, siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas. El examen se producirá en audiencia oral, a la cual serán citados todos los intervinientes. El tribunal decidirá inmediatamente en presencia de los que concurran. Se podrá interrumpir la audiencia o la decisión por un lapso breve, con el fin de practicar una averiguación sumaria.
Escuche las declaraciones del abogado Alberto Morales:
El caso contra Quirín
Max Quirín fue procesado, junto con otros extintegrantes de la Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), por el caso caso IGSS-Pisa. En este proceso se emitió sentencia, la cual no está firme.
El otro caso contra los exdirectivos del Seguro Social es llamado Ambulancias.
La defensa del empresario ha solicitado en cuatro ocasiones una medida sustitutiva para su cliente, pero la petición no ha sido atendida por los tribunales.
El abogado ha planteado que no existe peligro de fuga ni posibilidad de que Quirín intervenga en las investigaciones de las autoridades y por ello consideran que debe atenderse la solicitud.
Previo al inicio de la audiencia de este viernes, el empresario comentó lo que esperaba del juzgador.
Familiares y amigos rechazan decisión del Juzgado
“Los familiares y amigos de Max Quirín manifestamos nuestro rechazo ante la decisión de cancelar la audiencia programada para el día de hoy a las nueve horas, en la que se conocería si se le otorgaría medida sustitutiva, por no haber peligro de fuga ni capacidad para obstruir las investigaciones en el caso que enfrenta, el cual se relaciona con supuestas anomalías en dos compras y un arrendamiento por parte del IGSS”, indica un comunicado de parientes y amigos del empresario.
“En esta ocasión, se argumentó que la audiencia no podía celebrarse por la ausencia del representante de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), que es querellante adhesivo en el caso, siendo trasladada para el día viernes 8 de febrero el presente año a las catorce horas”, agrega la nota.
“Sin embargo, la ley señala que la presencia del querellante adhesivo en cualquier caso no es indispensable, por lo que legalmente no puede ser un motivo de cancelación. De acuerdo al Artículo 277 del Código Procesal Penal, en su parte conducente, dice que el juez deberá resolver de inmediato con las partes que están presentes”, enfatizan.
“El tribunal decidirá inmediatamente en presencia de los que concurran”.
“Así, la ley deja claro que la solicitud de medida sustitutiva no debe verse interferida ni retrasada por la ausencia de una de las partes. La cancelación de la audiencia es una violación más al debido proceso y muestra las injusticias que han caracterizado los casos en contra de Max Quirin, a quien se le han vulnerado sus derechos por mantenerlo en prisión preventiva por casi 4 años”, subrayan en el comunicado.
“De hecho, es la cuarta vez que se retrasa la audiencia para conocer la solicitud de otorgar medida sustitutiva”, indican.
La primera vez, se canceló porque el tribunal falló en enviar la citación del acusado al Sistema Penitenciario.
La segunda, el juez se excusó de imposibilidad material.
En la tercera, canceló la audiencia porque no contaba con el expediente original completo, aunque en otros casos, sí se ha llevado a cabo teniendo copias del mismo.
“Los familiares y amigos de Max Quirín, respetuosamente solicitamos al tribunal responsable del caso actuar apegados al espíritu y los mandatos de la ley, con la voluntad jurídica que la responsabilidad le demanda, respetando el debido proceso y evitando mayores retrasos en el mismo”.
Te sugerimos leer: