Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

Vielmann: “De oficio se debe programar audiencia para pedir medida sustitutiva”

Glenda Sanchez
26 de febrero, 2019

Carlos Vielmann, exministro de Gobernación, espera que de “oficio” se programe audiencia para solicitar medida sustitutiva y salir de prisión preventiva.

Vielmann fue enviado a prisión preventiva, por el delito de tortura, el 26 de noviembre de 2018. La prisión la cumple en la cárcel ubicada en la Brigada Militar Mariscal Zavala.

El exfuncionario aseveró que la audiencia se debe programar, pues a su criterio, ya no existe ningún peligro, ya que el proceso o etapa de investigación concluyó este martes 26 de febrero.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

“Se debe programar la audiencia sin necesidad que nosotros la solicitemos, porque la investigación ya terminó”, expresó Vielmann.

Familiares abogan por Vielmann

Familiares de Vielmann también se pronunciaron en redes sociales para que se analice la medida sustitutiva.

“Mañana -martes 26 de febrero- terminan los 90 días de la etapa de investigación (…) confiamos que la juez otorgue la medida substitutiva. Esperamos que se respete el debido proceso en este caso”, se lee en el mensaje difundido en redes sociales.

Claudette Domínguez, titular del Juzgado de Mayor Riesgo A, confirmó, en la audiencia de este lunes, que el 26 de febrero vence el plazo para que la Fiscalía contra la Impunidad (FECI), entregue la carpeta con toda la investigación del caso denominado El Infiernito.

La documentación del MP debe incluir las declaraciones de los seis testigos propuestos por al defensa de Carlos Vielmann y el análisis de las fotografías, entre otros elementos.

Al expediente se deberá incorporar el análisis político y social del experto Manolo Vega Castañeda.

El MP no cumplió

Por aparte, Carlos Vielmann dijo que fiscales se negaron a que abogados asistieran a las diferentes diligencias de anticipó de prueba, a pesar que fueron amparados por una Sala.

“No les importó hacer todas las gestiones, lo realizaron a pesar de estar vigente una orden de juez y un amparo de la Sala de Apelaciones. Podemos decir que los que han alterado y entorpecido el proceso son los fiscales”, manifestó Vielmann.

  • Te puede interesar:

Vielmann: “De oficio se debe programar audiencia para pedir medida sustitutiva”

Glenda Sanchez
26 de febrero, 2019

Carlos Vielmann, exministro de Gobernación, espera que de “oficio” se programe audiencia para solicitar medida sustitutiva y salir de prisión preventiva.

Vielmann fue enviado a prisión preventiva, por el delito de tortura, el 26 de noviembre de 2018. La prisión la cumple en la cárcel ubicada en la Brigada Militar Mariscal Zavala.

El exfuncionario aseveró que la audiencia se debe programar, pues a su criterio, ya no existe ningún peligro, ya que el proceso o etapa de investigación concluyó este martes 26 de febrero.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

“Se debe programar la audiencia sin necesidad que nosotros la solicitemos, porque la investigación ya terminó”, expresó Vielmann.

Familiares abogan por Vielmann

Familiares de Vielmann también se pronunciaron en redes sociales para que se analice la medida sustitutiva.

“Mañana -martes 26 de febrero- terminan los 90 días de la etapa de investigación (…) confiamos que la juez otorgue la medida substitutiva. Esperamos que se respete el debido proceso en este caso”, se lee en el mensaje difundido en redes sociales.

Claudette Domínguez, titular del Juzgado de Mayor Riesgo A, confirmó, en la audiencia de este lunes, que el 26 de febrero vence el plazo para que la Fiscalía contra la Impunidad (FECI), entregue la carpeta con toda la investigación del caso denominado El Infiernito.

La documentación del MP debe incluir las declaraciones de los seis testigos propuestos por al defensa de Carlos Vielmann y el análisis de las fotografías, entre otros elementos.

Al expediente se deberá incorporar el análisis político y social del experto Manolo Vega Castañeda.

El MP no cumplió

Por aparte, Carlos Vielmann dijo que fiscales se negaron a que abogados asistieran a las diferentes diligencias de anticipó de prueba, a pesar que fueron amparados por una Sala.

“No les importó hacer todas las gestiones, lo realizaron a pesar de estar vigente una orden de juez y un amparo de la Sala de Apelaciones. Podemos decir que los que han alterado y entorpecido el proceso son los fiscales”, manifestó Vielmann.

  • Te puede interesar: