Los magistrados del TSE analizarán esta semana el mecanismo de voto que usarán en el extranjero, presencial es la opción con más peso.
La experiencia que han tenido países de la región con el voto en el extranjero, han sido un ejemplo para el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Guatemala ya había decidido que los connacionales voten de manera electrónica, para no causarles riesgo mientras viajan a los consulados, y que puedan ser detenidos y deportados.
Sin embargo, el voto electrónico podrían quedar fuera para evitar problemas posteriores, y que las elecciones sean cuestionadas o haya un intento de fraude.
Los últimos registros del TSe revelan que hay 60 mil migrantes que ya estaban empadronados antes de salir del país.
Actualmente, la Unidad de Voto en el Extranjero intenta ubicar a las personas para que actualicen sus datos.
- Te puede interesar leer:
Analizan método
El magistrado Julio Solórzano, quien tiene a su cargo el tema de voto fuera de Guatemala, explicó que no tienen “la total certeza” de la tecnología que se usaría si el procedimiento es electrónico.
“Lo habíamos intentado con nuestras unidades especializadas, pero por las últimas experiencias que hemos tenido en la región, el TSE evaluará el procedimiento, no se descarta el presencial”, afirmó el togado.
De optar por el voto con “papeleta y crayón”, las personas deberán ir a los consulados y emitir el sufragio.
Solórzano está consciente en que de esa forma no abarcarían todo el país, y aclaró que saben que la asistencia no será masiva.
“En el presencial el costo es ‘elevadísimo’, y el Estado no está en la condición para erogar tanto”, dijo el magistrado.
Además, analizarán si “vale la pena” permitir el voto “en el extranjero” en otros países -además de EE. UU.-
Casos internacionales
Uno de los ejemplos que más cita Solórzano es El Salvador, donde los comicios en el exterior solo alcanzaron la participación de dos mil 700 personas. “Las cantidades en todos los países que tienen este sistema de voto no son de gran participación ciudadana”, dijo.
Otro caso que menciona Solórzano es Panamá, donde las cifras “fueron como de 900 personas”, afirmó el togado.
En otra dimensión está México. “Es un monstruo”, calificó Solórzano, quien se refiere a la “grandeza de su territorio y la cantidad de empadronados”, que suman 98 millones de personas.
“Ello es la cuarta vez que tienen voto en el extranjero y votaron 98 mil personas”, manifestó.
Los magistrados del TSE analizarán esta semana el mecanismo de voto que usarán en el extranjero, presencial es la opción con más peso.
La experiencia que han tenido países de la región con el voto en el extranjero, han sido un ejemplo para el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Guatemala ya había decidido que los connacionales voten de manera electrónica, para no causarles riesgo mientras viajan a los consulados, y que puedan ser detenidos y deportados.
Sin embargo, el voto electrónico podrían quedar fuera para evitar problemas posteriores, y que las elecciones sean cuestionadas o haya un intento de fraude.
Los últimos registros del TSe revelan que hay 60 mil migrantes que ya estaban empadronados antes de salir del país.
Actualmente, la Unidad de Voto en el Extranjero intenta ubicar a las personas para que actualicen sus datos.
- Te puede interesar leer:
Analizan método
El magistrado Julio Solórzano, quien tiene a su cargo el tema de voto fuera de Guatemala, explicó que no tienen “la total certeza” de la tecnología que se usaría si el procedimiento es electrónico.
“Lo habíamos intentado con nuestras unidades especializadas, pero por las últimas experiencias que hemos tenido en la región, el TSE evaluará el procedimiento, no se descarta el presencial”, afirmó el togado.
De optar por el voto con “papeleta y crayón”, las personas deberán ir a los consulados y emitir el sufragio.
Solórzano está consciente en que de esa forma no abarcarían todo el país, y aclaró que saben que la asistencia no será masiva.
“En el presencial el costo es ‘elevadísimo’, y el Estado no está en la condición para erogar tanto”, dijo el magistrado.
Además, analizarán si “vale la pena” permitir el voto “en el extranjero” en otros países -además de EE. UU.-
Casos internacionales
Uno de los ejemplos que más cita Solórzano es El Salvador, donde los comicios en el exterior solo alcanzaron la participación de dos mil 700 personas. “Las cantidades en todos los países que tienen este sistema de voto no son de gran participación ciudadana”, dijo.
Otro caso que menciona Solórzano es Panamá, donde las cifras “fueron como de 900 personas”, afirmó el togado.
En otra dimensión está México. “Es un monstruo”, calificó Solórzano, quien se refiere a la “grandeza de su territorio y la cantidad de empadronados”, que suman 98 millones de personas.
“Ello es la cuarta vez que tienen voto en el extranjero y votaron 98 mil personas”, manifestó.