El Juzgado Noveno Civil negó un amparo provisional al candidato presidencial Edwin Escobar y lo dejó sin finiquito, aunque él insiste en que sí tiene y está vigente.
El Juzgado Noveno Civil resolvió rechazar un amparo provisional a favor de Edwin Escobar, porque no hay circunstancias que lo hagan aconsejable.
Esta judicatura entró a conocer luego de que la Corte de Constitucionalidad (CC) anulara el amparo provisional recibido por Escobar en un juzgado de Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla.
Esa instancia le había permitido obtener su constancia transitoria de inexistencia de cargos -finiquito-.
Sin embargo, la Corte ordenó que la resolución debía resolverse por un juzgado de la capital por razones de territorio, por lo que fue asignado el Noveno Civil.
La CC fue involucrada en el proceso por un ocurso de queja que presentó la Contraloría General de Cuentas, que había recibido la orden del juzgado de Escuintla, para extenderle la constancia al presidenciable.
Resuelven candidatura
La magistrada María Eugenia Mijangos dijo que el pleno ya fue notificado sobre la resolución del Juzgado Noveno Civil.
Mijangos dijo que ya emitieron una resolución sobre la candidatura de Escobar, basado en la resolución de la judicatura.
La togada dijo que informarán este miércoles sobre lo resuelto por medio del vocero del TSE, Luis Gerardo Ramírez, luego de notificado Escobar.
Defiende inscripción
El presidenciable Edwin Escobar dijo que el juzgado no le otorgó una medida provisional, pero sigue el proceso.
“El TSE no tiene legitimidad activa para anular la inscripción sino es por orden de un juez”, dijo el candidato.
Escobar afirmó que su finiquito sigue vigente y su inscripción se mantiene. “La incertidumbre solo genera duda en el votante. Ningún juez, incluida la CC, ha dicho anulen la inscripción”, enfatizó.
El presidenciable dijo que si el TSE lo “desinscribe” interpondrá una demanda.
El Juzgado Noveno Civil negó un amparo provisional al candidato presidencial Edwin Escobar y lo dejó sin finiquito, aunque él insiste en que sí tiene y está vigente.
El Juzgado Noveno Civil resolvió rechazar un amparo provisional a favor de Edwin Escobar, porque no hay circunstancias que lo hagan aconsejable.
Esta judicatura entró a conocer luego de que la Corte de Constitucionalidad (CC) anulara el amparo provisional recibido por Escobar en un juzgado de Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla.
Esa instancia le había permitido obtener su constancia transitoria de inexistencia de cargos -finiquito-.
Sin embargo, la Corte ordenó que la resolución debía resolverse por un juzgado de la capital por razones de territorio, por lo que fue asignado el Noveno Civil.
La CC fue involucrada en el proceso por un ocurso de queja que presentó la Contraloría General de Cuentas, que había recibido la orden del juzgado de Escuintla, para extenderle la constancia al presidenciable.
Resuelven candidatura
La magistrada María Eugenia Mijangos dijo que el pleno ya fue notificado sobre la resolución del Juzgado Noveno Civil.
Mijangos dijo que ya emitieron una resolución sobre la candidatura de Escobar, basado en la resolución de la judicatura.
La togada dijo que informarán este miércoles sobre lo resuelto por medio del vocero del TSE, Luis Gerardo Ramírez, luego de notificado Escobar.
Defiende inscripción
El presidenciable Edwin Escobar dijo que el juzgado no le otorgó una medida provisional, pero sigue el proceso.
“El TSE no tiene legitimidad activa para anular la inscripción sino es por orden de un juez”, dijo el candidato.
Escobar afirmó que su finiquito sigue vigente y su inscripción se mantiene. “La incertidumbre solo genera duda en el votante. Ningún juez, incluida la CC, ha dicho anulen la inscripción”, enfatizó.
El presidenciable dijo que si el TSE lo “desinscribe” interpondrá una demanda.