Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

Los denuncian por falsificar documentos para llegar a directiva del INDE

Luis Gonzalez
05 de agosto, 2019

Dos miembros del Consejo Directivo del INDE fueron denunciados en el Ministerio Público (MP) por falsificar sellos y firmas para ocupar la representación sindical en esa institución.

Se trata de Samuel Nenroth Hernández Orantes y de Robertino Montenegro Santos, quienes fueron juramentados a finales de mayo de 2019 como miembros del referido Consejo, en representación del sector sindical.

La denuncia fue presentada por Walter Rodríguez y Eddy Fernández, del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Ternium Internacional, el 8 de julio de 2019.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Rodríguez confirmó la acción penal emprendida contra Hernández y Montenegro porque falsificaron el sello y firmas del Secretario General y el Secretario de Actas de ese sindicato.

Este caso y otro hecho similar que también involucra a los directivos Hernández y Montenegro, se hizo saber al Consejo Directivo del INDE mediante dos cartas del Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional de Electrificación (Stinde).

Deberías leer:

¿Quién está detrás del negocio de generación solar del INDE?

“…se demuestra la falsedad de documentos presentados en Convocatoria para Representación por parte de las asociaciones y/u organizaciones sindicales del país, de los señores Samuel Nenroth Hernández Orantes y Robertino Montenegro Santos, documentos que fueron validados para ser nombrados en el actual Consejo Directivo”, indica la carta del Stinde.

Asimismo, ese sindicato agrega que “… los sindicatos han procedido de conformidad con la ley a hacer las denuncias correspondientes, acciones con las cuales en cualquier momento podrán verse afectadas las decisiones que el Honorable Consejo Directivo tome al tener a los señores en mención como parte del Consejo”, concluye la misiva entregada el 1 de agosto a la gerencia general del INDE.

Esta es la carta enviada por el Stinde a la Gerencia General del INDE para que el caso se conozca en la sesión del Consejo Directivo de la institución.

Ministerio Público avanza en investigación

Luego de la denuncia presentada por los representantes del sindicato Sitraternium, la Unidad Fiscal de Delitos Contra Sindicalistas de la Fiscalía de Sección de Derechos Humanos del Ministerio Público, inició las investigaciones.

Se espera que esta semana los agentes del MP lleguen a la empresa para verificar la denuncia del Sitraternium. Walter Hernández asegura que no conoce a Hernández ni a Montenegro y lo sucedido le “causa indignación” porque “usurparon la representación” del sindicato.

El Consejo Directivo del INDE está conformado por representantes del gobierno, sindicatos, municipalidades y sector privado.

Para lograr la representación del sector sindical en el Consejo Directivo se debe contar con el mayor número de acreditaciones de los sindicatos registrados.

Este año en la convocatoria participaron tres representaciones para ocupar los cargos de titular y suplente en el Consejo: Hernández y Montenegro, el Stinde y sindicatos que representaban a mujeres.

En la revisión que se ha hecho posterior al proceso, han surgido irregularidades y lo más grave son las falsificaciones atribuidas a Hernández y Montenegro.

Esta es parte de la denuncia presentada en el Ministerio Público contra Samuel Hernández y Robertino Montenegro.

Carta falsa

Esta carta de acreditación es falsa, según la denuncia presentada en el MP.

Carta auténtica

Walter Rodríguez asegura que extendieron una acreditación, pero apoyando a los representantes del Stinde.

Otra falsificación

El secretario general de la Federación Central Nacional de Sindicatos (CNST), Néstor Estuardo de León Mazariegos, también envió una carta al Consejo Directivo del INDE para denunciar que falsificaron sellos y firmas para entregar una acreditación a favor de Samuel Hernández y Robertino Montenegro.

“… es nuestra obligación denunciar que dicha propuesta no fue firmada por el Secretario General ni por el Secretario de Actas y Acuerdos de la Federación Central Nacional de Sindicatos de Trabajadores”, indica la nota.

“… en virtud de que con dicha propuesta se incurre en ilícitos penales por falsificación de firmas y alteración de sellos y que deducimos que el móvil era que sirvieran de base para hacer la designación de director titular y suplente en representación de los sindicatos” para integrar el Consejo Directivo del INDE…”, se agrega.

“Hago la denuncia con el ánimo de que ustedes como miembros del Consejo Directivo estén conscientes que con la designación realizada con este tipo de acreditaciones se adolece de legalidad y que puede repercutir en procesos legales posteriores”, concluye la nota de Néstor de León Mazariegos.

Sindicalistas inclinan la balanza

En el Consejo Directivo del INDE seis son los representantes que tienen voto: los ministros de Energía y Minas y Economía, el titular de Segeplan, el presidente de la Asociación Nacional de Municipalidades y los delegados del sector privado y sindicatos.

De manera que se requieren cuatro votos para aprobar los puntos que discute el Consejo Directivo.

Desde noviembre del año pasado el Consejo Directivo del INDE está dividido por el evento “Suministro, construcción, instalación y puesta en operación de sistemas solares fotovoltaicos hasta un máximo de 110 megavatios”.

Este evento fue aprobado en noviembre y sigue su curso, pese a las objeciones presentadas. Los representantes del gobierno y del sector sindical (Samuel Hernández) han avalado el proyecto que es rechazado por los delegados de la Anam y sector privado.

Por ello las denuncias penal y pública realizadas contra Hernández y Montenegro adquieren relevancia, debido a que podrían ser separados de los cargos y sus puestos ser ocupados por otros representantes sindicales contrarios al proceder de los señalados.

El tema debe conocerlo el Consejo Directivo del INDE y tomar la decisión de cancelar el nombramiento de ambos, o esperar que el Ministerio Público avance y resuelva en sus investigaciones.

Te sugerimos leer:

Los denuncian por falsificar documentos para llegar a directiva del INDE

Luis Gonzalez
05 de agosto, 2019

Dos miembros del Consejo Directivo del INDE fueron denunciados en el Ministerio Público (MP) por falsificar sellos y firmas para ocupar la representación sindical en esa institución.

Se trata de Samuel Nenroth Hernández Orantes y de Robertino Montenegro Santos, quienes fueron juramentados a finales de mayo de 2019 como miembros del referido Consejo, en representación del sector sindical.

La denuncia fue presentada por Walter Rodríguez y Eddy Fernández, del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Ternium Internacional, el 8 de julio de 2019.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Rodríguez confirmó la acción penal emprendida contra Hernández y Montenegro porque falsificaron el sello y firmas del Secretario General y el Secretario de Actas de ese sindicato.

Este caso y otro hecho similar que también involucra a los directivos Hernández y Montenegro, se hizo saber al Consejo Directivo del INDE mediante dos cartas del Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional de Electrificación (Stinde).

Deberías leer:

¿Quién está detrás del negocio de generación solar del INDE?

“…se demuestra la falsedad de documentos presentados en Convocatoria para Representación por parte de las asociaciones y/u organizaciones sindicales del país, de los señores Samuel Nenroth Hernández Orantes y Robertino Montenegro Santos, documentos que fueron validados para ser nombrados en el actual Consejo Directivo”, indica la carta del Stinde.

Asimismo, ese sindicato agrega que “… los sindicatos han procedido de conformidad con la ley a hacer las denuncias correspondientes, acciones con las cuales en cualquier momento podrán verse afectadas las decisiones que el Honorable Consejo Directivo tome al tener a los señores en mención como parte del Consejo”, concluye la misiva entregada el 1 de agosto a la gerencia general del INDE.

Esta es la carta enviada por el Stinde a la Gerencia General del INDE para que el caso se conozca en la sesión del Consejo Directivo de la institución.

Ministerio Público avanza en investigación

Luego de la denuncia presentada por los representantes del sindicato Sitraternium, la Unidad Fiscal de Delitos Contra Sindicalistas de la Fiscalía de Sección de Derechos Humanos del Ministerio Público, inició las investigaciones.

Se espera que esta semana los agentes del MP lleguen a la empresa para verificar la denuncia del Sitraternium. Walter Hernández asegura que no conoce a Hernández ni a Montenegro y lo sucedido le “causa indignación” porque “usurparon la representación” del sindicato.

El Consejo Directivo del INDE está conformado por representantes del gobierno, sindicatos, municipalidades y sector privado.

Para lograr la representación del sector sindical en el Consejo Directivo se debe contar con el mayor número de acreditaciones de los sindicatos registrados.

Este año en la convocatoria participaron tres representaciones para ocupar los cargos de titular y suplente en el Consejo: Hernández y Montenegro, el Stinde y sindicatos que representaban a mujeres.

En la revisión que se ha hecho posterior al proceso, han surgido irregularidades y lo más grave son las falsificaciones atribuidas a Hernández y Montenegro.

Esta es parte de la denuncia presentada en el Ministerio Público contra Samuel Hernández y Robertino Montenegro.

Carta falsa

Esta carta de acreditación es falsa, según la denuncia presentada en el MP.

Carta auténtica

Walter Rodríguez asegura que extendieron una acreditación, pero apoyando a los representantes del Stinde.

Otra falsificación

El secretario general de la Federación Central Nacional de Sindicatos (CNST), Néstor Estuardo de León Mazariegos, también envió una carta al Consejo Directivo del INDE para denunciar que falsificaron sellos y firmas para entregar una acreditación a favor de Samuel Hernández y Robertino Montenegro.

“… es nuestra obligación denunciar que dicha propuesta no fue firmada por el Secretario General ni por el Secretario de Actas y Acuerdos de la Federación Central Nacional de Sindicatos de Trabajadores”, indica la nota.

“… en virtud de que con dicha propuesta se incurre en ilícitos penales por falsificación de firmas y alteración de sellos y que deducimos que el móvil era que sirvieran de base para hacer la designación de director titular y suplente en representación de los sindicatos” para integrar el Consejo Directivo del INDE…”, se agrega.

“Hago la denuncia con el ánimo de que ustedes como miembros del Consejo Directivo estén conscientes que con la designación realizada con este tipo de acreditaciones se adolece de legalidad y que puede repercutir en procesos legales posteriores”, concluye la nota de Néstor de León Mazariegos.

Sindicalistas inclinan la balanza

En el Consejo Directivo del INDE seis son los representantes que tienen voto: los ministros de Energía y Minas y Economía, el titular de Segeplan, el presidente de la Asociación Nacional de Municipalidades y los delegados del sector privado y sindicatos.

De manera que se requieren cuatro votos para aprobar los puntos que discute el Consejo Directivo.

Desde noviembre del año pasado el Consejo Directivo del INDE está dividido por el evento “Suministro, construcción, instalación y puesta en operación de sistemas solares fotovoltaicos hasta un máximo de 110 megavatios”.

Este evento fue aprobado en noviembre y sigue su curso, pese a las objeciones presentadas. Los representantes del gobierno y del sector sindical (Samuel Hernández) han avalado el proyecto que es rechazado por los delegados de la Anam y sector privado.

Por ello las denuncias penal y pública realizadas contra Hernández y Montenegro adquieren relevancia, debido a que podrían ser separados de los cargos y sus puestos ser ocupados por otros representantes sindicales contrarios al proceder de los señalados.

El tema debe conocerlo el Consejo Directivo del INDE y tomar la decisión de cancelar el nombramiento de ambos, o esperar que el Ministerio Público avance y resuelva en sus investigaciones.

Te sugerimos leer: