La Corte Suprema de Justicia (CSJ) asegura que el Consejo de la Carrera Judicial cuentas con fondos para cumplir con sus atribuciones.
Los magistrados hablaron del tema luego que el Consejo argumentara falta de dinero para realizar las evaluaciones de desempeño.
Pero el Consejo de la Carrera Judicial aclara que el presupuesto asignado está destinado a la Escuela de Estudios Judiciales, Supervisión de Tribunales, Secretaría Ejecutiva y pago de salarios.
Silvia Valdés, presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) pidió “respeto” al Consejo de la Carrera Judicial.
La presidenta de la CSJ aseguró que se le ha brindado apoyo económico y logístico, entre otros, para cumplir lo que demanda la ley.
Consejo y presupuesto
Además, Valdés aseveró que este año se les asignaron Q150 millones para que trabajaran y que aún cuenta con Q18 millones disponibles.
Asimismo, cuestionó el actuar del Consejo de la Carrera Judicial.
Admitió que se reunieron desde el primer día que tomó posesión y al momento no ha recibido nuevos proyectos de reglamento.
Ese diinero que podría utilizar para las evaluaciones de desempeño de los jueces, tal como lo ordenó la Corte de Constitucionalidad (CC).
Recientemente el Consejo solicitó el alquiler de una casa, la contratación de 90 personas y la compra de computadoras, según Valdés.
La declaración de la presidenta de la CSJ surgió luego que el CCJ asegurara que uno de los inconvenientes para evaluar a los jueces era la falta de presupuesto.
Carlos Guerra reacciona
Sin embargo, Carlos Guerra, presidente del CCJ, apuntó que el presupuesto incluye los fondos para la Escuela de Estudios Judiciales, la Supervisión de Tribunales, Secretaría Ejecutiva y el pago de salarios de todas las personas.
“También se incluye el pago de viáticos de jueces y magistrados que suplen otras judicaturas (…) Solo la Escuela de Estudios Judiciales tiene más de 70 a 85 empleados”, detalló Guerra.
Las declaraciones de Silvia Valdés se dieron durante la reunión de la Comisión de Postulación de Apelaciones, donde acudieron los miembros del Consejo de la Carrera Judicial a explicar el avance del proceso de evaluación.
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) asegura que el Consejo de la Carrera Judicial cuentas con fondos para cumplir con sus atribuciones.
Los magistrados hablaron del tema luego que el Consejo argumentara falta de dinero para realizar las evaluaciones de desempeño.
Pero el Consejo de la Carrera Judicial aclara que el presupuesto asignado está destinado a la Escuela de Estudios Judiciales, Supervisión de Tribunales, Secretaría Ejecutiva y pago de salarios.
Silvia Valdés, presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) pidió “respeto” al Consejo de la Carrera Judicial.
La presidenta de la CSJ aseguró que se le ha brindado apoyo económico y logístico, entre otros, para cumplir lo que demanda la ley.
Consejo y presupuesto
Además, Valdés aseveró que este año se les asignaron Q150 millones para que trabajaran y que aún cuenta con Q18 millones disponibles.
Asimismo, cuestionó el actuar del Consejo de la Carrera Judicial.
Admitió que se reunieron desde el primer día que tomó posesión y al momento no ha recibido nuevos proyectos de reglamento.
Ese diinero que podría utilizar para las evaluaciones de desempeño de los jueces, tal como lo ordenó la Corte de Constitucionalidad (CC).
Recientemente el Consejo solicitó el alquiler de una casa, la contratación de 90 personas y la compra de computadoras, según Valdés.
La declaración de la presidenta de la CSJ surgió luego que el CCJ asegurara que uno de los inconvenientes para evaluar a los jueces era la falta de presupuesto.
Carlos Guerra reacciona
Sin embargo, Carlos Guerra, presidente del CCJ, apuntó que el presupuesto incluye los fondos para la Escuela de Estudios Judiciales, la Supervisión de Tribunales, Secretaría Ejecutiva y el pago de salarios de todas las personas.
“También se incluye el pago de viáticos de jueces y magistrados que suplen otras judicaturas (…) Solo la Escuela de Estudios Judiciales tiene más de 70 a 85 empleados”, detalló Guerra.
Las declaraciones de Silvia Valdés se dieron durante la reunión de la Comisión de Postulación de Apelaciones, donde acudieron los miembros del Consejo de la Carrera Judicial a explicar el avance del proceso de evaluación.