Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

¿Un nuevo “ángel de la democracia”?

Redacción
15 de mayo, 2014

Remontando un poco en el tiempo, unos meses antes de las elecciones del 2011, el Congreso conoció una iniciativa para reformar la Ley General de Telecomunicaciones. En ese momento la propuesta fue planteada por LIDER y, según narra la historia, el famoso “Ángel de la democracia” estaba detrás de la iniciativa para beneficiarse de una renovación del usufructo de frecuencias. Pero, finalmente, no fue aprobada. A finales del año 2012, el partido oficial retomó la propuesta pero para entonces ya se sumaba en la escena un empresario de telecomunicaciones, cuya publicidad hace alusión a dejar el frijol por un lado.

Dos diputados de la UNE, Orlando Blanco y Mario Taracena, señalaron entonces a esta empresa, su abogado y el principal accionista como los impulsores de la reforma. Ya desde 1986 su empresa antecesora contaba con parte del espectro radioeléctrico del Estado para telefonía celular; en el año 2000, en la administración de Portillo, se le entregó el usufructo de la banda, reemplazando la concesión; y la reforma del 2012 amplió los efectos a frecuencias de radio y televisión, entre otros.

Este personaje emergente, ministro de Comunicaciones del primer Gobierno de la democracia contemporánea, también tiene peso en los medios de comunicación escrita. Cuando los dos diarios escritos de mayor circulación se “separaron”, éste compró aproximadamente 30% de las acciones del primero y quedó vinculado al segundo, el que se dedica a la nota roja, mediante dos accionistas.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Hoy vuelve a aparecer en escena con la aprobación del Decreto 12-2014, Ley de Control de las Telecomunicaciones Móviles en Centros de Privación de Libertad y Fortalecimiento de la Infraestructura para Transmisión de Datos. Ojalá la ley estuviera enfocada realmente en la primera parte de su título, pero sólo 2 artículos (de 17) se refieren a los centros de privación de libertad. 

Además, surgen muchas dudas cuando se conocen algunos detalles de la aprobación de la ley. Empecemos con la agilidad con la que fue aprobada: el mismo día que se presenta al Pleno es aprobada de urgencia nacional, el 8 de abril con 108 votos a favor. ¡Esa agilidad legislativa es algo inusual! Pero lo entendemos según lo que cuentan algunas fuentes del Congreso: al parecer un representante de una empresa de telecomunicaciones se presentó con una maleta con efectivo previo a aprobarse la ley con una cantidad que supera los 6 dígitos para ser repartido entre aquellos que levantaron la mano. ¡Claro, sólo así se explicaría la agilidad de aprobar un Decreto!
También se generan suspicacias por el millonario contrato firmado entre esta empresa de telecomunicaciones con el Ministerio de Gobernación para la instalación de cámaras en municipios de mayor índice criminal.

Al final de cuentas parece que el “ángel de la democracia” está siendo sustituido por otro “angelito” que incursiona en medios escritos de mayor circulación, telefonía, televisión digital, y otras bondades de las telecomunicaciones.

¿Un nuevo “ángel de la democracia”?

Redacción
15 de mayo, 2014

Remontando un poco en el tiempo, unos meses antes de las elecciones del 2011, el Congreso conoció una iniciativa para reformar la Ley General de Telecomunicaciones. En ese momento la propuesta fue planteada por LIDER y, según narra la historia, el famoso “Ángel de la democracia” estaba detrás de la iniciativa para beneficiarse de una renovación del usufructo de frecuencias. Pero, finalmente, no fue aprobada. A finales del año 2012, el partido oficial retomó la propuesta pero para entonces ya se sumaba en la escena un empresario de telecomunicaciones, cuya publicidad hace alusión a dejar el frijol por un lado.

Dos diputados de la UNE, Orlando Blanco y Mario Taracena, señalaron entonces a esta empresa, su abogado y el principal accionista como los impulsores de la reforma. Ya desde 1986 su empresa antecesora contaba con parte del espectro radioeléctrico del Estado para telefonía celular; en el año 2000, en la administración de Portillo, se le entregó el usufructo de la banda, reemplazando la concesión; y la reforma del 2012 amplió los efectos a frecuencias de radio y televisión, entre otros.

Este personaje emergente, ministro de Comunicaciones del primer Gobierno de la democracia contemporánea, también tiene peso en los medios de comunicación escrita. Cuando los dos diarios escritos de mayor circulación se “separaron”, éste compró aproximadamente 30% de las acciones del primero y quedó vinculado al segundo, el que se dedica a la nota roja, mediante dos accionistas.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Hoy vuelve a aparecer en escena con la aprobación del Decreto 12-2014, Ley de Control de las Telecomunicaciones Móviles en Centros de Privación de Libertad y Fortalecimiento de la Infraestructura para Transmisión de Datos. Ojalá la ley estuviera enfocada realmente en la primera parte de su título, pero sólo 2 artículos (de 17) se refieren a los centros de privación de libertad. 

Además, surgen muchas dudas cuando se conocen algunos detalles de la aprobación de la ley. Empecemos con la agilidad con la que fue aprobada: el mismo día que se presenta al Pleno es aprobada de urgencia nacional, el 8 de abril con 108 votos a favor. ¡Esa agilidad legislativa es algo inusual! Pero lo entendemos según lo que cuentan algunas fuentes del Congreso: al parecer un representante de una empresa de telecomunicaciones se presentó con una maleta con efectivo previo a aprobarse la ley con una cantidad que supera los 6 dígitos para ser repartido entre aquellos que levantaron la mano. ¡Claro, sólo así se explicaría la agilidad de aprobar un Decreto!
También se generan suspicacias por el millonario contrato firmado entre esta empresa de telecomunicaciones con el Ministerio de Gobernación para la instalación de cámaras en municipios de mayor índice criminal.

Al final de cuentas parece que el “ángel de la democracia” está siendo sustituido por otro “angelito” que incursiona en medios escritos de mayor circulación, telefonía, televisión digital, y otras bondades de las telecomunicaciones.