Por: JOSÉ DANIEL RODRÍGUEZ
La imagen de Manuel Baldizón cayó en picada luego de demostrarse técnica y científicamente los plagios del libro “Rompiendo Paradigmas” y, peor aún para él, se obtuvieron resultados similares al analizar la tesis con la que obtuvo fraudulentamente un grado doctoral en la USAC. Desde entonces no ha vuelto a crecer la intención de voto a su favor, por el contrario, mantiene su tendencia hacia la baja.
A partir de estos eventos se hizo evidente la incursión de un consorcio de medios de comunicación sin mayor respaldo editorial, enfocados fundamentalmente en promover la imagen del precandidato de LIDER. Esta red cubre prensa, televisión e internet para también publicar ataques directos no fundamentados en contra de adversarios políticos y funcionarios de gobierno, pero agreden de una forma más virulenta a columnistas de opinión, periodistas e incluso a ciudadanos que han presentado denuncias en su contra y que siguen misteriosamente en alguna gaveta en el MP.
En las últimas semanas se ha declarado formalmente una guerra entre Baldizón y sus opositores, una contienda destinada al fracaso si tomamos en cuenta la superioridad numérica del bando contrario al del señor Baldizón. Pero tal vez algunos no advirtieron que la campaña mediática de desprestigio inició desde mucho antes. Recuerdo que la vi por primera vez en varias publicaciones que pretendían intimidar, mediante el acoso sistemático, al Dr. Pedro Trujillo, columnista de Prensa Libre y moderador en Canal Antigua; así como también artículos atacando a la Licda. Karen Fischer, denunciante individual contra Baldizón por violación de derechos de autor.
Adquirir y equipar una red de medios de comunicación siendo un político -sin pauta publicitaria en absoluto o mínima-, es una inversión millonaria para crear sus propias noticias, con fines de adoctrinamiento y descarada propaganda. Lo veo como un claro indicio de lo que nos esperaría con el poder del Estado en sus manos: persecución judicial de detractores, cierre de medios de comunicación al cancelar usufructos, censura, etc. Con un tirano así que no soporta la crítica ni la denuncia, la Libertad de Expresión está en peligro, y sin ésta definitivamente no hay Libertad.
Por otro lado Juan Luis Font tampoco es un modelo de la ética y el profesionalismo periodístico. En varias ocasiones le he cuestionado en Twitter, por ejemplo, el haber nombrado a dedo como “Mujer del Año” de Contrapoder a la Exfiscal General Claudia Paz y Paz, habiendo ganado Gaby Moreno ese mismo año el Grammy, mucho más meritorio. También debemos recordar “investigaciones” a cargo de Font como “El falso apoyo de Manuel Baldizón”, la cual publicó de manera irresponsable sin verificar antes la información y que le llevó a retractarse públicamente por difundir información falsa, a través de esta misma Revista Contrapoder.
Según mi análisis eligió a Juan Luis Font precisamente porque la credibilidad de la revista de la cual es directivo, y la de este mismo periodista están en su nivel más bajo, principalmente por su vinculación a funcionarios de gobierno y a políticos.
Manuel Baldizón cometió un grave error táctico y con ello logró unir, al menos en este tema, a las más opuestas corrientes ideológicas en su contra, algo que parecía imposible.
¿Imaginan ustedes a este politiquero realizando cambios a la Constitución de la República? No puedo evitarlo y tampoco puedo callarlo, me recuerda mucho a Rafael Correa, a Evo Morales y a Hugo Chávez, lo considero un populista, un aprendiz de dictador que, si llega al poder, no se irá fácil. Ese es el escenario que veo y por eso debemos unir esfuerzos y rechazar el totalitarismo del partido LIDER.
Por: JOSÉ DANIEL RODRÍGUEZ
La imagen de Manuel Baldizón cayó en picada luego de demostrarse técnica y científicamente los plagios del libro “Rompiendo Paradigmas” y, peor aún para él, se obtuvieron resultados similares al analizar la tesis con la que obtuvo fraudulentamente un grado doctoral en la USAC. Desde entonces no ha vuelto a crecer la intención de voto a su favor, por el contrario, mantiene su tendencia hacia la baja.
A partir de estos eventos se hizo evidente la incursión de un consorcio de medios de comunicación sin mayor respaldo editorial, enfocados fundamentalmente en promover la imagen del precandidato de LIDER. Esta red cubre prensa, televisión e internet para también publicar ataques directos no fundamentados en contra de adversarios políticos y funcionarios de gobierno, pero agreden de una forma más virulenta a columnistas de opinión, periodistas e incluso a ciudadanos que han presentado denuncias en su contra y que siguen misteriosamente en alguna gaveta en el MP.
En las últimas semanas se ha declarado formalmente una guerra entre Baldizón y sus opositores, una contienda destinada al fracaso si tomamos en cuenta la superioridad numérica del bando contrario al del señor Baldizón. Pero tal vez algunos no advirtieron que la campaña mediática de desprestigio inició desde mucho antes. Recuerdo que la vi por primera vez en varias publicaciones que pretendían intimidar, mediante el acoso sistemático, al Dr. Pedro Trujillo, columnista de Prensa Libre y moderador en Canal Antigua; así como también artículos atacando a la Licda. Karen Fischer, denunciante individual contra Baldizón por violación de derechos de autor.
Adquirir y equipar una red de medios de comunicación siendo un político -sin pauta publicitaria en absoluto o mínima-, es una inversión millonaria para crear sus propias noticias, con fines de adoctrinamiento y descarada propaganda. Lo veo como un claro indicio de lo que nos esperaría con el poder del Estado en sus manos: persecución judicial de detractores, cierre de medios de comunicación al cancelar usufructos, censura, etc. Con un tirano así que no soporta la crítica ni la denuncia, la Libertad de Expresión está en peligro, y sin ésta definitivamente no hay Libertad.
Por otro lado Juan Luis Font tampoco es un modelo de la ética y el profesionalismo periodístico. En varias ocasiones le he cuestionado en Twitter, por ejemplo, el haber nombrado a dedo como “Mujer del Año” de Contrapoder a la Exfiscal General Claudia Paz y Paz, habiendo ganado Gaby Moreno ese mismo año el Grammy, mucho más meritorio. También debemos recordar “investigaciones” a cargo de Font como “El falso apoyo de Manuel Baldizón”, la cual publicó de manera irresponsable sin verificar antes la información y que le llevó a retractarse públicamente por difundir información falsa, a través de esta misma Revista Contrapoder.
Según mi análisis eligió a Juan Luis Font precisamente porque la credibilidad de la revista de la cual es directivo, y la de este mismo periodista están en su nivel más bajo, principalmente por su vinculación a funcionarios de gobierno y a políticos.
Manuel Baldizón cometió un grave error táctico y con ello logró unir, al menos en este tema, a las más opuestas corrientes ideológicas en su contra, algo que parecía imposible.
¿Imaginan ustedes a este politiquero realizando cambios a la Constitución de la República? No puedo evitarlo y tampoco puedo callarlo, me recuerda mucho a Rafael Correa, a Evo Morales y a Hugo Chávez, lo considero un populista, un aprendiz de dictador que, si llega al poder, no se irá fácil. Ese es el escenario que veo y por eso debemos unir esfuerzos y rechazar el totalitarismo del partido LIDER.