Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

¿Cuándo podría asumir Jorge Rodas como presidente del Comité Olímpico Guatemalteco?

Según los abogados del actual Comité Ejecutivo del COG, el amparo concedido a Jorge Rodas no tiene validez porque la acción fue contra un "Comité Ejecutivo Interino" que no existe.

Jorge Rodas Hurtarte no podrá asumir de inmediato como presidente del Comité Olímpico Guatemalteco.
Luis Gonzalez
04 de noviembre, 2022

Aunque la Corte de Constitucionalidad (CC) dio un plazo de tres días para acatar el amparo que manda juramentar y dar posesión a Jorge Alexander Rodas Hurtarte como presidente del Comité Olímpico Guatemalteco (COG), la acción podría llevar más tiempo.

Lo anterior porque las actuales autoridades consideran que la resolución de los magistrados Dina Ochoa, Leyla Lemus, Nester Vásquez y Héctor Hugo Pérez, es ilegal y por tanto no están obligados a cumplirla. 

Según los abogados del actual Comité Ejecutivo del COG, el amparo concedido a Rodas y a María José Iglesias Ramos, Selvyn Estuardo  Ponciando Chitay, Walter René Vásquez Monterrosa y Edwin Giovanni Gutiérrez Godínez, no tiene validez porque la acción fue contra un "Comité Ejecutivo Interino" que no existe.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE DEPORTES

Por lo anterior, los abogados consideran que el fallo no procede y no se puede notificar, debido a que las actuales autoridades no son interinas, ya que fueron juramentadas y tomaron posesión a partir del 24 de marzo de 2022.

Batalla legal se extenderá

El COG actual informó con anticipación que "no pueden acatar resoluciones ilegales que contravengan las disposiciones del Comité Olímpico Internacional (COI)".

Lo que se ve venir ahora con el fallo y la posición de los directivos actuales son acciones sin precedentes en Guatemala en relación con el deporte federado. Tras agotar todas las instancias legales, y de mantenerse la posición actual del COG, podría intervenir la fuerza pública para desalojar al personal al frente de la institución.

Y los más afectados serán los atletas porque no podrá competir bajo la bandera de Guatemala y tampoco tendrán recursos de parte del COI para su preparación y presencia en las distintas actividades. Además, otras federaciones también desconocerían a Guatemala por la injerencia y violación de la autonomía del deporte federado, garantizado en el artículo 92 de la Constitución de la República.

El 2 de noviembre cuatro magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) concedieron el amparo que ordena juramentar y dar posesión en el Comité Olímpico Guatemalteco (COG), al grupo que encabeza el exfutbolista Jorge Alexander Rodas Hurtarte. A este grupo de Rodas, vinculado con el gobierno de Alejandro Giammattei, no lo reconoce el Comité Olímpico Internacional (COI).

Leyla Lemus, Héctor Hugo Pérez, Dina Ochoa y Nester Vásquez, fueron los magistrados que avalaron la petición de Rodas y que lo pone con un pie en el COG como presidente. A la resolución, como en las anteriores ocasiones, se opuso el magistrado Roberto Molina Barreto.

 

 

 

 

 

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE DEPORTES

¿Cuándo podría asumir Jorge Rodas como presidente del Comité Olímpico Guatemalteco?

Según los abogados del actual Comité Ejecutivo del COG, el amparo concedido a Jorge Rodas no tiene validez porque la acción fue contra un "Comité Ejecutivo Interino" que no existe.

Jorge Rodas Hurtarte no podrá asumir de inmediato como presidente del Comité Olímpico Guatemalteco.
Luis Gonzalez
04 de noviembre, 2022

Aunque la Corte de Constitucionalidad (CC) dio un plazo de tres días para acatar el amparo que manda juramentar y dar posesión a Jorge Alexander Rodas Hurtarte como presidente del Comité Olímpico Guatemalteco (COG), la acción podría llevar más tiempo.

Lo anterior porque las actuales autoridades consideran que la resolución de los magistrados Dina Ochoa, Leyla Lemus, Nester Vásquez y Héctor Hugo Pérez, es ilegal y por tanto no están obligados a cumplirla. 

Según los abogados del actual Comité Ejecutivo del COG, el amparo concedido a Rodas y a María José Iglesias Ramos, Selvyn Estuardo  Ponciando Chitay, Walter René Vásquez Monterrosa y Edwin Giovanni Gutiérrez Godínez, no tiene validez porque la acción fue contra un "Comité Ejecutivo Interino" que no existe.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE DEPORTES

Por lo anterior, los abogados consideran que el fallo no procede y no se puede notificar, debido a que las actuales autoridades no son interinas, ya que fueron juramentadas y tomaron posesión a partir del 24 de marzo de 2022.

Batalla legal se extenderá

El COG actual informó con anticipación que "no pueden acatar resoluciones ilegales que contravengan las disposiciones del Comité Olímpico Internacional (COI)".

Lo que se ve venir ahora con el fallo y la posición de los directivos actuales son acciones sin precedentes en Guatemala en relación con el deporte federado. Tras agotar todas las instancias legales, y de mantenerse la posición actual del COG, podría intervenir la fuerza pública para desalojar al personal al frente de la institución.

Y los más afectados serán los atletas porque no podrá competir bajo la bandera de Guatemala y tampoco tendrán recursos de parte del COI para su preparación y presencia en las distintas actividades. Además, otras federaciones también desconocerían a Guatemala por la injerencia y violación de la autonomía del deporte federado, garantizado en el artículo 92 de la Constitución de la República.

El 2 de noviembre cuatro magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) concedieron el amparo que ordena juramentar y dar posesión en el Comité Olímpico Guatemalteco (COG), al grupo que encabeza el exfutbolista Jorge Alexander Rodas Hurtarte. A este grupo de Rodas, vinculado con el gobierno de Alejandro Giammattei, no lo reconoce el Comité Olímpico Internacional (COI).

Leyla Lemus, Héctor Hugo Pérez, Dina Ochoa y Nester Vásquez, fueron los magistrados que avalaron la petición de Rodas y que lo pone con un pie en el COG como presidente. A la resolución, como en las anteriores ocasiones, se opuso el magistrado Roberto Molina Barreto.