28 de mayo, 2014
La Corte de Constitucionalidad (CC) no suspendió provisionalmente la Ley de Control de las Telecomunicaciones Móviles en Centros de Privación de Libertad y Fortalecimiento de las Infraestructuras para Transmisión de Datos como habían solicitado la Asociación Guatemalteca de Alcaldes y Autoridades Indígenas, la Municipalidad de Guatemala, el Consejo de Ancianos, Ancianas y Principales del Pueblo Maya Kaqchikel, cuyas acciones de inconstitucionalidad siguen su curso en la CC.
En cada una de las tres acciones que han conocido los magistrados de la CC, se ha corrido audiencia por 15 días al Congreso de la República, la Procuraduría General de la Nación, la Superintendencia de Telecomunicaciones, la Cámara de Industria de Guatemala, la Asociación Nacional de Municipalidades y al Ministerio Público para que remitan los antecedentes del caso.
Los magistrados de la CC se quedaron sorprendidos por las publicaciones de prensa en la que se señalaban que se habían rechazado la impugnaciones, lo cual no es cierto, dijeron, estas siguen su curso. Después de analizar los antecedentes se realizará en cada una de las impugnaciones presentadas una vista pública en la cual se presentarán los alegatos finales. Posteriormente los magistrados emitirán su fallo final.
En el transcurso de una semana, los magistrados de la CC han conocido tres impugnaciones contra la Ley de Control de las Telecomunicaciones. La última acción de inconstitucionalidad presentada por la comuna capitalina fue conocida este martes. Anteriormente había conocido la del el Consejo de Ancianos, Ancianas y Principales del Pueblo Maya Kaqchikel, la Asociación Guatemalteca de Autoridades y Alcaldes Indígenas (Agaai), quienes argumentan que las empresas de telefonía pueden instalar equipos en terrenos comunitarios y privados.
El vocero de la Municipalidad capitalina, Carlos Sandoval, dijo a Republica. gt que el proceso continua y que la notificación recibida en la comuna decía que no se decretaba la suspensión temporal. Sin embargo, el proceso sigue y los abogados ediles esperan la vista pública para plantear las ilegalidades de la Ley en contra de la autonomía municipal y la propiedad privada.
Aun queda pendiente conocer la inconstitucionalidad planteada por la Asociación Nacional de Municipalidades (Anam), la cual el pleno de magistrados de la CC conocerá el viernes.
28 de mayo, 2014
La Corte de Constitucionalidad (CC) no suspendió provisionalmente la Ley de Control de las Telecomunicaciones Móviles en Centros de Privación de Libertad y Fortalecimiento de las Infraestructuras para Transmisión de Datos como habían solicitado la Asociación Guatemalteca de Alcaldes y Autoridades Indígenas, la Municipalidad de Guatemala, el Consejo de Ancianos, Ancianas y Principales del Pueblo Maya Kaqchikel, cuyas acciones de inconstitucionalidad siguen su curso en la CC.
En cada una de las tres acciones que han conocido los magistrados de la CC, se ha corrido audiencia por 15 días al Congreso de la República, la Procuraduría General de la Nación, la Superintendencia de Telecomunicaciones, la Cámara de Industria de Guatemala, la Asociación Nacional de Municipalidades y al Ministerio Público para que remitan los antecedentes del caso.
Los magistrados de la CC se quedaron sorprendidos por las publicaciones de prensa en la que se señalaban que se habían rechazado la impugnaciones, lo cual no es cierto, dijeron, estas siguen su curso. Después de analizar los antecedentes se realizará en cada una de las impugnaciones presentadas una vista pública en la cual se presentarán los alegatos finales. Posteriormente los magistrados emitirán su fallo final.
En el transcurso de una semana, los magistrados de la CC han conocido tres impugnaciones contra la Ley de Control de las Telecomunicaciones. La última acción de inconstitucionalidad presentada por la comuna capitalina fue conocida este martes. Anteriormente había conocido la del el Consejo de Ancianos, Ancianas y Principales del Pueblo Maya Kaqchikel, la Asociación Guatemalteca de Autoridades y Alcaldes Indígenas (Agaai), quienes argumentan que las empresas de telefonía pueden instalar equipos en terrenos comunitarios y privados.
El vocero de la Municipalidad capitalina, Carlos Sandoval, dijo a Republica. gt que el proceso continua y que la notificación recibida en la comuna decía que no se decretaba la suspensión temporal. Sin embargo, el proceso sigue y los abogados ediles esperan la vista pública para plantear las ilegalidades de la Ley en contra de la autonomía municipal y la propiedad privada.
Aun queda pendiente conocer la inconstitucionalidad planteada por la Asociación Nacional de Municipalidades (Anam), la cual el pleno de magistrados de la CC conocerá el viernes.