El coordinador general del Comité de Unidad Campesina (CUC) Daniel Pascual tendrá que enfrentar una acusación de difamación, calumnia e injuria en un tribunal penal y no de imprenta como requirió, por resolución del Tribunal Duodécimo de Sentencia Penal.
El aludido fue acusado por Ricardo Méndez Ruiz, presidente de la Fundación Contra el Terrorismo (FCT) por las acusaciones vertidas, explicó el interponente, durante una conferencia de prensa emitida en 2012, en donde Pascual lo señaló de haber planificado su asesinato, ser responsable de los disturbios que hubo en Santa Cruz Barillas, Huehuetenango y de ser el lider de un aparato paralelo clandestino.
Pascual argumentó que sus declaraciones se basan en la Constitución de la República y la Ley de Emisión del Pensamiento, razón por la que la querella debía dilucidarse en un Tribunal de Imprenta, aspecto que según Ruiz, no procede.
Un comunicado del CUC informa que Pascual considera que la querella es para limitar sus funciones como Defensor de los Derechos Humanos. “Yo no hice ninguna acusación, no solo en esa conferencia, sino, en ningún otro lado. Lo que hice precisamente, es el pleno ejercicio del derecho de libre emisión del pensamiento y expresión”, explicó.
La notificación llegó el viernes último a las manos de Ruiz, quien describió que Pascual, además de irse a un proceso penal, debe cubrir los gastos judiciales en que incurrió para pagar los gastos de su abogado. “Esto nos enseña a todos que no podemos andar diciendo lo que nos dé la gana”, describió el presidente de la FCT.
Ruiz también describió que hay otras dos demandas que podrían afectar a Pascual, una por la masacre de Los Pajoques en donde la FCT se constituyó como querellante adhesivo y por la cual lograron traer el caso a un tribunal de alto impacto y otro en donde se acusa al CUC de terrorismo y actos violentos ocurridos en 2014.
El coordinador general del Comité de Unidad Campesina (CUC) Daniel Pascual tendrá que enfrentar una acusación de difamación, calumnia e injuria en un tribunal penal y no de imprenta como requirió, por resolución del Tribunal Duodécimo de Sentencia Penal.
El aludido fue acusado por Ricardo Méndez Ruiz, presidente de la Fundación Contra el Terrorismo (FCT) por las acusaciones vertidas, explicó el interponente, durante una conferencia de prensa emitida en 2012, en donde Pascual lo señaló de haber planificado su asesinato, ser responsable de los disturbios que hubo en Santa Cruz Barillas, Huehuetenango y de ser el lider de un aparato paralelo clandestino.
Pascual argumentó que sus declaraciones se basan en la Constitución de la República y la Ley de Emisión del Pensamiento, razón por la que la querella debía dilucidarse en un Tribunal de Imprenta, aspecto que según Ruiz, no procede.
Un comunicado del CUC informa que Pascual considera que la querella es para limitar sus funciones como Defensor de los Derechos Humanos. “Yo no hice ninguna acusación, no solo en esa conferencia, sino, en ningún otro lado. Lo que hice precisamente, es el pleno ejercicio del derecho de libre emisión del pensamiento y expresión”, explicó.
La notificación llegó el viernes último a las manos de Ruiz, quien describió que Pascual, además de irse a un proceso penal, debe cubrir los gastos judiciales en que incurrió para pagar los gastos de su abogado. “Esto nos enseña a todos que no podemos andar diciendo lo que nos dé la gana”, describió el presidente de la FCT.
Ruiz también describió que hay otras dos demandas que podrían afectar a Pascual, una por la masacre de Los Pajoques en donde la FCT se constituyó como querellante adhesivo y por la cual lograron traer el caso a un tribunal de alto impacto y otro en donde se acusa al CUC de terrorismo y actos violentos ocurridos en 2014.