Este lunes estaba programada una audiencia de revisión de medidas en el Juzgado “A” de Mayor Riesgo solicitada por la excandidata presidencial de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Sandra Torres, sin embargo no se presentó.
Por la ausencia de Torres la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) del Ministerio Público (MP) solicitó declararla en rebeldía y revocar las medidas sustitutivas.
Sin embargo, Claudette Domínguez, titular del juzgado no accedió a la petición, pero advirtió que de no presentarse a la próxima audiencia podría revocar las medidas y ordenar que regrese a prisión preventiva. “La ley me faculta para revocar las medidas sustitutivas y ordenar que regrese a prisión”, dijo la jueza.
Sandra Torres se pronuncia
Minutos después Torres se pronunció en su cuenta de Twitter y explicó por qué no llegó a la Torre de Tribunales.
“Yo pedí reprogramar la audiencia y pedí ser representada por mis abogados. Según los artículos 92, 106 y 71 del Código Procesal Penal tengo derecho a ser representada en una audiencia que yo solicité. El Ministerio Público siempre se extralimita en sus peticiones”, manifestó en su cuenta.
En un documento identificado con el número C-01074-2015-00115 OF. 2, que también publicó en su cuenta de Twitter, la excandidata solicita a la jueza el cambio de la fecha debido a que le falta un documento necesario para sustentar la petición del cambio de medidas.
“Le solicitó la suspensión de la audiencia porque hace falta que me entreguen un documento que me servirá para sustentar mi petición”, detalla el memorial.
Caso contra Torres
El caso es conocido como “Financiamiento electoral ilícito UNE, campaña electoral 2015”.
- Debes leer: Sandra Torres es detenida en su vivienda
En este proceso, “el Ministerio Público estableció que la agrupación política Unidad Nacional de la Esperanza, durante la campaña electoral correspondiente al año 2015, financió su campaña de manera irregular…”, agregó en su momento la FECI.
Lo anterior porque no registró “contablemente ingresos y gastos de campaña por la cantidad de Q27.6 millones, monto que se estableció en la investigación, no fue reportado ante el Tribunal Supremo Electoral”, añadió el MP.
Este lunes estaba programada una audiencia de revisión de medidas en el Juzgado “A” de Mayor Riesgo solicitada por la excandidata presidencial de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Sandra Torres, sin embargo no se presentó.
Por la ausencia de Torres la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) del Ministerio Público (MP) solicitó declararla en rebeldía y revocar las medidas sustitutivas.
Sin embargo, Claudette Domínguez, titular del juzgado no accedió a la petición, pero advirtió que de no presentarse a la próxima audiencia podría revocar las medidas y ordenar que regrese a prisión preventiva. “La ley me faculta para revocar las medidas sustitutivas y ordenar que regrese a prisión”, dijo la jueza.
Sandra Torres se pronuncia
Minutos después Torres se pronunció en su cuenta de Twitter y explicó por qué no llegó a la Torre de Tribunales.
“Yo pedí reprogramar la audiencia y pedí ser representada por mis abogados. Según los artículos 92, 106 y 71 del Código Procesal Penal tengo derecho a ser representada en una audiencia que yo solicité. El Ministerio Público siempre se extralimita en sus peticiones”, manifestó en su cuenta.
En un documento identificado con el número C-01074-2015-00115 OF. 2, que también publicó en su cuenta de Twitter, la excandidata solicita a la jueza el cambio de la fecha debido a que le falta un documento necesario para sustentar la petición del cambio de medidas.
“Le solicitó la suspensión de la audiencia porque hace falta que me entreguen un documento que me servirá para sustentar mi petición”, detalla el memorial.
Caso contra Torres
El caso es conocido como “Financiamiento electoral ilícito UNE, campaña electoral 2015”.
- Debes leer: Sandra Torres es detenida en su vivienda
En este proceso, “el Ministerio Público estableció que la agrupación política Unidad Nacional de la Esperanza, durante la campaña electoral correspondiente al año 2015, financió su campaña de manera irregular…”, agregó en su momento la FECI.
Lo anterior porque no registró “contablemente ingresos y gastos de campaña por la cantidad de Q27.6 millones, monto que se estableció en la investigación, no fue reportado ante el Tribunal Supremo Electoral”, añadió el MP.