Con argumentos de "derecho de igualdad", los fiscales de partidos políticos perdieron la batalla en su intención de que las papeletas electorales para elegir a Corporaciones Municipales tengan la fotografía de los candidatos a alcalde, tal y como se aprobó para el municipio de Guatemala. 

Esta papeleta es junto con la del binomio presidencial, las únicas que llevan fotografías de los candidatos, pese a la inconformidad de varios partidos y la negativa del Tribunal Supremo Electoral, en someter la decisión a una votación. 

"¿Dónde está el derecho de igualdad? ¿Qué privilegio tiene (el municipio de Guatemala) de llevar la fotografía?. Todos hijos o todos entenados. Si fuera el caso, debemos quitar todas las fotografías y que solo lleve nombres", manifestó Héctor Aldana, fiscal del partido Vamos. 

A esa postura se sumaron los fiscales del Partido Republicano, UNE, VOS y PIN, que coincidieron que la "la propuesta eran en el sentido de igualdad y no una postura destructiva o de pelea", dijo Jhony Ávila, fiscal del Republicano. "Hay que cambiar esa costumbre y que la preferencia sea solo para la Ciudad de Guatemala", insistió.

Blanca Alfaro, magistrada del TSE, dio su punto de vista respecto a la solicitud de los fiscales y justificó que la boleta del municipio de Guatemala "es la más importante porque conlleva el 25% del total de las elecciones y es seguramente es más factible que las personas reconozcan un rostro", aseveró.

También dio el siguiente ejemplo: "No podemos comparar 40 mil votos en determinado municipio con más de 1 millón de votantes en la Ciudad de Guatemala", enfatizó. 

E insistió: "La población no quiere cambios en las reglas. No estamos para dar sobresaltos al vacío, ni dar incertidumbre a la población ahora que quedan siete semanas para que vayamos a las urnas. La población quiere un proceso sin cambiar las condiciones".

Además, manifestó que otra situación adversa eran el costo de la impresión de la fotografía, lo cual secundó el magistrado Rafael Rojas Cetina, al recordar que cuando se pidió el expediente, tampoco solicitaron adjuntar fotografías de los candidatos a alcalde.

"No podemos someter a votación una circunstancia que retrotrae todo a la convocatoria a elecciones", justificó previo a no dar espacio para que los fiscales emitieran su voto y elegir su espacio dentro de la papeleta. 

Cuestionan la fotografía de coalición Valor-Unionista

Aldana, del partido Vamos, no descartó presentar una acción legal por la decisión de los magistrados del TSE de evitar una votación y por negar el derecho de igualdad a todos los candidatos a alcalde del país.

Diego Ronquillo, fiscal de Creo, avivó la controversia por la imagen que propuso la coalición Valor-Unionista, porque a su consideración "no respetaron la línea de color de los partidos", como le exigieron a todas las organizaciones. 

"Se debe quitar el fondo de color verde porque es un engaño a la población porque se han promovido los colores de la Municipalidad de Guatemala", aseveró Ronquillo, en relación con la fotografía del candidato y actual alcalde de Guatemala, Ricardo Quiñónez, con un fondo verde. 

Asimismo, el partido Semilla calificó de "argucia para posicionar al candidato a alcalde haciéndose valer por la línea gráfica de la Municipalidad de Guatemala", dijo Andrea Reyes. 

Por los señalamientos, el fiscal del partido Unionista, Pablo Duarte, aseguró que la petición debía ser formal y no en esa instancia, mientras que el fiscal de Valor, Elmer Palencia, aseguró que el color era amarillo y no verde, ocasionando risas y comentarios sarcásticos entre el resto de fiscales.  

Finalmente, Rojas reconoció que la fotografía de la coalición no correspondía a la línea de color de la coalición, por lo que era necesario hacer el cambio y el partido Unionista aseguró hacerlo. "Si debe ser amarillo como propuso un fiscal, pues lo haremos a la brevedad posible", ofreció Duarte. 

Otras organizaciones políticas a las que no les aceptaron la fotografía propuesta y que deben cambiarla es Todos, Humanista y Nosotros, por un fondo liso, apegado a la línea de color del partido y sin símbolos patrios. 

Otro punto controversial fue la petición de la coalición Winaq, Semilla y URNG-Maíz, de colocar las abreviaturas "Foppa X la Ciudad" en lugar de la fotografía del alcalde, que por no ser inscrito, la casilla va sin fotografía. 

Aunque insistieron en que la coalición fue inscrita con ese slogan, los magistrados consideraron que únicamente debía llevar el símbolo de los tres partidos.