Carlos Pineda y su último intento para competir en las elecciones del 25 junio
El excandidato a la presidencia acudió a la Torre de Tribunales para presentar una acción contra el amparo que lo dejó fuera de la contienda.
El excandidato a la presidencia, Carlos Pineda, acudió a la Torre de Tribunales para presentar una acción en la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo para intentar revocar el amparo que lo dejó fuera de la contienda.
"Estamos metiendo a la sala sexta (...) una solicitud de la revocación del amparo provisional que le dieron a Manuel Baldizón, y al partido Cambio, un partido malísimo. A ver qué pasa. o pueden revocarlo o dejarlo en definitiva", dijo Pineda en declaraciones a medios de comunicación.
Este sería el último intento de Pineda para competir en las elecciones del 25 de junio. No obstante, las posibilidades se tornan cuesta arriba, pues quedan pocos días para el proceso electoral.
El amparo provisional otorgado a Cambio se registró luego de que se detectaran algunas ilegalidades en la realización de una asamblea realizada en noviembre de 2022. La Sala dejó sin efecto lo aprobado en dicha asamblea, por lo que el resto de proclamaciones también quedaron sin efecto.
Fuera de la contienda electoral
El pasado fin de semana los magistrados de la Corte de Constitucionalidad revocaron el amparo otorgado por la Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo que permitía la participación de los candidatos a alcaldes y diputados de 11 departamentos de Prosperidad Ciudadana.
La decisión del máximo tribunal se registró solo dos días después de que la Secretaria General de Prosperidad Ciudadana, Lilian Piedad García anunció con bombos y platillos que tenían luz verde para participar en las votaciones del 25 de junio.
La resolución beneficiaba a los candidatos a diputados y alcaldes de Alta Verapaz, Sacatepéquez, Izabal, Guatemala, Santa Rosa, Chimaltenango, Escuintla, Totonicapán, Quetzaltenango, Jutiapa y Huehuetenango.
Sin embargo, no contaban con que el Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) accionaría en la CC pues consideró que existía contradicción ya que hay un proceso de amparo ante la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo, el cual se encuentra en curso y aborda las mismas circunstancias.
Carlos Pineda y su último intento para competir en las elecciones del 25 junio
El excandidato a la presidencia acudió a la Torre de Tribunales para presentar una acción contra el amparo que lo dejó fuera de la contienda.
El excandidato a la presidencia, Carlos Pineda, acudió a la Torre de Tribunales para presentar una acción en la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo para intentar revocar el amparo que lo dejó fuera de la contienda.
"Estamos metiendo a la sala sexta (...) una solicitud de la revocación del amparo provisional que le dieron a Manuel Baldizón, y al partido Cambio, un partido malísimo. A ver qué pasa. o pueden revocarlo o dejarlo en definitiva", dijo Pineda en declaraciones a medios de comunicación.
Este sería el último intento de Pineda para competir en las elecciones del 25 de junio. No obstante, las posibilidades se tornan cuesta arriba, pues quedan pocos días para el proceso electoral.
El amparo provisional otorgado a Cambio se registró luego de que se detectaran algunas ilegalidades en la realización de una asamblea realizada en noviembre de 2022. La Sala dejó sin efecto lo aprobado en dicha asamblea, por lo que el resto de proclamaciones también quedaron sin efecto.
Fuera de la contienda electoral
El pasado fin de semana los magistrados de la Corte de Constitucionalidad revocaron el amparo otorgado por la Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo que permitía la participación de los candidatos a alcaldes y diputados de 11 departamentos de Prosperidad Ciudadana.
La decisión del máximo tribunal se registró solo dos días después de que la Secretaria General de Prosperidad Ciudadana, Lilian Piedad García anunció con bombos y platillos que tenían luz verde para participar en las votaciones del 25 de junio.
La resolución beneficiaba a los candidatos a diputados y alcaldes de Alta Verapaz, Sacatepéquez, Izabal, Guatemala, Santa Rosa, Chimaltenango, Escuintla, Totonicapán, Quetzaltenango, Jutiapa y Huehuetenango.
Sin embargo, no contaban con que el Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) accionaría en la CC pues consideró que existía contradicción ya que hay un proceso de amparo ante la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo, el cual se encuentra en curso y aborda las mismas circunstancias.