Por la incertidumbre de que cobre vigencia la suspensión del partido Movimiento Semilla – la situación abra paso a su cancelación– son varios los rumores en corrillos del Congreso de la República. Todos apuntan a cómo garantizar los privilegios a los diputados electos de esa organización política.

• Una de las opciones que se escucha en el ambiente, es la posibilidad de que la bancada del partido Azul –u otras– les den cobijo a los 23 diputados electos, y ya, como afiliados, tomen posesión el 14 de enero de 2024.

Voces. Al ex presidenciable del partido Azul, Isaac Farchi, es a quien identifican como el supuesto promotor de tal acción, aunque desde las filas de la organización política aseguran no tener conocimiento de tales intenciones.

• Jorge Mario Villagrán, secretario general de Azul y diputado electo por Lista Nacional, aclara que cualquier acercamiento que lidere Farchi lo hace a título personal.
• Farchi por su parte, asegura que es Villagrán y el otro diputado electo por Azul, Nery Ramos, quienes dialogan con otros diputados. “Recién regresé de viaje. No he estado en Guatemala y tampoco me he juntado con ningún diputado de Semilla”, reafirma.
• Cabe mencionar que Ramos es uno de los perfiles que se mencionan para dirigir el Ministerio de Gobernación.

Sí, pero. Villagrán reconoce estar en pláticas con Semilla, aunque enfatiza que no es una iniciativa exclusiva, sino que un interés colectivo de otros 10 partidos, específicamente, de diputados electos. Agregó que Farchi sigue siendo el secretario de formación política, pero la máxima autoridad partidaria es el Comité Ejecutivo Nacional.

• “No es para darles apoyo, sino conocer las rutas que prevén seguir con o sin bancada. Y recalca: “Nadie puede ser sombrilla de ellos porque la Ley lo prohíbe. Deberán asumir como independientes”.
• Pese a lo anterior, es de la opinión que los consensos de cara a la próxima legislatura se deben dar con los diputados electos de Semilla.
• Otros actores políticos coinciden en que ningún partido puede cobijar a los diputados de Semilla, porque el cambio implica caer en el transfuguismo. Otros opinan lo contrario, según la interpretación de la Ley Orgánica del Organismo Legislativo (LOL), además de consensos previos.

En perspectiva. La LOL, en su artículo 46, establece que “constituyen bloques legislativos, uno o más diputados que sean miembros de un partido político que haya alcanzado representación legislativa en las elecciones correspondientes, y que mantenga su calidad de partido político de conformidad con las leyes aplicables".

• El artículo 47 ordena que en ningún caso pueden constituir bloque legislativo los diputados declarados independientes y ninguno está obligado a pertenecer a un bloque determinado.
• Y el artículo 50 estipula que los diputados podrán renunciar en cualquier momento al bloque legislativo del partido por el cual fueron electo. En este caso, pasarán a ser diputados independientes y no podrán integrarse a ningún otro bloque legislativo, aunque se afilien a otro partido.
• Asimismo, “el diputado electo por un determinado partido político, que en el ejercicio de su función renuncie por cualquier motivo al partido que lo postuló o al bloque legislativo al que pertenece, o sea separado por cualquiera de los mismos, no podrá ser miembro de Junta Directiva o presidir alguna comisión”.

Entre líneas. Sin embargo, a lo interno de algunas bancadas opinan que la correlación de derechos generará conflicto debido a que todos los diputados tienen derecho a representación en jefes de bloque y comisiones de trabajo, y nadie está obligado a pertenecer a un determinado bloque legislativo.

• También, que los artículos que marcan los límites para el cambio mencionan renuncias o separación por parte del diputado electo o por decisión del partido, más no cuando se trata de una cancelación y menos previo a asumir el cargo.
• Una fuente en el TSE coincide en que la decisión final recaerá en el nuevo Congreso, ya sea con acuerdos para modificar su ley orgánica, para aceptar el cambio, o no aplicar de inmediato la cancelación mientras no esté en firme.

Hemeroteca. Uno de los señalamientos contra la IX Legislatura es que mantuvo a diputados de la Unidad Nacional de la Esperanza y de la Unión del Cambio Nacional en la directiva, pese a que el TSE había ordenado su cancelación.

• La excusa en su momento fue que la decisión de mantener los privilegios era que la cancelación no estaba en firme, por los recursos presentados ante las cortes.
• Sin embargo, el 30 de agosto, la Junta Directiva atendió el oficio del Juzgado Séptimo de suspender a Semilla y fueron declarados como independientes, con base en una resolución que no estaba en firme.
• Fue más evidente en la plenaria cuando la Junta Directiva no les concedió la palabra a diputados de Semilla.