Mynor Custodio Franco, magistrado del TSE, presenta amparo contra el Congreso
El magistrado señala al Congreso de no cumplir con el artículo 17 de la ley en materia de antejuicio.
Panorama general: El magistrado titular del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Mynor Custodio Franco, ha interpuesto una acción constitucional de amparo en contra del Congreso de la República por haberle retirado el derecho de antejuicio a él y a los demás magistrados.
- El documento presentado por Franco indica que los diputados no discutieron el informe circunstanciado, tal como lo ordena el artículo 17 de la ley en materia de antejuicio.
- Además, señala que el Congreso no contaba con los 107 votos necesarios y que el presidente del Congreso dejó el micrófono abierto, asegurando que no se iba a discutir.
- El magistrado argumenta que, por ser una acción legal personalísima, el Congreso debió haber conocido de forma individual cada caso.
Lo que debes saber: El 29 de noviembre de 2023, el Congreso de la República recibió el informe circunstanciado que recomendaba retirar la inmunidad a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral.
- Al día siguiente, el 30 de noviembre, Javier Hernández, diputado del Frente de Convergencia Nacional, propuso que el informe se diera a conocer en los primeros puntos de la sesión.
- La propuesta de Hernández tuvo apoyo de los otros diputados que votaron a favor del retiro de inmunidad de los magistrados."
Mynor Custodio Franco, magistrado del TSE, presenta amparo contra el Congreso
El magistrado señala al Congreso de no cumplir con el artículo 17 de la ley en materia de antejuicio.
Panorama general: El magistrado titular del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Mynor Custodio Franco, ha interpuesto una acción constitucional de amparo en contra del Congreso de la República por haberle retirado el derecho de antejuicio a él y a los demás magistrados.
- El documento presentado por Franco indica que los diputados no discutieron el informe circunstanciado, tal como lo ordena el artículo 17 de la ley en materia de antejuicio.
- Además, señala que el Congreso no contaba con los 107 votos necesarios y que el presidente del Congreso dejó el micrófono abierto, asegurando que no se iba a discutir.
- El magistrado argumenta que, por ser una acción legal personalísima, el Congreso debió haber conocido de forma individual cada caso.
Lo que debes saber: El 29 de noviembre de 2023, el Congreso de la República recibió el informe circunstanciado que recomendaba retirar la inmunidad a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral.
- Al día siguiente, el 30 de noviembre, Javier Hernández, diputado del Frente de Convergencia Nacional, propuso que el informe se diera a conocer en los primeros puntos de la sesión.
- La propuesta de Hernández tuvo apoyo de los otros diputados que votaron a favor del retiro de inmunidad de los magistrados."