Once años después de los hechos violentos que llevaron a la cárcel al coronel Juan Chiroy y a ocho soldados, quienes permanecieron en prisión preventiva por más de seis años, el juicio que inició en junio de 2023 llega a sentencia.

• El juicio fue contra Chiroy, Dimas García Pérez, Marcos Chun Sacul, Ábner Enrique Cruz Pérez, Abraham Gua Cojoc, Felipe Chub Coc, Ana Rosa Cervantes Aguilar, Edín Adolfo Agustín Vásquez y Manuel Lima Vásquez.
• Los hechos ocurrieron el 4 de octubre de 2012 cuando la patrulla militar acudió al km 169 como apoyo de la Policía Nacional Civil, que buscaba liberar un bloqueo en el km 170 de la ruta a Occidente, en el lugar conocido como Cumbre de Alaska, entre Totonicapán y Sololá.
• Los delitos por el que fueron enjuiciados los militares son ejecución extrajudicial y ejecución en grado de tentativa.

Qué destacar. Tras seis meses de debate, la defensa destaca estas conclusiones: Primero que la escena del crimen fue contaminada por los pobladores de los 48 Cantones. "Recogieron evidencia y la entregaron en la casa comunal de los alcaldes. Es evidente que existió contaminación de la prueba ya que entregaron los indicios hasta el 7 de octubre, probablemente ocultaron prueba útil para la defensa".

• Las seis víctimas murieron por hemorragia exanguinante. Sin embargo, en la escena del crimen no se encontró ni una gota de sangre de las personas fallecidas. Esto lo confirmó la perito que realizó el examen genético. Además, "se encontraron indicios balísticos de por lo menos cinco escopetas –esto lo concluyó el consultor técnico propuesto por la defensa– cuando los elementos del Ejército utilizaron fusil Galil", agregaron los abogados.
• "Durante todo el desarrollo del debate se presentaron más de 80 testigos, y ninguno dijo que vio a los soldados disparar a alguna persona", resaltaron los defensores.
• "El Coronel Chiroy nunca disparó su arma.  Nunca ordenó que alguien disparara, no agredió a nadie físicamente y no insultó a ninguna persona. Los querellantes aceptaron que Chiroy nunca había disparado ni dado la orden dispar. Esto lo dijo la mesa acusatoria", concluyó la defensa de los militares.

Voces. Oscar Patzán Rodas, abogado de Chiroy, Agustín y Lima, subrayó que a lo anterior se debe agregar que los acusados fueron víctimas. Que la población actuó con premeditación al dejar "encerrados" a los soldados en el km 169 para atacarlos desde los km 168 y 170.

• Estas conclusiones fueron corroboradas por testigos como los delegados de la desaparecida Comisión Presidencial Coordinadora de la Política del Ejecutivo en Materia de Derechos Humanos (COPREDEH), que aseguraron que los pobladores estaban preparados para atacar.  El grupo de personas no era "pacífico" porque los persiguió, además de agredirlos, hasta la montaña", añadió el defensor.
• Quedó demostrado que sus clientes son inocentes. “El coronel no ordenó ni disparó, Agustín no estuvo en el lugar donde fueron hallados los fallecidos y heridos, y Lima no llevaba arma de fuego, solo equipo antidisturbios”. Agregó.
• Otro dato relevante es que no fueron seis los fallecidos, sino ocho. Los dos que no se tomaron en cuenta, puede que la parte acusadora no los presentara en la acusación porque evidenciaría que hubo más armas de fuego involucradas. "No solo se contaminó la escena, sino la investigación", subrayó Patzán.

En conclusión. La próxima semana, el Tribunal de Mayor Riesgo B anunciará la fecha en que dictará la sentencia. El Ministerio Público y querellantes adhesivos piden penas de entre 16 a 25 años de prisión.

• El abogado Patzán comentó que "esperan que impere la justicia". "La verdad histórica es que los soldados nunca agredieron, ellos fueron agredidos por una turba violenta".
• "Esperamos una sentencia absolutoria y que se inicie investigación contra líderes de los 48 Cantones porque ellos incitaron a la población para acorralar a los soldados para atacarlos", concluyó el defensor.