Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

Partido Valor presenta amparo contra repetición de elección en San Miguel Petapa

El 16 de julio el TSE confirmó la repetición de las elecciones en San Miguel Petapa. La decisión de los magistrados responde a una acción del partido Creo, ya que su candidato no figuró en la papeleta de las elecciones del 25 de junio.

Representantes del partido Valor en la CSJ. (Foto República: Archivo)
Glenda Sanchez
30 de julio, 2023

A pocas semanas de realizarse la segunda vuelta del proceso electoral, el Partido Valor presentó una acción contra la decisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de repetir las elecciones a la alcaldía de San Miguel Petapa. La acción de amparo fue planteada en la Corte Suprema de Justicia (CSJ). 

De acuerdo con Elmer Palencia, fiscal nacional del partido Valor y Gabriel Rosales, secretario Nacional de Actas, el documento entregado es porque el TSE no cumplió con el procedimiento que establece  la ley para tomar esa decisión.

No hubo ninguna impugnación en ese distrito electoral o actos de violencia o vandalismo el 25 de junio, dijo el fiscal Palencia.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

“ El TSE debe enmendar esa decisión, ya que no puede actuar de oficio, según lo establece la ley”, agregó el representante de la organización política.

“Presentamos un recurso de nulidad, es lo que la Ley Electoral y Partido Políticos establece en materia electoral, pero este recurso que planteamos fue rechazado in limine. Nos llama la atención la resolución porque la ley es clara que en época de elecciones el único recurso válido es el de nulidad”, enfatizó.

Antecedentes del caso en San Miguel Petapa

  • El Partido Compromiso, Renovación y Orden (Creo) impugnó las elecciones en el municipio de San Miguel Petapa luego de constatar que el logotipo de la agrupación no figuró en la papeleta rosada.
  • El fiscal del partido, Diego Ronquillo, informó que impugnaron ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) pues si bien tenían varios puestos vacantes, incluido el del alcalde municipal, Westin Saul Lemus, el logotipo debió aparecer en la boleta tal como ocurrió en la Ciudad de Guatemala en el caso de Juan Francisco Solórzano Foppa, pues ante una eventual victoria asumiría el Concejal I.
  • Todo inició cuando Lemus se postuló como candidato alcalde por el partido Frente de Convergencia Nacional (FCN), pero meses después renunció a la agrupación y se sumó a las filas de Creo, agrupación con la que fue inscrito.
  • Sin embargo, FCN-Nación presentó un recurso de nulidad, pero el TSE decidió mantener vigente la inscripción de Lemus, razón la por la cual accionaron en la Corte Suprema de Justicia y lograron el amparo provisional, lo que dejó en suspenso la inscripción. 
  • El 16 de julio las autoridades del TSE indicaron que en el municipio se repetirá la elección para alcalde el 20 de agosto de 2023. La decisión de los magistrados responde a una acción legal del partido Creo, ya que su candidato no figuró en la papeleta de las elecciones del 25 de junio.
  • La organización impugnó las elecciones que dieron como ganador al candidato de partido Valor, Mynor Morales Chávez.
 
SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

Partido Valor presenta amparo contra repetición de elección en San Miguel Petapa

El 16 de julio el TSE confirmó la repetición de las elecciones en San Miguel Petapa. La decisión de los magistrados responde a una acción del partido Creo, ya que su candidato no figuró en la papeleta de las elecciones del 25 de junio.

Representantes del partido Valor en la CSJ. (Foto República: Archivo)
Glenda Sanchez
30 de julio, 2023

A pocas semanas de realizarse la segunda vuelta del proceso electoral, el Partido Valor presentó una acción contra la decisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de repetir las elecciones a la alcaldía de San Miguel Petapa. La acción de amparo fue planteada en la Corte Suprema de Justicia (CSJ). 

De acuerdo con Elmer Palencia, fiscal nacional del partido Valor y Gabriel Rosales, secretario Nacional de Actas, el documento entregado es porque el TSE no cumplió con el procedimiento que establece  la ley para tomar esa decisión.

No hubo ninguna impugnación en ese distrito electoral o actos de violencia o vandalismo el 25 de junio, dijo el fiscal Palencia.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

“ El TSE debe enmendar esa decisión, ya que no puede actuar de oficio, según lo establece la ley”, agregó el representante de la organización política.

“Presentamos un recurso de nulidad, es lo que la Ley Electoral y Partido Políticos establece en materia electoral, pero este recurso que planteamos fue rechazado in limine. Nos llama la atención la resolución porque la ley es clara que en época de elecciones el único recurso válido es el de nulidad”, enfatizó.

Antecedentes del caso en San Miguel Petapa

  • El Partido Compromiso, Renovación y Orden (Creo) impugnó las elecciones en el municipio de San Miguel Petapa luego de constatar que el logotipo de la agrupación no figuró en la papeleta rosada.
  • El fiscal del partido, Diego Ronquillo, informó que impugnaron ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) pues si bien tenían varios puestos vacantes, incluido el del alcalde municipal, Westin Saul Lemus, el logotipo debió aparecer en la boleta tal como ocurrió en la Ciudad de Guatemala en el caso de Juan Francisco Solórzano Foppa, pues ante una eventual victoria asumiría el Concejal I.
  • Todo inició cuando Lemus se postuló como candidato alcalde por el partido Frente de Convergencia Nacional (FCN), pero meses después renunció a la agrupación y se sumó a las filas de Creo, agrupación con la que fue inscrito.
  • Sin embargo, FCN-Nación presentó un recurso de nulidad, pero el TSE decidió mantener vigente la inscripción de Lemus, razón la por la cual accionaron en la Corte Suprema de Justicia y lograron el amparo provisional, lo que dejó en suspenso la inscripción. 
  • El 16 de julio las autoridades del TSE indicaron que en el municipio se repetirá la elección para alcalde el 20 de agosto de 2023. La decisión de los magistrados responde a una acción legal del partido Creo, ya que su candidato no figuró en la papeleta de las elecciones del 25 de junio.
  • La organización impugnó las elecciones que dieron como ganador al candidato de partido Valor, Mynor Morales Chávez.