Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

Pleno del TSE avala sistema informático de las Juntas Electorales de Guatemala

El TSE da su respaldo al uso de la herramienta informática contratada por las juntas en el departamento de Guatemala. "Todo lo que respalde esa transparencia viene a sumar", dijo el magistrado Gabriel Aguilera. 

El pleno del TSE avaló el uso del sistema informático de las juntas del Distrito Central y Guatemala. (Foto: TSE)
Viviana Mutz
23 de junio, 2023

El revuelo que ocasionó la contratación de un sistema informático para el conteo final de votos por parte de la Junta Electoral Central y Departamental de Guatemala, tuvo su fin el aval del pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para su uso en las Elecciones Generales 2023. 

"Damos prioridad a la  transparencia y eficacia del proceso. Todo lo que respalde esa transparencia viene a sumar", dijo el magistrado Gabriel Aguilera, al ser consultado acerca de la decisión final del pleno. 

Los magistrados discutieron el tema en pleno el jueves 21 de junio, luego de reuniones que sostuvieron con las juntas, pero no fue hasta este viernes que el TSE dio un pronunciamiento. 

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

De la herramienta, Aguilera enfatizó que el sistema da más transparencia y que el sistema oficial es el de la Transmisión de Resultados Preliminares del Proceso Electoral (TREP). 

"La herramienta (de las juntas) es de uso interno como se ha hecho en otros procesos. No van a publicar ningún dato...todo será a través del TREP", insistió.

Y agregó: "Las herramientas de conteo rápido son otras y las tienen fiscales de partidos político y observadores, con diferente metodología". 

Aguilera también destacó que por primera vez el proceso contará con la metodología o protocolo blockchain (base de datos inmutables).

"Legitimidad del proceso"

En la última reunión semanal del TSE con los fiscales de los partidos se discutió ampliamente el contrato para el sistema informático alterno y que rechazaban por su "la posible vulnerabilidad del programa" y "un gasto innecesario".  

El contrato por la prestación de ese servicio es por un monto total de Q7.6 millones. 

La última en pronunciarse al respecto fue la presidenciable del partido UNE, Sandra Torres, quien solicitó al TSE llevar a cabo la transmisión de resultados en un solo sistema. 

Por su parte, las juntas defendieron la contratación del sistema informático para el conteo final de votos por la gran cantidad de información que se maneja. También que el desempeño de su trabajo debía ser "sin la intervención de actores interesados que ponen en riesgo la legitimidad del proceso".

 "El 22% del padrón electoral corresponde al Distrito Central y de Guatemala y somos los únicos como Junta, los encargados de transmitir los datos finales posterior a la audiencia de escrutinios. El uso del sistema es dar tranquilidad a la ciudadanía y aportar más transparencia al proceso", mencionó la Junta del Distrito Central.

Y añadió "Las reglas del juego las impone el árbitro no los jugadores (partidos políticos) pues eso implicaría desnaturalizar el proceso electoral y pone en riesgo la garantía de objetividad, transparencia y confiabilidad, elementos esenciales para la democracia". 

 

 

 

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

Pleno del TSE avala sistema informático de las Juntas Electorales de Guatemala

El TSE da su respaldo al uso de la herramienta informática contratada por las juntas en el departamento de Guatemala. "Todo lo que respalde esa transparencia viene a sumar", dijo el magistrado Gabriel Aguilera. 

El pleno del TSE avaló el uso del sistema informático de las juntas del Distrito Central y Guatemala. (Foto: TSE)
Viviana Mutz
23 de junio, 2023

El revuelo que ocasionó la contratación de un sistema informático para el conteo final de votos por parte de la Junta Electoral Central y Departamental de Guatemala, tuvo su fin el aval del pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para su uso en las Elecciones Generales 2023. 

"Damos prioridad a la  transparencia y eficacia del proceso. Todo lo que respalde esa transparencia viene a sumar", dijo el magistrado Gabriel Aguilera, al ser consultado acerca de la decisión final del pleno. 

Los magistrados discutieron el tema en pleno el jueves 21 de junio, luego de reuniones que sostuvieron con las juntas, pero no fue hasta este viernes que el TSE dio un pronunciamiento. 

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

De la herramienta, Aguilera enfatizó que el sistema da más transparencia y que el sistema oficial es el de la Transmisión de Resultados Preliminares del Proceso Electoral (TREP). 

"La herramienta (de las juntas) es de uso interno como se ha hecho en otros procesos. No van a publicar ningún dato...todo será a través del TREP", insistió.

Y agregó: "Las herramientas de conteo rápido son otras y las tienen fiscales de partidos político y observadores, con diferente metodología". 

Aguilera también destacó que por primera vez el proceso contará con la metodología o protocolo blockchain (base de datos inmutables).

"Legitimidad del proceso"

En la última reunión semanal del TSE con los fiscales de los partidos se discutió ampliamente el contrato para el sistema informático alterno y que rechazaban por su "la posible vulnerabilidad del programa" y "un gasto innecesario".  

El contrato por la prestación de ese servicio es por un monto total de Q7.6 millones. 

La última en pronunciarse al respecto fue la presidenciable del partido UNE, Sandra Torres, quien solicitó al TSE llevar a cabo la transmisión de resultados en un solo sistema. 

Por su parte, las juntas defendieron la contratación del sistema informático para el conteo final de votos por la gran cantidad de información que se maneja. También que el desempeño de su trabajo debía ser "sin la intervención de actores interesados que ponen en riesgo la legitimidad del proceso".

 "El 22% del padrón electoral corresponde al Distrito Central y de Guatemala y somos los únicos como Junta, los encargados de transmitir los datos finales posterior a la audiencia de escrutinios. El uso del sistema es dar tranquilidad a la ciudadanía y aportar más transparencia al proceso", mencionó la Junta del Distrito Central.

Y añadió "Las reglas del juego las impone el árbitro no los jugadores (partidos políticos) pues eso implicaría desnaturalizar el proceso electoral y pone en riesgo la garantía de objetividad, transparencia y confiabilidad, elementos esenciales para la democracia".