El exministro  de Comunicaciones, José Luis Benito recibió un revés legal. La Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal de Procesos de Mayor Riesgo, anuló la sentencia que lo dejó en libertad por el caso de los Q122 millones hallados en una propiedad alquilada a su nombre.

• El exfuncionario se sometió a un procedimiento de aceptación de cargos. La jueza Abelina Cruz, del Juzgado de Mayor Riesgo D, lo condenó por el delito de conspiración para el lavado de dinero y no por lavado de dinero, como pidió el Ministerio Público (MP).
• La pena impuesta por la jueza Cruz fue de seis años de prisión, rebajada en una tercera parte, la cual fue reducida a la mitad. Al hacer el cálculo, la condena es de dos años de cárcel conmutables a razón de Q25 diarios, con abono del tiempo que estuvo preso.
• Pero la Sala atendió una apelación parcial del MP y modificó la sentencia que queda así: seis años de prisión, aumentada en una tercera parte por haber ejercido como funcionario público. Es decir ocho años de prisión inconmutables. Además, se le impone una multa igual a lo incautado -Q122 millones-, rebajada en una tercera parte -Q40 millones-.

Hemeroteca. El dinero fue incautado el 14 de octubre de 2020 en la residencia ubicada en la Calle de los Duelos, condominio Doña Beatriz casa No. 5, del municipio de Antigua Guatemala, Sacatepéquez.

• El dinero fue hallado en varias maletas. Se incautó quetzales, dólares y euros que suman la cantidad indicada. Una de la maletas tenía el nombre de José Luis Benito y se corroboró que fue una identificación usada en un viaje a España.
• Además, la vivienda fue rentada a su nombre con opción a compra. Otro dato adicional fue la vinculación de su mamá y uno de sus hermanos en el caso. Además, Benito administró miles de millones como ministro de Comunicaciones y, por tanto, no se duda del origen ilícito de los fondos.
• Por ello, la Sala consideró que la sentencia del Juzgado de Mayor Riesgo D no podía ser otra que una condena por lavado de dinero, porque el delito de consumó.

En conclusión. La Fiscalía no estuvo de acuerdo con la condena, pero no objetó el derecho del exfuncionario a acogerse a la figura de aceptación de cargos. Por ello la apelación fue en forma parcial.

• El fiscal Pedro Otto Hernández González realizó el planteamiento que fue resuelto por la Sala el 11 de abril de 2024.
• Benito permanece en prisión porque también tiene pendiente de resolver su situación legal en el caso Libramiento de Chimaltenango.
• El exfuncionario estuvo prófugo de la justicia