Los fiscales de los partidos políticos manifestaron su desacuerdo con la recomendación que hizo el Tribunal Supremo Electoral (TSE), respecto al uso de la mascarilla en los centros de votación el domingo 25 de junio y que la exhortativa impida a los guatemaltecos emitir el sufragio. 

Los representantes de los partidos coincidieron en que la medida podría llevar a polémicas, discrecionalidades, otras interpretaciones o ser aprovechada para fines partidarios, por lo que solicitaron al TSE reiterar con mayor claridad de que el uso del tapabocas es una recomendación y no una obligación. 

A través de un comunicado, las autoridades informaron que se giraron instrucciones para que los miembros de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) y votantes usen mascarilla al ingresar a los centros de votación, que haya disponibilidad de alcohol en gel y que eviten las aglomeraciones. 

La misma instrucción fue trasladada a través de una circular a las Juntas Electorales de distintos niveles y delegados y subdelegados del TSE, con el fin de que cumplan las medidas y garanticen los insumos, informó el secretario del TSE. 

Mayor claridad

Diego Ronquillo, del partido Creo, expresó que hay dudas de cómo abordarán las JRV el tema, específicamente "por la instrucción que le dieron a un compañero de no permitirle el ingreso al centro de votación si no llevaba mascarilla", aseguró.

Elmer Palencia, del partido Valor, argumentó "no tener sentido que hoy el padrón tenga una foto más grande de los electores y sea más legible si las JRV de no podrán identificar por completo a la persona". 

"No estoy en contra de quienes deseen utilizar la mascarilla por tema de prevención al igual que las JRV, pero sí tenemos que ser claros", fue su petición. También que las JRV deben cumplir su papel de identificar bien a la persona y evitar que alguien vote en lugar de otro. "No digo que pueda ocurrir, pero se presta a esta interpretación", insistió.

Para el partido URNG-Maíz, la recomendación ocasiona conflicto entre derechos y obligaciones. "¿Hasta dónde es una obligación el uso de mascarilla y hasta dónde un derecho?", cuestionó  el fiscal.  

Dio como ejemplo el supuesto caso de que un votante no quiera retirarse la mascarilla por medidas de bioseguridad, lo que a su vez, aseguró podría ser objeto de impugnación por parte de los fiscales en centros de votación por no ser plenamente identificado. 

"La situación requiere de un análisis porque el usar o no la mascarilla podría ser objeto de impugnaciones desde el punto de vista estrictamente formal y legalista", advirtió.

Además del propio criterio que pueda tener la JRV y crear un conflicto innecesario. "En muchas oportunidades el criterio de las Juntas no coincide con lo que quiere establecer el TSE", mencionó. 

Los representantes del partido FCN-Nación y Poder, coincidieron en que las JRV pueden obligar tanto a votantes como los propios fiscales de mesa a usar mascarilla.

César Romano, fiscal de la UNE, recordó el anuncio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de que el covid ya no era una pandemia. "Como abogado del diablo se puede pensar que la medida se presta para otras situaciones y complicaciones", aseveró. Sobre todo, porque las aglomeraciones no se podrán evitar y puede ocurrir que una persona lleve una mascarilla del color del partido de la UNE u otro.

"¿Qué función tendrán las Juntas? ¿Impedirán el voto o no?, cuestionó. "El anuncio en lugar de allanar el camino y ser una cura puede ser una enfermedad", enfatizó Romano.

Roberto Villate, fiscal del partidos Podemos, adelantó que acudirá a votar sin mascarilla y si le exigen el uso, dará como argumento que solo se trata de una recomendación del TSE, aunque anticipó que no todos reaccionarán igual. 

"Lo ideal es que con peras y manzanas se le instruya a las JRV que hagan el sacrificio de utilizar la mascarilla, pero el votante, no. Ser más explicativo en el tema para que la población lo comprenda y evitemos problemas", dijo, 

Mientras que la preocupación del fiscal del partido Todos, Juan Ramón Lau, "es que la discrecionalidad de las JRV impida el ingreso a los centros de votación a quienes no lleven mascarilla. 

"Entiendo las recomendaciones del Ministerio de Salud, pero lamentablemente a los guatemaltecos hay que explicarles bien para evitar complicaciones ese día", reiteró. 

"Preferible que lleguen sin mascarilla que con un distintivo"

La magistrada presidenta del TSE, Irma Elizabeth Palencia, aclaró que el anuncio obedece a recomendaciones del Ministerio de Salud y que debían trasladarlas a la población. "Mal haríamos en quedarnos con las recomendaciones...no es un invento del TSE ni de Salud", dijo.

Asimismo, recordó que todos los magistrados participaron en observaciones a nivel de América donde todavía había covid y describió el proceder de las personas que usaban mascarilla para emitir el sufragio. 

"La gente llega con mascarilla y al estar en la mesa de votación se retira el tapabocas, entrega su documento de identificación, se verifica al votante y posteriormente procede a colocarse la mascarilla", explicó.

Palencia pidió "evitar hacer interpretaciones tan drásticas ni tampoco ir a los extremos. La recomendación la trasladamos de una forma sencilla para que sean menos alarmistas". 

Y puntualizó: "Se trate de mascarilla, playera, gorra o calcetín, no se puede utilizar ningún distintivo partidario. El que aprovechen la exhortativa del uso de mascarilla para usar distintivos no está permitido. Es preferible que lleguen sin nada a que lleguen con un distinto, porque es prohibido".