Habló de los casos de los magistrados María Cristina Fernández García, presidenta de la Sala Tercera de Apelaciones del ramo Civil, así como los vocales Herbert Arturo Valencia Aquino y Erick Gustavo Santiago de León, quienes en dos amparos emitieron sentencias a favor de supuestos propietarios sin tener sustento legal que respaldara las propiedades de los bienes reclamados. 

La Sala Tercera de Apelaciones del ramo Civil está despojando a la Municipalidad de Chuarrancho,  una propiedad y se las devuelve a los vecinos de dicho municipio, pero ¿quiénes son esos vecinos?, ¿quiénes son sus herederos?, ¿qué procesos se han seguido?, ¿cómo los van a detectar?”, refirió De León. Es un bien inmueble que consta de 37 millones de metros cuadrados, equivalente a 81 caballerías. 

En el segundo caso que mencionó dijo: -Este segundo caso se trata de un copy paste del primer amparo, así como la sentencia.  Son 17 propietarios, quienes han sido desposeídos bajo el supuesto de que los ancestros de las comunidades estuvieron allí dos mil años antes de Cristo y que por ello tienen el derecho a poseer la propiedad- comentó  l a registradora. En este caso mencionó como características que en tiempo récord los magistrados de la sala mencionada otorgaron el amparo provisional. 

Las comunidades presentaron la acción ante esa sala el 29 de agosto del 2012, y resulta que el mismo magistrado ponente -Erick Gustavo Santiago de León- es quien le dio trámite y proceden a otorgar el amparo un día después, sin contar con los antecedentes y sin el informe circunstanciado del Registro General de la Propiedad.

En ambos casos, aseguró De León, ya se presentó una apelación que solicita que se revoque el fallo.
-Y esto son solo dos ejemplos de varios casos que están siendo tramitados en esta sala -Tercera de Apelaciones del ramo Civil- puntualizó.