El próximo 9 de marzo se tiene previsto inicie el juicio por la desaparición de Cristina Siekavizza; sin embargo, el Ministerio Público (MP) ha solicitado al Tribunal de Mayor Riesgo B aplazar el inicio del mismo por existir resoluciones pendientes que podrían revertir el proceso.
La fiscalía ya había hecho la solicitud al tribunal, pero la misma fue denegada, motivo por el cual el jueves se presentó un recurso de reposición que aún no ha sido resuelto. El MP está pendiente de resoluciones de la Corte de Constitucionalidad (CC) que podrían revertir lo que pueda lograrse en el proceso y en el debate oral y público, situación por la que sostiene que el inicio del juicio debe retrasarse.
En este debate oral y público se acusará al amigo de Roberto Barreda, Javier Mendizábal, y a Oscar Celada Cuevas, investigador contratado por la familia Barreda acusado de ocultar información en el proceso donde se buscar esclarecer la desaparición de Cristina Siekavizza.
En declaraciones anteriores, Héctor Canastuj fiscal del caso dijo que “el objetivo es no desgastar el sistema de justicia y por economía procesal es necesario que se resuelvan primero los amparos presentados por la defensa”.
En consecuencia el Ministerio Público (MP) jamás ha pretendido retrasar el inicio del juicio, lo único que ha buscado es plantear ante la judicatura un caso con todos los elementos para la aplicación de la justicia.
Por aparte, si el Tribunal de Mayor Riesgo B acepta la solicitud del MP el juicio por la desaparición de Cristina Siekavizza podría desarrollarse hasta dentro de seis meses. El debate estaba programado para el 9 de marzo próximo.
Roberto Barreda es acusado por la desaparición de Cristina Siekavizza y por los delitos de feminicidio, obstrucción a la justicia y maltrato a menores de edad.
El próximo 9 de marzo se tiene previsto inicie el juicio por la desaparición de Cristina Siekavizza; sin embargo, el Ministerio Público (MP) ha solicitado al Tribunal de Mayor Riesgo B aplazar el inicio del mismo por existir resoluciones pendientes que podrían revertir el proceso.
La fiscalía ya había hecho la solicitud al tribunal, pero la misma fue denegada, motivo por el cual el jueves se presentó un recurso de reposición que aún no ha sido resuelto. El MP está pendiente de resoluciones de la Corte de Constitucionalidad (CC) que podrían revertir lo que pueda lograrse en el proceso y en el debate oral y público, situación por la que sostiene que el inicio del juicio debe retrasarse.
En este debate oral y público se acusará al amigo de Roberto Barreda, Javier Mendizábal, y a Oscar Celada Cuevas, investigador contratado por la familia Barreda acusado de ocultar información en el proceso donde se buscar esclarecer la desaparición de Cristina Siekavizza.
En declaraciones anteriores, Héctor Canastuj fiscal del caso dijo que “el objetivo es no desgastar el sistema de justicia y por economía procesal es necesario que se resuelvan primero los amparos presentados por la defensa”.
En consecuencia el Ministerio Público (MP) jamás ha pretendido retrasar el inicio del juicio, lo único que ha buscado es plantear ante la judicatura un caso con todos los elementos para la aplicación de la justicia.
Por aparte, si el Tribunal de Mayor Riesgo B acepta la solicitud del MP el juicio por la desaparición de Cristina Siekavizza podría desarrollarse hasta dentro de seis meses. El debate estaba programado para el 9 de marzo próximo.
Roberto Barreda es acusado por la desaparición de Cristina Siekavizza y por los delitos de feminicidio, obstrucción a la justicia y maltrato a menores de edad.