CC asegura que amparo provisional no cierra caso contra Alejandro Sinibaldi
Los magistrados aseguraron que la resolución no cierra el proceso, pues la decisión compete a los tribunales.
La resolución de no otorgar el amparo provisional no significa que se ordene el cierre del proceso penal contra Alejandro Sinibaldi en el caso Arca, así lo aseguraron los magistrados de la Corte de Constitucionalidad.
La postura del máximo tribunal constitucional surgió luego de varias publicaciones en medios de prensa que aseguraron que la decisión de los magistrados beneficiaba al exministro de comunicaciones durante el gobierno del Partido Patriota, al cerrar la investigación en su contra.
"La resolución que se pronuncia sobre el amparo provisional es temporal, no resuelve en definitiva los amparos, ni conlleva la persecución penal de persona alguna, pues tal decisión compete a los tribunales penales que han de finalizar el proceso para decidir la situación del sindicado", detallan por medio de un comunicado de prensa.
El documento detalla que el Ministerio Público y la Procuraduría General de la Nación promovieron un amparo contra la decisión del juez penal que decretó la falta de mérito en dos delitos, pero resalta que el proceso continúa su curso, pues el exfuncionario está acusados en otros dos delitos.
El caso Arca
El caso salió a luz en el 2019 y consiste, según las autoridades, en que al menos Q 26 millones fueron desfalcados al Banco de los Trabajadores (Bantrab). Parte de ese dinero fue desviado supuestamente por medio de la entidad Estrategias e Inversiones ARCA, S.A. para la campaña del Partido Patriota.
La Ley Orgánica no permite que entidades bancarias puedan financiar campañas políticas.
En este caso fueron vinculados Mario Leal Castillo, Ronald Giovanni García Navarijo, Javier Ignacio Medrano Mendizábal, entre otros.
CC asegura que amparo provisional no cierra caso contra Alejandro Sinibaldi
Los magistrados aseguraron que la resolución no cierra el proceso, pues la decisión compete a los tribunales.
La resolución de no otorgar el amparo provisional no significa que se ordene el cierre del proceso penal contra Alejandro Sinibaldi en el caso Arca, así lo aseguraron los magistrados de la Corte de Constitucionalidad.
La postura del máximo tribunal constitucional surgió luego de varias publicaciones en medios de prensa que aseguraron que la decisión de los magistrados beneficiaba al exministro de comunicaciones durante el gobierno del Partido Patriota, al cerrar la investigación en su contra.
"La resolución que se pronuncia sobre el amparo provisional es temporal, no resuelve en definitiva los amparos, ni conlleva la persecución penal de persona alguna, pues tal decisión compete a los tribunales penales que han de finalizar el proceso para decidir la situación del sindicado", detallan por medio de un comunicado de prensa.
El documento detalla que el Ministerio Público y la Procuraduría General de la Nación promovieron un amparo contra la decisión del juez penal que decretó la falta de mérito en dos delitos, pero resalta que el proceso continúa su curso, pues el exfuncionario está acusados en otros dos delitos.
El caso Arca
El caso salió a luz en el 2019 y consiste, según las autoridades, en que al menos Q 26 millones fueron desfalcados al Banco de los Trabajadores (Bantrab). Parte de ese dinero fue desviado supuestamente por medio de la entidad Estrategias e Inversiones ARCA, S.A. para la campaña del Partido Patriota.
La Ley Orgánica no permite que entidades bancarias puedan financiar campañas políticas.
En este caso fueron vinculados Mario Leal Castillo, Ronald Giovanni García Navarijo, Javier Ignacio Medrano Mendizábal, entre otros.