Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

Expertos ven "pocas opciones" para elegir al Fiscal General de Guatemala

Son "pocas las cartas" en el proceso de selección del Fiscal General de Guatemala a cargo de la Comisión de Postulación.

Viviana Mutz
24 de febrero, 2022

La preocupación de expertos acerca del proceso de Elección a Fiscal General de la Nación, son las "pocas cartas" de las que dispondrá la Comisión de Postulación para la Elección de Fiscal General y Jefe del Ministerio Público (MP),  por la baja participación de aspirantes y con el avance de la exclusión de expedientes. 

Los tres profesionales consultados lamentaron que haya indiferencia en el gremio de abogados por la desconfianza en el proceso. "Son unos 33 mil profesionales y los candidatos se reducen a 26, sin contar a los excluidos. Es una decepción", dijo el exmagistrado Luis Fernández Molina.

De los 26 expedientes, solo 14 cumplieron todos los requisitos, 12 fueron excluidos de manera temporal y se presentaron tres amparos contra el proceso. 

"No hay tanto recurso humano de dónde escoger y las opciones se van estrechando", aseguró el abogado Mario Fuentes Destarac, mientras que Carmen Aída Ibarra, del Movimiento Pro-Justicia, coincidió en que es "un problema el universo de aspirantes que quedarán para seleccionar al mejor". 

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Deberías leer: Aspirantes a Fiscal General de Guatemala que incumplen requisitos

Ibarra recordó que el proceso cuando fue electa la actual fiscal, Consuelo Porras, participaron 39 profesionales, cuya lista se redujo a 29 para finalmente escoger a seis opciones. 

"Mucho se escuchó de que la elección "está cocinado" y eso desmotivó la participación", añadió Ibarra, respecto a lo politizado que está el entorno del proceso y que funcionarios del actual Gobierno eran parte de la lista final.

"En corredores y en todas partes se menciona más a la fiscal Consuelo Porras y al Procurador General de la Nación (PGN), Jorge Luis Donado, que a Óscar Dávila, titular de la Comisión Presidencial contra la Corrupción", añadió Ibarra. 

No obstante, la directora de Pro-Justicia optó por no especular ya que el trabajo apenas inicia y se mantiene creyente en que la Comisión de Postulación continuará sin diferencias "insuperables" en la toma de decisiones. 

Giammattei debe elegir la reconocida honorabilidad

Fernández Molina mencionó que muchos honorables juristas no participaron en esta ocasión, no porque no quieran ser parte de la elección, sino que sería en vano por constantes comentarios de que "el arroz estaba cocinado". 

"No digo que entre los aspirantes no haya personas honorables, porque las hay, pero mucho no son conocidos e incumplirían el requisito de la Constitución que exige "reconocida honorabilidad" para el cargo.

Insistió que tal honorabilidad es reconocida en la medida en que sean perfiles conocidos y "el hecho de que haya tan pocos juristas es la mejor lectura de la desconfianza que prevalece". Por eso, también "llamaría la atención que la decisión del mandatario sea reelegir a Porras por los señalamientos de EE. UU en su contra", expresó. 

Asimismo, mencionó que de ser solo tres candidatos los que debiera escoger la Postuladora, limitaría la decisión de Giammattei. Sin embargo, consideró que "con siendo seis candidatos, siempre hay acuerdos y llegan al final los que el sistema quiere que lleguen, facilitándole la tarea al Presidente".

También por mérito

Destarac, en cambio, opinó que la Ley de Comisiones de Postulación se sumó "como una camisa de fuerza al no permitir la repetición de la convocatoria".

Pero además, agregó que "la Comisión debió enviar un mensaje de transparencia y absoluta independencia para la designación de los electos y desvirtuar los rumores de que el Presidente ya tiene un favorito". 

De la reelección de Porras, consideró que es un derecho tal y como lo hizo el exfiscal Juan Luis Florido, pero es allí en donde la Comisión debió jugar un papel trascendental.

A su criterio, esto aplica para el presidente Giammattei, de quien como elector, la ciudadanía espera que escoja con base a los méritos que ordena la Constitución, aunque reconoce que debió ser antes para que la cantidad de aspirantes fuera mayor.

"Giammattei tiene la obligación de respetar la Constitución. Esta bien la iluminación divina, pero debe haber un compromiso de su parte de que va a seleccionar por méritos y honorabilidad", puntualizó Destarac. 

Expertos ven "pocas opciones" para elegir al Fiscal General de Guatemala

Son "pocas las cartas" en el proceso de selección del Fiscal General de Guatemala a cargo de la Comisión de Postulación.

Viviana Mutz
24 de febrero, 2022

La preocupación de expertos acerca del proceso de Elección a Fiscal General de la Nación, son las "pocas cartas" de las que dispondrá la Comisión de Postulación para la Elección de Fiscal General y Jefe del Ministerio Público (MP),  por la baja participación de aspirantes y con el avance de la exclusión de expedientes. 

Los tres profesionales consultados lamentaron que haya indiferencia en el gremio de abogados por la desconfianza en el proceso. "Son unos 33 mil profesionales y los candidatos se reducen a 26, sin contar a los excluidos. Es una decepción", dijo el exmagistrado Luis Fernández Molina.

De los 26 expedientes, solo 14 cumplieron todos los requisitos, 12 fueron excluidos de manera temporal y se presentaron tres amparos contra el proceso. 

"No hay tanto recurso humano de dónde escoger y las opciones se van estrechando", aseguró el abogado Mario Fuentes Destarac, mientras que Carmen Aída Ibarra, del Movimiento Pro-Justicia, coincidió en que es "un problema el universo de aspirantes que quedarán para seleccionar al mejor". 

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Deberías leer: Aspirantes a Fiscal General de Guatemala que incumplen requisitos

Ibarra recordó que el proceso cuando fue electa la actual fiscal, Consuelo Porras, participaron 39 profesionales, cuya lista se redujo a 29 para finalmente escoger a seis opciones. 

"Mucho se escuchó de que la elección "está cocinado" y eso desmotivó la participación", añadió Ibarra, respecto a lo politizado que está el entorno del proceso y que funcionarios del actual Gobierno eran parte de la lista final.

"En corredores y en todas partes se menciona más a la fiscal Consuelo Porras y al Procurador General de la Nación (PGN), Jorge Luis Donado, que a Óscar Dávila, titular de la Comisión Presidencial contra la Corrupción", añadió Ibarra. 

No obstante, la directora de Pro-Justicia optó por no especular ya que el trabajo apenas inicia y se mantiene creyente en que la Comisión de Postulación continuará sin diferencias "insuperables" en la toma de decisiones. 

Giammattei debe elegir la reconocida honorabilidad

Fernández Molina mencionó que muchos honorables juristas no participaron en esta ocasión, no porque no quieran ser parte de la elección, sino que sería en vano por constantes comentarios de que "el arroz estaba cocinado". 

"No digo que entre los aspirantes no haya personas honorables, porque las hay, pero mucho no son conocidos e incumplirían el requisito de la Constitución que exige "reconocida honorabilidad" para el cargo.

Insistió que tal honorabilidad es reconocida en la medida en que sean perfiles conocidos y "el hecho de que haya tan pocos juristas es la mejor lectura de la desconfianza que prevalece". Por eso, también "llamaría la atención que la decisión del mandatario sea reelegir a Porras por los señalamientos de EE. UU en su contra", expresó. 

Asimismo, mencionó que de ser solo tres candidatos los que debiera escoger la Postuladora, limitaría la decisión de Giammattei. Sin embargo, consideró que "con siendo seis candidatos, siempre hay acuerdos y llegan al final los que el sistema quiere que lleguen, facilitándole la tarea al Presidente".

También por mérito

Destarac, en cambio, opinó que la Ley de Comisiones de Postulación se sumó "como una camisa de fuerza al no permitir la repetición de la convocatoria".

Pero además, agregó que "la Comisión debió enviar un mensaje de transparencia y absoluta independencia para la designación de los electos y desvirtuar los rumores de que el Presidente ya tiene un favorito". 

De la reelección de Porras, consideró que es un derecho tal y como lo hizo el exfiscal Juan Luis Florido, pero es allí en donde la Comisión debió jugar un papel trascendental.

A su criterio, esto aplica para el presidente Giammattei, de quien como elector, la ciudadanía espera que escoja con base a los méritos que ordena la Constitución, aunque reconoce que debió ser antes para que la cantidad de aspirantes fuera mayor.

"Giammattei tiene la obligación de respetar la Constitución. Esta bien la iluminación divina, pero debe haber un compromiso de su parte de que va a seleccionar por méritos y honorabilidad", puntualizó Destarac.