04 de noviembre, 2013
El amparo fue presentado el pasado 29 de octubre por el abogado Ricardo Sagastume. En la petición solicitaba que el alto organismo impusiera un plazo a la CSJ para elegir al sucesor de Gabriel Medrano para la Presidencia del Organismo Judicial 2013-2014.
Dentro de sus argumentos Sagastume expone que los Magistrados de la CSJ incumplen con lo establecido en la Constitución Política de la República, de elegir cada año al Presidente de ese alto Organismo de Estado. Ya van por la ronda 32 y no han acatado esa disposición de la Carta Magna. Sin embargo la Corte de Constitucionalidad negó su petición.
El Magistrado Arturo Sierra, también cuestiona la permanencia de Álvarez en la Presidencia del OJ cuando ya lo fue durante un periodo.
04 de noviembre, 2013
El amparo fue presentado el pasado 29 de octubre por el abogado Ricardo Sagastume. En la petición solicitaba que el alto organismo impusiera un plazo a la CSJ para elegir al sucesor de Gabriel Medrano para la Presidencia del Organismo Judicial 2013-2014.
Dentro de sus argumentos Sagastume expone que los Magistrados de la CSJ incumplen con lo establecido en la Constitución Política de la República, de elegir cada año al Presidente de ese alto Organismo de Estado. Ya van por la ronda 32 y no han acatado esa disposición de la Carta Magna. Sin embargo la Corte de Constitucionalidad negó su petición.
El Magistrado Arturo Sierra, también cuestiona la permanencia de Álvarez en la Presidencia del OJ cuando ya lo fue durante un periodo.