Durante una vista pública en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), los magistrados escucharon argumentos a favor y en contra de Thelma Aldana.
El secretario general del Movimiento Semilla, Samuel Pérez, y el mandatario judicial de Thelma Aldana, Rootman Pérez, defendieron que la exfiscal debe ser inscrita.
Pérez afirmó que la resolución del Tribunal Supremo Electoral (TSE), con la que rechaza inscribir a Aldana, se basó en una norma reglamentaria, y no en una norma constitucional.
El abogado también se refirió a la denuncia de la Contraloría General de Cuentas contra Aldana, colocada en diciembre del 2018, y aseguró que no se puede suponer responsabilidad sin existir un juicio.
La vista pública es a raíz de la acción de amparo que solicitó Semilla el 4 de abril de este año, luego de que el TSE revocara la inscripción que el Registro de Ciudadanos había autorizado.
La CSJ ya había resuelto no otorgar amparo provisional, la vista pública es en camino a una resolución definitiva.
En contra
En contra de la inscripción de Thelma Aldana expusieron representantes del partido Todos y Partido Liberal de Guatemala, además del grupo Guatemala Inmortal.
El abogado Jorge Caal, quien se pronunció por Todos, pidió a los magistrados rechazar en definitiva el amparo que solicita Semilla, porque a su criterio no se vulnera ningún derecho.
Caal afirmó que Aldana no llena los requisitos y que desde el 12 de diciembre del 2018 su finiquito perdió validez.
Raúl Falla de Guatemala Inmortal, dijo que Aldana es prófuga de la justicia, razón suficiente para que no sea inscrita.
Durante una vista pública en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), los magistrados escucharon argumentos a favor y en contra de Thelma Aldana.
El secretario general del Movimiento Semilla, Samuel Pérez, y el mandatario judicial de Thelma Aldana, Rootman Pérez, defendieron que la exfiscal debe ser inscrita.
Pérez afirmó que la resolución del Tribunal Supremo Electoral (TSE), con la que rechaza inscribir a Aldana, se basó en una norma reglamentaria, y no en una norma constitucional.
El abogado también se refirió a la denuncia de la Contraloría General de Cuentas contra Aldana, colocada en diciembre del 2018, y aseguró que no se puede suponer responsabilidad sin existir un juicio.
La vista pública es a raíz de la acción de amparo que solicitó Semilla el 4 de abril de este año, luego de que el TSE revocara la inscripción que el Registro de Ciudadanos había autorizado.
La CSJ ya había resuelto no otorgar amparo provisional, la vista pública es en camino a una resolución definitiva.
En contra
En contra de la inscripción de Thelma Aldana expusieron representantes del partido Todos y Partido Liberal de Guatemala, además del grupo Guatemala Inmortal.
El abogado Jorge Caal, quien se pronunció por Todos, pidió a los magistrados rechazar en definitiva el amparo que solicita Semilla, porque a su criterio no se vulnera ningún derecho.
Caal afirmó que Aldana no llena los requisitos y que desde el 12 de diciembre del 2018 su finiquito perdió validez.
Raúl Falla de Guatemala Inmortal, dijo que Aldana es prófuga de la justicia, razón suficiente para que no sea inscrita.